터미네이터 제니시스는 제이슨 클라크의 존 코너에게 실패했습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

그만큼 터미네이터 프랜차이즈는 수년 동안 귀중한 기회를 낭비했지만 Jason Clarke의 John Connor 재창조를 망쳤습니다. 터미네이터: 제니시스 시리즈에서 최악의 실수 중 하나였습니다. 터미네이터: 제니시스 틀림없이 항상 실패 할 운명이었습니다. 프랜차이즈의 재부팅, 2015년 터미네이터: 제니시스 필연적으로 그 행동을 위생 처리하는 PG-13 등급으로 안장되었습니다.





뿐만 아니라 2009년 터미네이터: 구원 프랜차이즈를 포스트 아포칼립스 전쟁 영화로 만들었습니다. 터미네이터: 제니시스 배경 이야기의 상당 부분을 다시 연결하여 다시 시작해야 했습니다. 원작 감독이 줄을 서 있는 동안 터미네이터: 제니시스 , 저스틴 린 , 영화의 톤 혀를 뺨에 유지하면서 이런 종류의 터무니없는 음모를 해낼 수 있었을 것입니다. TV 베테랑 Alan Taylor는 이야기를 너무 심각하게 받아들이고 블록버스터의 비잔틴 음모에 빠져 들었습니다. 이것을 더 악화시킨 것은 사실이었습니다. 터미네이터: 제니시스 스타 Jason Clarke는 프랜차이즈의 영웅 John Connor를 효과적으로 재창조했지만 재부팅으로 인해 그의 역할을 낭비했습니다.






관련된: Christian Bale은 Arnold Schwarzenegger의 터미네이터에 대해 옳았습니다.



Edward Furlong이 캐릭터를 맡은 촌스러운 십대 에너지에서 영감을 얻은 Jason Clarke는 그럼에도 불구하고 John Connor의 역할을 자신의 역할로 만들었습니다. 그만큼 터미네이터: 제니시스 스타는 셰익스피어 및 스티브 잡스와 같은 소스를 참조하여 재부팅 실행 초기에 Connor의 고무적인 연설을 시작하여 결국 그의 은총에서 떨어지게 만들었습니다. 적어도 이것은 만들었을 것입니다 터미네이터: 제니시스 의 사악한 존 코너 초기 예고편에서 재부팅이 터미네이터로의 최종 변형을 완전히 망쳤다는 사실이 아니라면 더욱 비극적입니다. 이로 인해 Clarke가 상징적인 캐릭터의 비극적 버전을 인간화하는 데 투입한 모든 작업이 낭비되었습니다.

이후 터미네이터 시리즈가 시작되었을 때 John Connor는 프랜차이즈 측면에서 가시 같은 존재였습니다. 그의 존재는 원작의 스토리를 원활하게 해주는 유용한 맥거핀이었지만 터미네이터 , 건방진 십대에서 인간 저항군의 용감한 지도자로의 그의 변신은 프랜차이즈에 의해 화면에서 결코 설득력있게 실현되지 않았습니다. 이것이 이유의 일부였습니다. 사라 코너 크로니클 복제할 수 없습니다 터미네이터 의 작은 화면에서의 성공, John의 캐릭터는 카리스마 넘치는 저항 지도자와 어색한 청년 사이에서 어느 역할도 설득력이 없는 상태로 잡혔습니다.






클라크스 터미네이터: 제니시스 버전의 John Connor는 이전 버전의 캐릭터를 도입하여 이를 극복했습니다. 역할을 맡은 크리스찬 베일보다 덜 과묵하지만, 초기에 보았던 불안한 청년과는 거리가 멀다. 터미네이터 소풍에서 Clarke의 John Connor는 믿을 수 있는 정치 운동의 지도자가 될 수 있었던 영웅적인 인물이었으며 추종자들에게 영감을 주려는 그의 시도는 사실로 들렸습니다. 결과적으로, 터미네이터: 제니시스 그의 이른 죽음을 망치는 것은 단순한 실수 이상이었습니다. 모두를 위해 터미네이터: 제니시스 의 결점, 속편은 대부분의 시청자가 코너가 곧 죽을 것이라는 것을 알지 못했다면 시청자가 캐릭터에 관심을 갖게 만들 수 있었습니다. 그 결과 클라크의 터미네이터: 제니시스 John Connor 버전은 낭비되었습니다. 청중은 배우의 연기가 얼마나 매력적인지에 관계없이 운명의 캐릭터에 집착하는 것보다 더 잘 알고 있었기 때문입니다.



더: 터미네이터 Genisys의 취소된 속편은 가장 큰 미스터리를 풀었을 것입니다