Christian Bale은 Arnold Schwarzenegger의 터미네이터에 대해 옳았습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

그의 발언은 일부 사람들의 분노를 샀지만 터미네이터 당시 프랜차이즈 팬들은 터미네이터: 구원 스타 Christian Bale은 결국 Arnold Schwarzenegger의 시리즈 시간이 끝나는 것에 대해 옳았다는 것이 입증되었습니다. 베일은 오래 지속되는 공상 과학 프랜차이즈에 합류하기가 쉽지 않았습니다. 배우의 악명 높은 현장 호언 장담이 뜨거운 마이크에 잡히고 언론에 유출되고, 영화 자체가 스튜디오 경영진의 간섭에 의해 조각조각 잘려나가고, 최종 리뷰는 기껏해야 미지근한 수준이었습니다. 가장 따뜻한 환영을 받지 못했습니다.





베일은 아놀드 슈워제네거의 상징적인 T-800을 포함할 필요성을 넘어 프랜차이즈가 진화했다고 말함으로써 악명 높게 아놀드 슈워제네거와의 불화를 촉발했을 때 자신의 삶을 더 쉽게 만들지 못했습니다. Arnie의 T-800은 모든 제품에서 볼 수 있는 몇 안 되는 요소 중 하나이기 때문에 터미네이터 영화 , 이 댓글은 프랜차이즈 팬층의 보컬 부분에 의해 신성 모독으로 간주되었습니다. 그러나 일부 시청자들은 지금도 인정하기 어려울 수 있지만, 몇 년이 지난 후에도 터미네이터: 구원 의 출시, 시간 및 수많은 결함이 있는 재부팅을 통해 Bale이 논란이 되고 있는 주장이 옳았다는 것이 입증되었습니다.






관련된: 터미네이터 영화는 Blomkamp의 Alien 5가 파멸되었음을 증명합니다.



2009년에 베일은 한 인터뷰에서 인용했습니다. 토탈필름 라고 말하면서 터미네이터 원래 영화의 악당이 더 이상 성공의 중심이 아니었기 때문에 프랜차이즈는 Arnie의 T-800을 떨어뜨리는 데 필요했습니다. 비록 이 논평의 맥락이 많은 팬들이 생각하는 것만큼 호전적이지 않다는 것을 증명했지만, 베일이 말한 근본적인 요점은 이후 수많은 팬들이 옳았다는 것이 입증되었습니다. 터미네이터 영화는 Schwarzenegger의 T-800과 배우 자신에 대한 향수에 의존했습니다. 조니 뎁의 잭 스패로우에 대한 동료 배우 브라이언 콕스의 논평과 마찬가지로, 베일의 진술은 문제의 배우와 관련이 있는 것이 아니라 프랜차이즈가 어떻게 스타 파워에 의존하도록 성장했는지와 더 관련이 있습니다. 시리즈의 가장 인기 있는 캐릭터를 보기 위해 줄을 섭니다.

슈워제네거의 터미네이터에 대한 크리스찬 베일의 논평

이 문제에 대한 베일의 실제 발언, 2009년 토탈필름 인터뷰는 일부 팬들의 주장에도 불구하고 Schwarzenegger의 성능에 대해 완전히 비판적이지 않습니다. 베일이 말했다 [Arnie의 T-800은 현재 필요하지 않습니다] 동일한 플롯을 계속해서 다시 해싱할 수 없기 때문입니다. 네, '터미네이터'는 끊임없이 쫓는 악역의 한 인물로 유명하지만, 몇 번이나 계속 할 수 있을까요? 하는 동안 아니의 오리지널 T-800 프랜차이즈의 처음 두 영화의 성공에 중요한 역할을 했지만 이후 속편의 실패는 베일이 이 문제에 대한 요점을 가지고 있음을 증명합니다. 아이러니하게도 배우 본인은 출연하지 않았음에도 불구하고 터미네이터: 구원 , CGI 덕분에 Schwarzenegger의 T-800은 완성된 영화에서 짧은 카메오를 만들었습니다.






Christian Bale이 Arnold의 T-800에 대해 옳았던 이유

Bale에 따르면 제작자는 보세요, 우리가 무언가를 재발명하고 다른 세계에 넣고 완전히 재창조하지 않는 한 신화는 죽었습니다 .' 그것은 2015년 이후 시리즈에서 사실임이 입증되었습니다. 터미네이터: 제니시스 그리고 2019년 터미네이터: 다크 페이트 같은 오래된 것을 다시 만들려고 시도했지만 실패했습니다. 터미네이터 수확 체감 설정. 영화는 비평가들에게 깊은 인상을 남기지는 못했지만, 터미네이터: 구원 (특히 더 어두운 감독의 컷) 프랜차이즈에 대한 진정으로 새로운 비전이었습니다. 2009년 영화는 처음 3편의 현대 추격 영화 구조를 바꾸었습니다. 터미네이터 대신 영화를 머리에 쓰고 포스트 묵시록 전쟁 영화 내러티브를 제공하여 프랜차이즈의 장르와 그 과정에서 톤을 변경했습니다. 이것은 터미네이터 원작 영화의 설정에서 완전히 벗어나려는 프랜차이즈의 첫 번째이자 마지막 시도 제니시스 그리고 다크 페이트 예측 가능한 추격 공식을 재검토하고 그 결과 리뷰어에게 깊은 인상을 주지 못했습니다.



Where Terminator: Salvation Fall Short

불행하게도 베일에게는 그가 옳았지만 터미네이터 점점 더 큰 위험을 감수해야 하는 영화, 그의 버전 터미네이터 프랜차이즈 영웅 John Connor는 결국 문제의 주요 부분이되었습니다. 베일은 스타덤의 정점에 있는 역할을 맡았고 이로 인해 제작자는 원래 실체가 없는 부분을 강화하게 되었고, 이는 영화의 초점이 더 이상 마커스에게 집중되지 않았음을 의미합니다. 충격적인 반전으로 자신이 터미네이터라는 사실을 알게 된 갈등의 군인 마커스는 프랜차이즈의 매력적인 새 주인공이었으며 제작자가 큰 위험을 감수하고 존 코너를 주인공으로 다시 데려오지 않았다면 잠재적으로 시리즈에 대한 관심을 되살릴 수 있었을 것입니다. 성격.






관련: 터미네이터 7의 재부팅 영화는 할로윈 2018을 복사해야 합니다.



아이러니하게도 (베일을 통해) 존 코너를 다시 데려옴으로써, 터미네이터: 구원 프랜차이즈의 나머지 부분과 너무 많은 정경 연결을 가지고 있으며 완전히 독창적인 것을 제공함으로써 분기에 실패했습니다. 많이 좋아 터미네이터: 다크 페이트 John Connor를 죽이는 것은 임팩트가 없었습니다. 터미네이터: 구원 John Connor의 역할에 주요 배우를 캐스팅하는 것은 Arnold Schwarzenegger가 이번에는 돌아오지 않지만 시리즈는 여전히 동일한 캐릭터에 초점을 맞추고 있으며 미리 설정된 줄거리에서 너무 많이 벗어나지 않을 것이라는 신호를 청중에게 전달했습니다. 이것은 다음을 의미했습니다. 터미네이터: 구원 Bale의 역할 때문에 스타의 조언을 정확하게 받아들이지 않고 대신 시리즈에 대한 본격적인 재부팅이 아닌 절반 측정 접근 방식을 제공했습니다.

이 시리즈는 여전히 Schwarzenegger의 터미네이터를 떨어뜨릴 수 있습니까?

T-800이 돌아올 때마다 그는 시리즈에서 점점 더 중추적인 존재가 됩니다. 재전송 및 재부팅 종결 자 제작자가 다시 시작할 수 있도록 허용하지만, 이 접근 방식으로도 캐릭터가 더 이상 Schwarzenegger에 의해 특별히 재생되지 않더라도 T-800을 프랜차이즈의 중심으로 유지할 수 있습니다. Schwarzenegger의 상징적인 T-800을 완전히 포기하는 프로젝트의 경우, 터미네이터 시리즈는 Arnie의 개입 없이도 작동합니다. 그러나 그가 등장하는 영화가 너무 많아서 큰 예산은 아닐 것입니다. 터미네이터 영화는 영원히 T-800을 떨어뜨릴 위험이 있습니다. 베일의 경고에도 불구하고 터미네이터 시리즈는 여전히 가장 눈에 띄는 캐릭터로 오리지널 스타에 의존하고 있으며, 의 실패 터미네이터: 제니시스 그리고 터미네이터: 다크 페이트 . 여부는 시간만이 알려줄 것입니다. 터미네이터: 구원 스타 크리스찬 베일의 조언은 터미네이터 제작자이지만 적어도 지금은 시리즈가 여전히 Schwarzenegger의 T-800에 대한 향수를 불러일으키는 시청자에게 기대고 있습니다.

더: 왜 터미네이터: Genisys의 Evil John Connor가 작동하지 않았습니까?