터미네이터: Genisys의 원래 감독이 시리즈를 저장할 수 있었습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

비록 2015년 터미네이터: 제니시스 결국 엉망진창이 되었고, 터미네이터 원래 감독이 영화를 만들면 프랜차이즈 재부팅이 성공할 수 있습니다. 그만큼 터미네이터 프랜차이즈는 비평가들과 쉬운 시간을 보내지 않았습니다. 2003년에 대한 압도적인 반응 이후 터미네이터 3: Rise of the Machines , 터미네이터 시리즈는 다음과 같은 문제를 겪었습니다. 캐리비안의 해적 영화, 프랜차이즈의 초기 분할의 성공을 되찾지 못했습니다.





그러나 역사에는 몇 가지 순간이 있습니다. 터미네이터 제작자 James Cameron의 안드로이드 암살자를 위해 상황을 바꿀 수 있었던 프랜차이즈. 2009년 터미네이터: 구원 프로젝트가 원래의 더 어둡고 더 강력한 대본을 고수했다면 흥미로운 포스트 묵시록 전쟁 영화가 될 수 있었습니다. 텔레비전 사라 코너 연대기 과도하게 노출된(설명할 수 없을 정도로 재구성된) 타이틀 캐릭터보다는 활용도가 낮은 존에 초점을 맞추었다면 비평가들과 더 잘 어울렸을 것입니다.






관련: 터미네이터 영화는 새로운 터미네이터 모델이 덜 필요합니다(더 이상은 아님).



다만, 원작 감독을 퇴출 터미네이터: 제니시스 아마도 프랜차이즈가 저지른 최악의 실수였을 것입니다. 2009년 이후 터미네이터: 구원 비평가들에게 깊은 인상을 남기지 못했고, 분노의 질주 프랜차이즈 거장 Justin Lin은 처음에 터미네이터: 제니시스 , 새로운 3 부작의 첫 번째 프로젝트로 계획되었습니다. 그의 화면 CV로 판단하면 Lin은 높은 옥탄가 액션과 복잡하지만 너무 독선적이지 않은 음모의 적절한 균형을 가져왔을 것입니다. 터미네이터 시리즈가 필요합니다. 대신 그는 대본을 수정하기 위해 훌륭한 시도를 했지만 회수할 수 없었던 Alan Taylor 감독으로 대체되었습니다. 터미네이터: 제니시스 .

더 가치 있고 어두운 TV에서 Taylor의 역사는 잘 맞지 않았습니다. 종결 자 의 빠르게 진행되는 본질적으로 어리석은 이야기. 어둡고 암울하지만, 터미네이터 시리즈는 또한 매드 맥스 영화 . 따라서 그의 작업으로 가장 잘 알려진 감독을 고용합니다. 더 웨스트 윙 , 소프라노 , 6피트 언더 , 그리고 매드맨 합산하지 않았습니다. 틀림없이 Taylor는 왕좌의 게임 . 그러나 이에 비해 Lin은 추격 장면, 터무니없이 야심찬 액션 시퀀스, 즐겁게 하기 위해 의도적으로 복잡한 줄거리에 의존하는 블록버스터 시리즈에 기여한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.






Lin의 작품은 그 톤에 더 잘 어울릴 수 없었습니다. 터미네이터 반면 Taylor의 작업은 좀 더 진지하고 덜 장난스러운 종류의 영화 제작에 기울어졌습니다. Taylor가 인정한 것처럼 영화에는 의심할 여지 없이 다른 주요 문제가 있었습니다. 터미네이터: 제니시스 의 스크립트 영화 제작이 시작되기도 전에 수정해야 했습니다. 그러나 액션 영화의 전설인 저스틴 린이 영화의 지배권을 거의 넘겨받은 짧은 기간 동안 터미네이터 프랜차이즈는 여전히 시리즈 자체를 회수할 수 있는 마지막 기회일 수 있습니다. 불행하게도, 터미네이터 프랜차이즈는 자신의 이익에 반하여 일했고 Lin을 이전에 떨어 뜨 렸습니다. 터미네이터: 제니시스 저장할 수 있었고 시리즈에서 또 다른 압도적 인 소풍이 발생했습니다.



더 보기: 잘못된 터미네이터 스타에 초점을 맞춘 Sarah Connor Chronicles