퍼시 잭슨의 TV 쇼는 이미 영화의 치명적인 실수를 피하고 있습니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
게시일: 2022년 4월 13일

책의 저자가 첨부된 Disney+ 쇼의 형태로 퍼시 잭슨 재부팅이 진행되면서 프랜차이즈는 영화 실수를 극복할 수 있습니다.










출시가 멀었음에도 불구하고, 곧 출시될 퍼시 잭슨 TV 시리즈는 이미 해당 자료를 각색한 이전 영화에서 발생한 가장 큰 실수를 피하고 있습니다. 원래는 2020년에 발표되었지만, 퍼시 잭슨 이제 TV 시리즈가 Disney+로 진출하는 것으로 확인되었으며 제작이 빠르게 진행되고 있습니다. Rick Riordan의 동명 청소년 소설 시리즈를 원작으로 한 작품입니다. 퍼시 잭슨과 올림픽 선수들 타이탄이 세상을 파괴하는 것을 막으려는 십대 반신의 여정을 따라갈 예정입니다.



첫 번째 영화 각색, 퍼시 잭슨과 올림픽: 번개 도둑 는 2010년에 개봉되었습니다. Chris Columbus가 감독한 이 영화는 Logan Lerman, Alexandra Daddario 및 Brandon T. Jackson이 다수의 A급 배우가 출연하는 인상적인 앙상블 캐스트의 선두에 출연합니다. 흥행에 성공한 반면, 영화는 엇갈린 비평을 받았고, 퍼시 잭슨 그 후 영화는 2013년 속편으로 계속되었습니다. 퍼시 잭슨과 괴물의 바다 . 후속작은 또 다른 흥행 성공이었지만 심각한 실망이었고 영화 프랜차이즈가 미지근한 반응으로 추가 분할에 대한 모든 희망이 사라졌습니다. 가장 큰 비판은 특히 프랜차이즈 영웅의 특성화와 시리즈 초기에 특정 줄거리 요소의 사용에서 영화가 소설에서 벗어났다는 것입니다.

관련: 매표소에서 가장 높은 수익을 올리는 프랜차이즈






이제 프랜차이즈는 TV 시리즈로 리부트하는 과정에 있으며, 현재까지는 새로운 각색이 과거를 회피하는 것 같습니다. 실수 퍼시 잭슨 영화 산업 . 영화는 원작 작가의 의견을 반영하지 않았을 뿐만 아니라 그의 소설의 주요 측면도 무시했습니다. 주인공의 나이를 다시 쓰고 특정 괴물과 캐릭터가 이야기의 너무 초반에 등장하게 함으로써 영화는 충실한 각색이라는 측면에서 영화 자체의 신뢰도를 사실상 파괴했습니다. 그러나, 그 퍼시 잭슨 TV 쇼는 초기 단계부터 이러한 잘못을 바로잡는 것 같습니다.



퍼시 잭슨의 작가인 Rick Riordan이 Disney+ 쇼에 더 많이 참여했습니다.

가장 확실한 방법 중 하나는 퍼시 잭슨 TV 쇼는 작가 자신을 데려옴으로써 시리즈가 Rick Riordan의 책의 분위기를 유지하도록 보장합니다. Riordan은 쇼에서 총괄 프로듀서로 활동하고 있으며 대본 작업도 진행 중입니다. 이를 통해 작가의 인기 도서 시리즈를 더욱 충실하게 각색할 수 있을 것입니다. 이 접근 방식은 다음과 같은 경우에 효과적이었습니다. 해리 포터 , 가능한 한 원본 자료에 충실하게 각색하는 것과 관련하여 JK Rowling이 영화 프랜차이즈에 의견을 제시할 수 있었습니다.






이는 다음 사항을 인정하고 해결할 뿐만 아니라 퍼시 잭슨 영화의 과도한 창작 라이센스 문제는 퍼시 잭슨 TV쇼 마케팅. Riordan은 제작 전반에 걸쳐 쇼의 진행 상황에 대한 정기적인 업데이트를 제공해 왔으며, 자신이 참여하지 않은 영화에 대해서는 결코 하지 않았던 방식으로 프로젝트에 대한 그의 흥분을 공유해 왔습니다. 이것이 보증이 아닐 수도 있지만 퍼시 잭슨 쇼의 전반적인 품질을 고려하면 Riordan의 책을 통해 프랜차이즈에 소개된 사람들에게 몇 가지 추가 자격 증명을 제공합니다.



퍼시 잭슨 쇼의 캐스팅 업데이트로 영화 실수 방지

Riordan의 Disney+ 캐스팅 업데이트 퍼시 잭슨 TV 쇼도 고무적입니다. 영화는 특히 Riordan 자신에 의해 중심 캐릭터의 연령 변경으로 인해 비판을 받았으며, 더 나이 많은 청중의 관심을 끌기 위해 12세 Percy를 훨씬 더 나이가 들게 만들었습니다. Riordan은 시리즈 캐스팅 요청에서 다음과 같은 사람을 찾고 있다고 말했습니다. 12 플레이 가능 '라는 주연을 맡게 되었음을 알려준다. 퍼시 잭슨 시리즈에는 그의 책에 훨씬 더 가까운 나이의 반신이 등장할 것이며, 이는 다음의 경우에 해당되는 것으로 입증되었습니다. 아담 프로젝트 의 워커 스코벨이 퍼시 잭슨 역으로 캐스팅되었습니다. 주인공의 나이는 또한 디즈니가 영웅 나이를 그대로 유지함으로써 책 시리즈의 과정을 따라 퍼시의 이야기를 수년 동안 계속하기를 희망한다는 것을 의미합니다.

관련: 디즈니는 모든 프랜차이즈에서 LGBTQ+ 실수를 적절하게 수정해야 합니다.

퍼시 잭슨 쇼는 영화처럼 책의 이야기를 서두르지 않을 것입니다

그럼에도 불구하고 흥행 성공, 둘 퍼시 잭슨 영화 산업 책의 이야기를 엉뚱하게 다루었다는 이유로 가혹한 비판을 받았습니다. 프랜차이즈의 두 영화 모두 드라마를 향상시키기 위해 이후 책의 요소를 이전 이야기에 밀어 넣었지만 이로 인해 스튜디오의 지속 능력에 심각한 문제가 발생했습니다. 퍼시 잭슨 의 서사. 그러나, 그 퍼시 잭슨 TV 시리즈는 제작되는 다양한 매체의 장점으로 이러한 문제를 피할 것입니다.

이라고 발표된 바 있다 퍼시 잭슨 시즌 1은 8개의 에피소드로 구성됩니다. 각 에피소드가 40분에서 60분 사이로 진행된다고 가정하면 시리즈에 스토리를 전달하는 데 최소한 두 배의 시간이 제공됩니다. 번개 도둑 영화 각색보다. 즉, 퍼시 잭슨 TV 시리즈는 Riordan의 이야기를 충실하게 각색할 수 있을 뿐만 아니라 영화에서는 불가능했던 방식으로 Riordan의 세계를 완전히 탐구할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.

퍼시 잭슨의 TV 쇼가 피해야 할 다른 실수

전반적으로 비판적인 반응을 보였지만 퍼시 잭슨 영화는 혼합되어 있었고 그 이후 몇 년 동안 그들의 명성이 호의적이지 않았습니다. 특히 Riordan이 영화에 대한 경멸을 표명한 이후에는 더욱 그렇습니다. 그러나 많은 실수는 퍼시 잭슨 피해야 할 TV 쇼는 영화에만 국한되지 않고 판타지와 청소년 장르 자체에도 적용됩니다. 충실한 각색 역할을 하는 일관된 스토리를 전달하는 동시에 기존 팬들을 기쁘게 하고 프랜차이즈에 대한 새로운 관심을 불러일으키는 데에는 분명한 고려 사항이 있지만 쇼를 만드는 데에는 사회적 우려도 있습니다. 퍼시 잭슨 프랜차이즈에는 일반적으로 다양성이 결여되는 문화적 문제가 있으며, 이는 Disney+ 시리즈가 해결해야 할 문제입니다.

또한 각색, 특히 청소년 장르의 경우 종종 빠지는 단순한 함정이 있습니다. 여기에는 팬 서비스에 대한 과도한 의존뿐만 아니라 팬층이 제공하는 기존 시장의 과소 활용도 포함됩니다. 퍼시 잭슨 쇼가 진정한 성공을 거두려면 섬세한 균형을 유지해야 합니다. 그러나 프랜차이즈가 오랫동안 재부팅을 기다려 왔기 때문에 Disney+에서 이를 실현하는 데 있어 Riordan의 역할은 리부트를 돕는 데 중요한 역할을 할 것으로 보입니다. 퍼시 잭슨 TV 쇼는 잠재력을 최대한 발휘합니다.

다음: Disney+의 Percy Jackson 배우 캐스팅은 쇼의 완벽한 시작입니다