Percy Jackson과 Olympians 책의 성공에도 불구하고 두 영화 모두 팬은 물론 작가에게도 큰 실망을 안겨주었습니다.
그만큼 퍼시 잭슨과 올림픽 선수들 책은 그리스 신화를 현대적으로 재해석한 세계적으로 사랑받는 판타지 시리즈로, 해리 포터 그리고 헝거 게임 . 그러나 후자의 책 시리즈와는 달리, 번개 도둑 영화와 퍼시 잭슨의 다른 영화 각색(5권의 책과 여러 번의 분사에도 불구하고 단 한 편의 영화만 제작)은 팬들의 눈에 완전히 실패했습니다. 저자 퍼시 잭슨 그리고 다른 시리즈와 마찬가지로 케인 연대기 , Rick Riordan은 책의 각색이 얼마나 형편없었는지 직접 언급했습니다. 마찬가지로, 심지어 퍼시 잭슨 영화배우 로건 레먼(Logan Lerman)은 영화에서 나온 것보다 책이 더 나은 각색을 받을 자격이 있다고 여러 차례 말했습니다.
을 보면서 퍼시 잭슨 영화와 줄거리에 표시된 세부 사항에 대한 관심 부족으로 인해 팬들이 대형 화면 각색 결과에 대해 매우 좌절감을 느꼈고 여전히 좌절하고 있다는 것은 이해할 수 있습니다. 언제 퍼시 잭슨과 올림픽 선수들 Disney+용 TV 시리즈가 발표되자 팬들은 즉시 의심을 품었지만 Riordan이 참여할 것이라는 사실을 알고 안심했습니다. 번개 도둑 영화. 새로운 퍼시 잭슨 활발히 활동하고 있는 쇼, 이제는 되돌아볼 좋은 시간이다. 퍼시 잭슨 영화 산업 작가도, 배우도, 팬들도 왜 제대로 감상하지 못했을지 설명하기 위해서다.
관련 항목: 헝거 게임: 영화와 책의 모든 주요 차이점
퍼시 잭슨 영화는 등장인물의 이야기를 쇄도했습니다.
캐릭터 변화가 항상 나쁜 것은 아니지만, 책 초반에 퍼시와 다른 캐릭터들이 11세 또는 12세인 것은 그들의 이야기에서 중요한 부분이었습니다. 대조적으로, 번개 도둑 영화는 퍼시와 루크의 나이 차이를 눈에 보이지 않게 만들어 많은 순간에 긴장감을 해소했습니다. 12세 어린이가 다리에서 떨어지거나 거대한 괴물과 싸우고 신과 마주하는 장면은 (거의 성인인) 십대보다 더 드라마틱합니다. 책에 등장하는 주인공들을 나이가 들게 만드는 것 외에도, 영화는 그들의 성격과 서로의 관계의 핵심 측면도 변화시켰습니다.
등장인물부터 퍼시 잭슨 영화가 15~16년 전이었을 때 Annabeth와 Percy는 거의 즉각적으로 낭만적인 긴장감을 발전시켰지만, 원본 자료에서는 서로를 거의 친구로 좋아하지 않았고 4권의 책을 가지고 자신들이 가지고 있는 감정을 심지어 그들 자신에게도 인정하기 시작했습니다. 이러한 점진적인 구성은 청소년으로 성장하는 어린이에게는 의미가 있지만 영화는 Annabeth와 Percy가 10대 때부터 시작하기 때문에 실제로는 얻지 못한 채 로맨스를 향해 뛰어들었습니다.
캐릭터 변경으로 망가진 퍼시 잭슨의 가장 큰 폭로
루크의 성격에 대한 변화는 특히 해로웠습니다. 영화에서는 후반 초반에 자신이 나쁜 놈이라고 고백하지만, 책에서는 마지막 장에서 퍼시를 독살하기 위해 지옥에서 괴물을 보내어 다시 돌아오도록 했다. 퍼시가 영화에서 올림푸스에 도착하기 전에 루크를 이겼기 때문에, 관객들이 밀어붙일 때 퍼시가 헤르메스의 아들(네이선 필리온 분)을 이길 수 있다는 것을 이미 알고 있기 때문에 루크를 악당으로 완전히 약화시킵니다. 원작에서 퍼시와 악당으로서 루크의 첫 번째 실제 대결은 2권 말미에서 나온다. 퍼시는 간신히 살아남았고, 그를 구출하러 온 켄타우로스 무리가 아니었다면 살아남지 못했을 것입니다.
Percy의 변화는 또한 그를 덜 매력적인 캐릭터로 만듭니다. 퍼시가 책에서 보여주는 말 많은 내용은 퍼시 잭슨 (아마도 그를 더 성숙해 보이게 하기 위해) 영화에서 그는 거의 즉각적으로 자신의 능력을 완전히 통제하게 됩니다. 번개 도둑 영화에서는 그가 얼마나 강력한지 파악하는 데 몇 년이 걸립니다. Annabeth는 문제에서 훨씬 더 오만해졌습니다. 퍼시 잭슨 영화. 그로버에게는 훨씬 더 큰 역할이 주어졌으며, 결과적으로 첫 번째 책에서보다 훨씬 더 자신감을 갖게 되었습니다. 이것은 캐릭터에게 부여되는 부정적인 특성은 아니지만, 그로버의 배경과 과거의 실패로 인해 수줍음이 많은 성격으로 이어졌기 때문에 책에서 그로버의 자신감은 점진적으로 나타납니다.
관련 항목: 월플라워의 장점: 책에서 영화가 가져온 가장 큰 변화
번개 도둑에 대한 퍼시의 퀘스트는 더 나쁩니다.
책을 영화로 각색할 때 플롯 변경은 일반적인 관행이지만 이것이 전체 스토리를 다시 작성한다는 의미는 아닙니다. 그만큼 퍼시 잭슨 영화는 책 시리즈 후반부까지 등장하지 않았던 괴물과 스토리라인을 통합하여 바로 그 일을 했습니다. 변화가 항상 나쁜 것은 아니지만 영화의 기본 관객인 기존 팬을 소외시킬 수 있습니다. 사람들이 영화 각색을 보았을 때 모래 언덕 또는 해리 포터 , 그들은 핵심 스토리가 그대로 유지되고 캐릭터가 책에 나오는 것과 같은 방식으로 관련성을 갖기를 기대했으며 실망하지 않았습니다. 그만큼 퍼시 잭슨 줄거리에 대한 영화의 수정은 너무 광범위해서 캐릭터의 발전을 바꾸었지만 더 나은 것은 아닙니다.
영화에서 퍼시는 제우스가 훔친 번개에 대해 하데스와 맞서기 위해 언더월드에 가기 위해 세 개의 진주를 획득해야 합니다. 퍼시, 아나베스, 그로버는 괴물에게서 진주를 빼앗을 것을 기대하고 문제를 찾으러 나갑니다. Chiron이 Percy의 엄마와 볼트를 찾으러 가는 것을 금지했기 때문에 그들은 캠프에서 몰래 빠져나와야 합니다. 하지만 책에서는 퍼시의 엄마가 실종됐다는 사실이 그를 모험의 길로 인도합니다. 케이론은 그에게 퀘스트를 계속하라고 격려하고, 올림푸스 산과 그리스 신들의 세계를 이제 막 알게 된 퍼시는 볼트에는 거의 관심이 없습니다. 언더월드로 가는 길에 그는 우연히 두 마리의 몬스터를 만난다.
의 경우 번개 도둑 영화에서는 변경 사항이 적용되지 않아 스토리가 더욱 혼란스러워졌습니다. 무엇보다도 영화의 끝은 나머지 이야기로의 전환이 좋지 않은 반면, 책은 시리즈의 나머지 주요 줄거리를 소개하는 완벽한 방법을 가지고 있었습니다. Percy는 이미 위대한 전사였고 이미 Luke를 한 번 물리쳤으며 완전히 그의 힘을 얻은 것처럼 보였기 때문에 영화는 팬들에게 실망스럽고 부정확한 적응을 제공했을 뿐만 아니라 나머지 시리즈를 약한 기반에 놓았습니다. 워커 스코벨의 퍼시 잭슨 쇼는 첫 시즌에는 피할 수 있기를 바랍니다.
괴물의 바다(Sea of Monsters)가 퍼시 잭슨의 책 두 권을 불필요하게 병합했습니다.
왜냐면 첫 번째 퍼시 잭슨 영화는 시리즈의 나머지 부분을 제대로 설정하지 않았습니다. 퍼시 잭슨과 괴물의 바다 , 다소 혼란스러운 것으로 나타났습니다. 첫 번째 장면은 매우 강렬하며 훨씬 나이가 많아 보이는 퍼시로 시작됩니다. 첫 번째 영화에서 이미 18세였던 Logan Lerman은 이제 21세가 되었습니다. 그의 적임이 분명한 임의의 새로운 캐릭터와 싸우고 있습니다. 책에서 Clarisse는 Percy가 캠프에 도착하는 순간부터 그를 괴롭히는 사람입니다. 이로 인해 그들의 경쟁은 수년에 걸쳐 커질 수 있으며 시리즈의 두 번째 책에서는 퀘스트가 Clarisse에 할당될 때 긴장을 유발하지만 Percy는 여전히 가기로 결정합니다.
관련 항목: 각 황혼의 영화가 책 표지를 참조하는 방법
연속성이 부족하다는 점에 더해, 괴물의 바다 책의 결과를 완전히 바꾸었습니다. 프랜차이즈가 좋아하는 방식에 대한 이상한 반대 헝거 게임 한 권의 책으로 두 편의 영화를 만들었습니다. 괴물의 바다 는 2권과 5권을 합쳐서 많은 혼란을 야기하고, 줄거리가 많이 잘리고, 이야기가 불필요하게 성급하게 느껴진다는 느낌을 줍니다. 책에서 루크와 화난 반신과 괴물의 군대는 조각조각 잘려 타르타로스에 던져진 크로노스를 되찾는 데 5년을 보냅니다. 영화에서 루크는 마지막에 크로노스를 다시 데려옵니다. 괴물의 바다 , Percy가 그를 파괴하는 데는 10분도 채 걸리지 않습니다. 판타지 모험 이야기에 대한 이러한 반전은 캐릭터를 다시 한 번 파괴합니다.
크로노스가 책으로 돌아오는 데 너무 오랜 시간이 걸리는 이유 중 하나는 퍼시가 모든 단계에서 장애물이기 때문입니다. 루크 — 다음에서 연주 퍼시 잭슨 제이크 아벨의 영화 악의 있는 , 또 다른 흥행 실패 – 실제로 Chronos가 소유하기 위해 그의 몸을 희생하여 Percy와 특히 Annabeth가 그를 죽일 때 주저하게 만듭니다. 이 스토리를 통해 Luke는 결국 구원을 찾을 수 있습니다. 영화의 크로노스 묘사는 그 중 누구라도 그의 발 아래서 짓밟을 수 있고 주인공에게 도덕적 딜레마를 일으키지 않는 거대한 불 괴물입니다.
퍼시 잭슨이 옳았던 것
안 좋은 일이 너무 많아요. 퍼시 잭슨 다 나열하기는 불가능할 것 같은 영화. 그러나 영화로서, 퍼시 잭슨과 올림픽: 번개 도둑 다 나쁘지는 않았어요. CGI도 괜찮았고 스토리라인도 괜찮았습니다. 게다가, 번개 도둑 영화는 제임스 본드 배우 피어스 브로스넌을 샤이론 역으로, 스티브 쿠건을 하데스 역으로 캐스팅하는 등 약간의 성공을 거두었습니다. 더욱 광범위하게 이 영화는 그리스 신화와 그리스 신화를 소개하는 데 도움이 되었습니다. 퍼시 잭슨 책 자체를 더 많은 청중에게 전달합니다. 하지만 결국에는 번개 도둑 영화는 책을 각색한 것으로 간주되었으며 원본 자료에 최소한 어느 정도 충실해야 했습니다. 대본은 캐릭터 이름과 이야기가 신화에 현대적인 변화를 가져온다는 개념과 같은 책의 일부 측면을 취하여 책 시리즈를 정의하지 않고 그대로 실행했습니다. 다행히 디즈니+는 퍼시 잭슨과 올림픽 선수들 시리즈는 각색과 독립형 스토리 모두에서 더 나을 것입니다.
디즈니가 퍼시 잭슨을 포기하지 않은 이유
디즈니가 포기하지 않은 이유를 두 단어로 설명합니다. 퍼시 잭슨 쇼 — 프랜차이즈 잠재력. 첫 번째 퍼시 잭슨 2005년에 책이 나왔고 큰 호응을 얻었습니다. 청소년소설은 아직까지 명성을 얻지 못한 반면, 해리 포터 또는 헝거 게임 , 우주의 퍼시 잭슨 많은 독자의 관심을 끌었고 자신의 장편 영화가 나올 만큼 충분한 관심을 받았습니다. 작가 Rick Riordan이 구축한 공감 가능한 캐릭터와 복잡한 스토리 세계는 전 세계 독자를 사로잡았고, 고전 그리스 신화를 서구화하여 전 세계를 휩쓸었습니다. 작가는 소설 작품으로 여러 차례 Mark Twain 상과 Children's Choice Book Award를 수상했습니다. 퍼시 잭슨 시리즈는 영화의 실패에도 불구하고 장점이 있습니다. 따라서 Half-Blood 반신을 작은 화면으로 다시 가져 오려는 Disney의 선택을 정당화하기에 충분한 팬 관심이 있습니다.
일반적인 관심과는 별도로 디즈니는 성공적인 사업으로 엄청난 프랜차이즈 잠재력이 있음을 인식하고 있습니다. 퍼시 잭슨 시리즈 . 워너 브라더스가 권리를 빼앗은 이후로 해리 포터 , 계획된 공원이 매직 킹덤에 거의 착륙하면서 디즈니는 가치 있는 경쟁자를 홍보하기 위해 할 수 있는 모든 것을 하려고 노력해 왔습니다. 메가 스튜디오는 내부적으로 경쟁을 시작하려고 합니다. 퍼시 잭슨 마블 부문과 경쟁할 수 있는 시리즈입니다. 보다, 퍼시 잭슨 작가 Rick Riordan이 자신의 벨트 아래에 있는 유일한 시리즈는 아닙니다. 그는 또한 케인 연대기 , 올림푸스의 영웅들 , 아폴로의 시련 , 그리고 매그너스 체이스와 아스가르드의 신들 , 그리스, 로마, 이집트, 북유럽의 고대 신화를 탐구합니다. 이 모든 콘텐츠로 인해 두 회사 사이에 내부 경쟁이 생길 수 있는 엄청난 잠재력이 있습니다. 퍼시 잭슨 시리즈와 MCU. 그러므로 그럴 가능성이 매우 높다. 퍼시 잭슨과 올림픽 선수들 시작에 불과합니다.
다음: 디즈니의 퍼시 잭슨 쇼는 여전히 한 가지 주요 캐스팅 실수를 피할 수 있습니다