이 시리즈는 Robert Englund의 슬래셔 Freddy Krueger에 과도하게 의존했다는 비난을 받았지만 Elm Street의 Nightmare 속편 중 하나는 악당을 거의 사용하지 않았습니다.
에도 불구하고 느릅나무 거리의 악몽 속편은 1985년 Robert Englund의 Freddy Krueger에 지나치게 의존했다는 이유로 자주 비판을 받았습니다. 프레디의 복수 단 13분 동안만 배우가 화면에 등장합니다. 역사를 통틀어, 느릅나무 거리의 악몽 프랜차이즈는 상징적인 악당 프레디 크루거와 사랑/증오 관계를 맺었습니다. 원작 배우 로버트 잉글런드(Robert Englund)가 연기한 프레디는 20세기의 가장 상징적인 공포 영화 악당 중 한 명이며 이 장르의 팬들 사이에서 지속적인 인기를 누리는 인물입니다.
그럼에도 불구하고, 느릅나무 거리의 악몽 의 속편은 (대부분의 경우) 심각한 재앙이었으며, 많은 평론가들은 기억에 남는 악당에 대한 과도한 의존으로 인해 프랜차이즈의 유망한 전망이 침몰했다고 주장했습니다. 역설적이게도 팬들은 새 영화가 나올 때마다 프레디 크루거의 모습을 더 많이 보고 싶어 했습니다. 느릅나무 거리의 악몽 프레디를 중심으로 전작보다 더 나쁜 상황을 겪게 만든 작품입니다. 결과적으로 시리즈의 첫 번째 속편에서 프레디를 거의 사용하지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다.
관련된: Elm Street 재부팅의 악몽이 Chucky의 TV 쇼를 복사할 수 없는 이유
놀랍게도 프레디가 1985년대에 스크린에 거의 등장하지 않은 이유는 무엇일까요? 프레디의 복수 . 캐릭터의 신비로움을 유지하려는 욕구에 뿌리를 둔 결정이 아니라, 속편은 단순히 원작 영화의 스타가 돌아오는 데 비용을 지불하고 싶지 않았습니다. 하는 동안 나중에 느릅나무 거리의 악몽 영화 산업 이와 대조적으로 Englund에게 더 많은 화면 시간을 제공하기 위해 Freddy의 배경 이야기를 채굴했습니다. 프레디의 복수 비용을 절감하고 제작자의 이익을 극대화하기 위해 배우를 스턴트 대역으로 교체하려고 시도했습니다. 그러나 이것이 실패하자, 프레디의 복수 영화의 총 13분 동안 프레디가 화면에 등장하게 되었는데, 이는 프랜차이즈 속편에서 프레디가 가장 짧게 등장한 것입니다.
그러나 이 짧은 등장조차도 1984년 Englund의 역할 길이의 두 배였습니다. 느릅나무 거리의 악몽 t, 원작 감독 웨스 크레이븐은 7분을 제외하고 그를 화면 밖에 두었습니다. 물론, 이에 대한 원본 슬래셔 영화의 동기는 Englund가 상당한 비용을 지불하는 것에 대한 두려움보다는 예술적 관점에서 더 많이 나왔습니다. 크레이븐의 성공과 매우 흡사합니다 비명 이 시리즈는 감독의 원작인 추리적 요소와 메타 유머를 믹스에 추가하여 슬래셔 하위 장르에 대한 관심을 다시 불러일으켰습니다. 느릅나무 거리의 악몽 대부분의 런타임 동안 Englund를 모호하게 유지하여 중앙 악당이 너무 어리석은 것처럼 보이지 않도록 보장했습니다.
Krueger는 대부분의 시간 동안 거의 눈에 띄지 않았습니다. 느릅나무 거리의 악몽 의 행동, 그의 최종 공개는 청중을 더욱 불안하게 만들었습니다. 그뿐만 아니라, 영화의 대부분 동안 악당을 화면 밖에 두는 것은 느릅나무 거리의 악몽 전제에 내재된 어리 석음을 경시 할 수있었습니다. 꿈속에서 공격하는 살인자에 대한 생각은 진부할 수도 있지만 느릅나무 거리의 악몽 시청자에게 Englund를 숨기는 많은 표절은 영화의 제한된 효과 예산이 대부분의 런타임 동안 잘 가려졌다는 것을 의미했습니다. 대조적으로, 프레디의 복수 가장 싫어하는 사람 중 하나가 되었어요 느릅나무 거리의 악몽 프레디가 화면 밖에 있는 동안 속편이 서스펜스를 구축하지 못해 후속 영화가 의도치 않게 재미있고 기괴하게 엉망이 된 영화입니다.