느릅나무 거리의 악몽이 (의도치 않게) 슬래셔 영화를 망친 방법

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
게시일: 2021년 12월 17일

슬래셔 공식에 판타지 요소를 추가하면 A Nightmare On Elm Street가 큰 인기를 끌었지만 Freddy Krueger의 많은 모방자들도 멸망하게 되었습니다.










엄청난 비판적, 상업적 성공에도 불구하고(또는 그 때문에) 웨스 크레이븐 감독의 느릅나무 거리의 악몽 개봉 후 10년 동안 하위 장르를 근본적으로 멸망시킨 슬래셔 영화였습니다. 때 느릅나무 거리의 악몽 프랜차이즈가 1984년에 시작되었지만 Robert Englund의 대체할 수 없는 Freddy Krueger가 공포 영화의 역사에 얼마나 큰 영향을 미칠지 짐작할 수 있는 시청자는 거의 없었습니다. 불행하게도 원작 영화는 고전으로 남아 있지만, 엘름 스트리트의 악몽 또한 전체 하위 장르를 거의 멸망시킬 뻔한 일련의 비열한 슬래셔에 대해 의도치 않게 책임을지게 되었습니다.



80년대 초 슬래셔 하위 장르의 영화 대부분은 이야기의 초자연적 요소를 배경으로 두고 스티븐 킹에게 명백히 초자연적인 공포를 남겼습니다. 프레디 크루거 이전에도 초자연적 능력을 지닌 슬래셔 악당들이 있었지만, 그들의 초자연적 능력은 완전히 죽일 수 없는 수준으로 제한되는 경우가 많았습니다. 이는 동일한 칼을 휘두르는 악당이 모든 프랜차이즈 시리즈가 끝날 때 카타르시스적으로 죽임을 당했지만 실제 설명 없이 속편에 다시 등장하기를 원하는 제작자에게 편리했습니다.

관련 항목: Elm Street 영화의 악몽은 Freddy Krueger의 뒷이야기를 낭비했습니다.






그러나 프레디 크루거는 페니와이즈의 현실을 왜곡하는 판타지 능력과 표준 슬래셔 킬러의 잔인하고 피비린내 나는 효율성을 혼합했고, 곧 하위 장르는 다시는 예전과 같지 않게 되었습니다. 단순한 마체테를 휘두르는 악당들은 슬래셔의 시작으로 마법의 기원과 모든 종류의 힘을 가진 점점 더 터무니없고 창의적인 괴물을 만들어냈습니다. 그러나, 동안 엘름 스트리트의 악몽 의 영향력은 다음과 같은 사랑받는 장르의 악당에 기여했습니다. 사탕 남자 그리고 처키의 어린이 놀이 명성과 더불어 하위 장르에 심각하게 어리석은 추가 요소를 추가하게 된 통로이기도 했습니다. 에서 아이스크림맨 1997년대까지 잭 프로스트 (킬러 눈사람 호러) 룸펠스틸츠킨 , 판타지 요소와 슬래셔 공포의 조합으로 인해 Craven의 영화는 엄청난 히트를 쳤으며 이후 10년 동안 하위 장르에서 가장 덜 무서운 항목을 탄생시켰습니다.



Elm Street Slasher 공식의 악몽 전은 더 간단했습니다

존 카펜터 감독의 고전 할로윈 1980년대의 녹오프까지 13 일의 금요일 Bob Clark과 같은 초기 프로토 슬래셔에게도 블랙 크리스마스 그리고 텍사스 전기톱 학살 , 하위 장르의 모든 초기 영화는 Giallo의 영향을 받은 동일한 간단한 공식을 따랐습니다. 살인자는 눈에 띄지 않았고 거의 말을 하지 않았기 때문에(전혀) 인격체라기보다는 유령 같은 존재에 더 가깝습니다. 그들은 머리를 찢고 자르는 일에 있어서는 육체적인 능력이 뛰어났지만, 말을 하지 않고 가면을 쓴 악당들의 성격과 출신 이야기는 대체로 미스터리로 남아 있었습니다. 프레디 크루거가 등장하면서 느릅나무 거리의 악몽 시리즈는 이것을 바꾸었지만 반드시 더 나은 것은 아닙니다.






Elm Street의 악몽, 판타지 슬래셔 출시

엘름 스트리트의 악몽 판타지가 슬래셔 호러 하위 장르와 효과적으로 결합될 수 있음을 입증한 대히트였습니다. 그러나 많은 것 중 소수는 느릅나무 거리의 악몽 곧 원작과 후속편의 성공에 뒤따른 표절은 크레이븐이 달성한 어리 석음과 공포 사이의 균형을 포착할 수 있었습니다. 꿈을 침범할 수 있는 살인자는 표준적인 거대하고 칼을 휘두르는 슬래셔보다 훨씬 더 많은 불신의 정지가 필요했으며 일부 슬래셔는 초자연적 요소를 특징으로 했지만 크루거만큼 명시적으로 초자연적인 것은 거의 없었습니다. 이는 Englund의 악당이 자신의 힘을 어리석은 것보다 더 무서운 것처럼 보이게 만들기 위해 진정으로 사악해야 했기 때문입니다. 그의 모방자 중 소수는 이를 달성했습니다.



Elm Street의 악몽이 살인자를 전면 및 중앙에 배치합니다.

프레디는 원작의 초점이었습니다 느릅나무 거리의 악몽 Final Girl Nancy만큼(속편에서는 훨씬 더 사실이었지만) 이 접근 방식은 Craven의 영화에서는 놀라운 효과를 보였지만 프랜차이즈의 리드를 따르는 다른 많은 판타지 슬래셔 영화에서는 그다지 성공적이지 않았습니다. Robert Englund가 다가오는 동안 낯선 것들 시즌 4 역할은 그의 연기가 중심 위치를 차지했으며 배우는 수십 년이 지난 후에도 여전히 공포의 아이콘으로 남아 있음을 증명합니다. 영화의 크루거에 대한 초점은 불행한 슬래셔 경향을 불러일으켰습니다. 곧, 유인원을 시도하는 영화 엘름 스트리트의 악몽 의 성공은 속도, 세트 피스 또는 공포가 아닌 기억에 남는 초자연적 살인자를 복제하려고 노력했습니다.

관련 항목: New Nightmare의 실체가 Elm Street 프랜차이즈의 악몽을 고칠 수 있음

나중에 판타지 슬래셔가 잘못한 것

아이스크림 맨 , 레프러콘 , 기글스 박사 , 잭 프로스트 , 그리고 룸펠스틸츠킨 (80년대 후반에서 90년대 후반 사이에 출시된 다른 많은 소형 슬래셔도 마찬가지) 모두 대부분의 판타지 슬래셔의 가장 큰 문제를 강조했습니다. 프레디 크루거와는 달리, 그들의 살인자들은 무섭다기보다는 어리석었습니다. 심지어 프레디도 웃기게 됐어요. 느릅나무 거리의 악몽 속편에서 그는 가학적인 아동 살인자로 소개되었기 때문에 어린 시절부터 지각력이 있는 눈이나 동화 속 악당으로 시작한 살인범은 Michael Myers와 Jason Voorhees의 장난에 익숙한 청중을 놀라게 할 기회가 없었습니다. 로버트 잉글런드의 골드버그 카메오는 구원받을 수 없는 괴물로 소개된 캐릭터도 대중문화의 핵심이 될 수 있음을 증명합니다. 즉, 눈사람으로 소개된 캐릭터는 코미디의 길을 가는 것 외에는 갈 곳이 없다는 것을 의미합니다.

이로 인해 다음과 같은 영화가 탄생했습니다. 룸펠스틸츠킨 그리고 잭 프로스트 나중에 진부한 코미디를 재현하려는 프랜차이즈 느릅나무 거리의 악몽 강력한 공포를 통해 이러한 유머를 얻지 못한 영화. 프레디의 소소한 소풍 중 더 터무니없는 순간은 원작 영화의 무서운 피투성이 세트피스 덕분에 쉽게 용서될 수 있습니다(일부 팬의 경우). 새로운 악몽 , 그리고 느릅나무 거리의 악몽 3: 드림 워리어스 . 그러나 엉뚱한 판타지 요소로 시작하여 공포를 되살리려는 하위 장르의 새로운 시리즈는 실패했습니다.

효과가 있었던 (희귀) 판타지 슬래셔

프레디 크루거만큼 비평가들의 찬사를 받은 슬래셔 악당 중 한 명인 캔디맨이 이 가설을 더욱 입증했습니다. 킬러 아이스크림 판매원이나 중세 괴물과는 달리 룸펠스틸츠킨 , Candyman의 캐릭터는 비극적인 배경 이야기를 가지고 있었고 그의 첫 번째 영화 출연에서 (아이를 불구로 만드는 것과 같은) 괴물 같은 잔인한 행위를 저질렀습니다. 따라서 그는 판타지 요소를 통합하는 것과 여전히 사악하고 무서운 공포 악당이 되는 것 사이에서 적절한 균형을 찾았습니다. 이에 비해 대부분의 느릅나무 거리의 악몽 -80년대와 90년대의 영감을 받은 판타지 슬래셔들은 참신한 가치를 지닌 악당을 창조하는 것을 우선시했고 결과적으로 그들의 터무니없는 적대자들에 대해 무서운 점을 찾지 못했습니다.

더 보기: Wes Craven의 취소된 모든 Elm Street 속편의 악몽 설명