에드 오닐 자신을 FOX의 TV 레전드로 만들었습니다. 자녀와 결혼 , 그런 다음 나중에 ABC의 주연으로 그의 경력을 되살 렸습니다. 현대 가족 . O'Neill은 아마도 항상 재정적으로 궁핍하고 항상 짜증나는 아빠 Al Bundy의 역할로 가장 잘 알려져 있을 것입니다. 자녀와 결혼 , FOX의 첫 히트작이 된 쇼. 11 시즌 동안 TV에서 Al은 삶이 Al만큼 끔찍하지는 않지만 여전히 일과 가족의 균형을 맞추는 데 어려움을 겪고 있는 평범한 미국 남성에게는 있을 것 같지 않은 우상이 되었습니다.
O'Neill은 결코 사라지지 않았습니다. 자녀와 결혼 그 이후로 영화와 TV 쇼에서 꾸준히 작업을 계속했습니다. Jay Pritchett의 캐릭터를 데뷔하기 전까지는 아니 었습니다. 현대 가족 그러나 O'Neill의 두 번째 경력 행위는 ABC 시트콤이 빠르게 TV에서 가장 높은 평가를 받는 프로그램 중 하나가 되고 이전 11개 시즌 동안 자체적으로 실행되면서 진정으로 시작되었습니다. 현대 가족 끝났다 . Jay는 Al과 매우 다른 캐릭터로 O'Neill이 자신의 범위를 보여줄 수 있었지만 때때로 Bundy-esque 전망의 섬광을 보여주었습니다.
자녀와 결혼 그리고 현대 가족 O'Neill을 스타로 공유하는 것 이상으로 여러면에서 비교할 수 있습니다. 둘 다 가족 중심의 시트콤이며 둘 다 11 시즌을 진행했으며 둘 다 현대 TV 환경에서 두드러졌습니다. 하지만 문제는 둘 다 비슷한 찬사와 높은 평가를 받았다면 둘 중 실제로 더 나은 것은 무엇입니까?
유부녀 대 현대 가족 코미디 & 유머
자녀와 결혼 그리고 현대 가족 TV 쇼로서의 주요 임무를 공유합니다. 보는 사람을 여러 번 웃게 만드는 것입니다. 하지만 그들이 그 임무를 수행하는 방법은 둘 사이의 큰 차이점을 나타냅니다. 자녀와 결혼 그리고 현대 가족 둘 다 때때로 압도적일 수 있는 속사포 스타일로 전달되는 언어적 농담뿐만 아니라 시력 개그와 가끔 물리적 슬랩스틱의 사례를 특징으로 합니다. 자녀와 결혼 애니메이션 리바이벌 . 그러나 그들의 전반적인 유머 스타일은 상당히 다릅니다. 자녀와 결혼 의 코미디는 일반적으로 훨씬 더 비열합니다. 현대 가족 의, 캐릭터는 끊임없이 모욕을 주고받으며 게스트 캐릭터에게도 알리는 것을 결코 두려워하지 않습니다.
자녀와 결혼 의 명시된 의도는 다음과 같은 것에 대한 대안을 제공하는 것이었습니다. 코스비쇼 , 미국 가정 생활에 대한 위생적이고 다소 이상적인 견해를 제시했습니다. 저속한 언어와 성적인 유머도 큰 역할을 했으며, 대안적인 버전을 선호하는 사람들을 억울하게 만들었습니다. 대조적으로, 현대 가족 더 미묘한 파장에서 작동합니다. 현대 가족 섹스 농담도 많이 하지만 말장난을 통해 하고 일반적으로 그 점에서 덜 명백합니다. Dunphys와 Pritchetts가 만든 희극은 현대 가족 의 결말 또한 모욕과 언어 적 마상에 대한 것이 적고 다양성을 비웃는 것보다 누군가와 함께 웃는 경향이 있습니다. 현대 가족 또한 더 유사하다 코스비쇼 그 캐릭터는 재정적으로 부유하고 노동 계급의 투쟁을 거의 다루지 않는다는 점에서. 결국 요점은 자녀와 결혼 아마도 두 사람 중 코미디에 더 초점을 맞춘 것일 수도 있지만 가까운 경주이기 때문에 순전히 웃음의 공세를 위해.
자녀와 결혼한 vs. 현대 가족 캐릭터
확인하기, 자녀와 결혼 그리고 현대 가족 두 쇼의 모든 일반 캐스트 멤버가 서로 클릭하게 되었기 때문에 둘 다 훌륭한 캐스팅 덕분에 부분적으로 성공했습니다. 이로 인해 배우들의 화면 케미스트리가 분명해지면서 더 믿을만한 가족이되었습니다. 그러나 캐릭터 측면에서 가장자리는 확실히 가야합니다. 현대 가족 . 그것은 Ed O'Neill의 Al Bundy와 나머지 신들의 제단에서 예배하는 사람들에게 신성 모독처럼 들릴 수 있습니다. 자녀와 결혼 캐스트 하지만 현대 가족 의 특성화는 일반적으로 더 깊었고, 또한 세월이 흐르면서 캐릭터가 발전하는 것을 보았습니다. 그들 중 누구도 시즌 1에 있었던 시즌 11과 같은 사람이 아닙니다.
관련 : 자녀와 결혼 한 이유는 시리즈 피날레가 없었습니다.
대조적으로, 자녀와 결혼 의 캐릭터는 웃기지만 매우 얇게 스케치되었고 다른 무엇보다 웃음을 촉진하기 위해 더 많이 존재하는 것 같습니다. 그것이 반드시 잘못된 것은 아니지만 Bundys는 기본적으로 처음과 마지막에 동일하다고 말하는 것이 안전합니다. 틀림없이 특히 Al이 더 나쁩니다. 그것을 O'Neill의 Jay Pritchett와 비교해 보십시오. 현대 가족 자신이 아끼는 사람들에게 감정을 표현하는 데 훨씬 더 개방적이 되었고, 자신이 탐닉하고 싶지 않은 성격의 일부 측면을 받아들이게 되었습니다. 지원 캐릭터 문제도 있습니다. 이웃인 Marcy, Steve, Jefferson 외에 대부분의 자녀와 결혼 의 게스트 캐릭터는 자신의 삶이나 동기가 거의 없이 Bundys와 합류하거나 적대감을 느끼기 위해 거기에 있었습니다. 많은 현대 가족 반복 또는 게스트 캐릭터는 거의 리드와 동등한 수준으로 탐색되었습니다.
자녀가 있는 결혼 대 현대 가족의 영향 및 유산
자녀와 결혼 그리고 현대 가족 둘 다 긴 그림자를 드리우고 캐스트의 중심에 있는 Ed O'Neill의 작업을 제외하고도 큰 유산을 가지고 있습니다. 자녀와 결혼 1980년대 후반의 TV 코미디 풍경에 거대한 멍키 렌치를 던졌고 FOX를 네 번째 주요 방송 TV 네트워크로 설립하여 다음과 같은 미래의 상징적인 히트작을 위한 무대를 마련했습니다. 심슨 그리고 X-파일 . 또한 어둡고 비열한 코미디가 따라야 할 템플릿을 설정하는 데 도움이 되었습니다. 없이 자녀와 결혼 , 절대 없을 수도 있습니다 필라델피아는 언제나 맑음 또는 당신의 열정을 억제 또는 틀림없이 사인펠드 .
그 동안에, 현대 가족 입양 자녀를 둔 게이 커플과 인종 간 및 세대 간 결혼을 핵심으로 하는 TV 코미디를 더욱 다양하게 선보였습니다. 2009년 당시에도 현대 가족 초연, 그런 것들은 방송 TV에서 보기에는 그리 흔한 일이 아니었습니다. 미치와 캠의 연기 Cam이 최근 역사에서 몇 가지 의문을 보았던 것처럼 이성애자 배우 Eric Stonestreet를 캐스팅하기로 한 결정을 비판하더라도 주류 시트콤에서 게이 표현에 특히 긍정적이었습니다. 아직, 자녀와 결혼 대중 문화뿐만 아니라 전반적인 TV 역사에 더 중요할 것입니다. 에드 오닐 두 쇼 모두에서 화면을 명령하지만 자녀와 결혼 비교적 훨씬 더 최근의 것보다 장르에 더 큰 영향을 미칩니다. 현대 가족.