현대 가족 캐릭터가 다큐멘터리 카메라에 직접 말하도록 하여 스토리를 전달했지만 실제로 누가 촬영했는지는 밝히지 않았습니다. 모큐멘터리 스타일은 에 의해 TV에서 대중화되었습니다. 사무실 , 현대 미국 직장을 조사하는 다큐멘터리를 위해 Dunder Mifflin의 Scranton 지점 직원이 촬영되는 모습을 담았습니다. 그 이후로 다른 많은 쇼에서 형식을 시도했지만 사무실 그리고 현대 가족 틀림없이 그것의 사용의 정점, 아마도 외부 공원 및 레크리에이션 .
모큐멘터리 개념이 TV에서 자주 사용될수록 작품의 주제가 실제로 촬영되는 이유는 덜 중요해 보입니다. 예를 들어, 공원 및 레크리에이션 의 Greg Daniels와 Mike Schur에 의해 만들어졌음에도 불구하고 아이디어에 별로 신경을 쓰지 않는 것 같습니다. 사무실 . 사무실 마지막 시즌 동안 유니버스 영화 제작진의 멤버를 공개한 것으로 유명했으며, 쇼가 캐릭터가 문서화되고 있다는 사실을 결코 외면하지 않았기 때문에 전개가 너무 거슬리지 않았습니다.
관련: WandaVision의 사무실 및 현대 가족 참조 설명
ABC의 티비 쇼 현대 가족 , 반면에 같은 승무원을 공개하는 것을 선택하지 않았으며 Pritchetts와 Dunphys가 촬영되거나 카메라와 대화하는 이유에 대한 설명없이 11 시즌을 끝냈습니다. 매우 구체적인 이유로 선택이 이루어진 것으로 밝혀졌습니다.
현대 가족이 모큐멘터리 형식을 설명하지 않은 이유
에 의해 밝혀진 바와 같이 현대 가족 피날레 후 인터뷰 중 공동 창작자 Steve Levitan 하나 , 쇼는 다큐멘터리 제작진을 보여주지 않거나 옳지 않다고 느끼기 때문에 촬영이 발생한 이유를 설명하지 않기로 결정했습니다. 보다 구체적으로, Levitan과 회사는 시리즈의 실행이 끝날 때 또는 그 부근에서 그렇게 하면 자체적으로 너무 메타적이거나 귀여울 위험이 있으며 팬을 스토리에서 제외시킬 수도 있다고 우려했습니다. 그는 인정했다 사무실 영화 제작진을 공개할 수 있었지만, 그 프로그램은 Dunder Mifflin의 직원들이 실제 사람들에 의해 녹화되고 있다는 사실을 결코 외면하지 않았습니다. 현대 가족 시즌이 지날수록 자신들이 촬영되고 있다는 생각이 무엇보다 부수적으로 다가올 정도로 카메라를 조작하고 등장인물들의 반응을 이끌어냈을 사람들을 한 번도 직접적으로 인정한 적이 없다.
하는 동안 현대 가족 의 원래 파일럿 스크립트는 다큐멘터리를 실제 존재로 통합했으며, 최종 쇼는 모든 형식이 실제로 플롯 측면에서 중요해지기 위해 삼각대에 장착된 카메라 앞에 캐릭터를 앉히는 것이 나을 수도 있습니다. 모큐멘터리 스타일은 단순히 스토리텔링 장치가 되었으며, 캐릭터의 으스스한 부분을 홈 뷰어에게 직접 전달할 수 있지만 그 이상은 아닙니다. 고려해 보면 현대 가족 의 마지막 시즌 및 시리즈 피날레 좋은 평가를 받았다면 Levitan과 팀이 이 특정 질문에 대답하지 않기로 한 올바른 선택을 한 것으로 보입니다.
현대 가족이 다큐멘터리 제작자를 공개하지 않는 것이 옳은 이유
in-universe의 다큐멘터리 제작진을 소개하면 현대 가족 가족 그 자체에 관한 것이었습니다. 모큐멘터리 장르의 선구자로서 사무실 승무원을 소개하는 메타 스토리 조작으로 벗어날 수 있었지만 현대 가족 더 장난스럽고 혼란스러운 톤을 가진 , 아마도 시리즈 피날레에서 한 번도 본 적이 없는 캐릭터를 던져서 저렴했을 것입니다. 대신에, 현대 가족 처음부터 그렇게 강하게 만든 캐스트에 집중했고 이것이 시리즈가 고음으로 끝날 수 있었던 이유입니다.