사무실 작가와 제작진은 현대 가족 2009년 시트콤이 ABC에서 데뷔했을 때. Greg Daniels의 NBC 시리즈처럼, 현대 가족 이야기를 진행하기 위해 다큐멘터리를 플롯 장치로 사용했습니다. 두 시리즈 모두 훌륭한 방송 실행으로 각 네트워크에서 큰 히트를 쳤지 만 촬영 형식을 설명하는 데 시간이 걸린 것은 한 시리즈뿐입니다.
사무실 에 4년 앞선 출발을 했다 현대 가족 2005년 봄 초연. 즉석 히트는 아니었지만 이 시리즈는 감독 마이클 스콧과 펜실베니아 주 스크랜턴에 있는 제지 회사의 직원들을 중심으로 결국 기반을 찾았습니다. 같은 이름의 영국 쇼를 미러링하면서 사무실 '말하는 머리'를 통해 상황에 맥락을 추가하는 캐릭터로 강조된 모큐멘터리 형식에 의존했습니다. 언제 현대 가족 2009년 ABC를 강타한 사무실 여섯 번째 시즌을 앞두고 있었다. 동료 모큐멘터리 동안 공원 및 레크리에이션 같은 네트워크를 공유하고 현대 가족 특히 다큐멘터리 스타일 장르의 유사한 사용으로 인해 주요 라이벌로 부상했습니다.
관련: The Office에는 거의 Jim & Pam 분사가 있었습니다(끔찍했을 것입니다).
Daniels와 Mike Schur가 개발했을 때 공원 및 레크리에이션 , 새로운 시트콤을 공식 분사로 만드는 데 초기 관심이있었습니다. 사무실 . 그런 일은 일어나지 않았지만 정치 풍자 시트콤은 모큐멘터리 형식을 차용했지만 영화 방식의 친밀한 스핀을 넣었습니다. 현대 가족 , 반면에, 따랐다 사무실 의 기술, 특히 말하는 머리에 의존하는 경우. 앤디 그린의 책에 따르면, 더 오피스: 2000년대 최고의 시트콤의 숨겨진 이야기, 생산에 관련된 일부 인물 사무실 팬이 아니었다 현대 가족 모큐멘터리 스타일을 사용하기로 한 의 결정. 공동 창작자인 크리스토퍼 로이드(Christopher Lloyd)와 스티븐 레비탄(Steven Levitan)이 ABC 시리즈에서 다큐멘터리 제작진의 존재를 설명하지 못했을 때 그 느낌이 반복되었습니다.
비평가 Alan Sepinwall은 Greene의 책에서 ' 모던 패밀리는 사무실을 뻔뻔하게 복사했습니다. .' 그것이 사실이든 아니든 회원들은 사무실 직원들은 ABC가 설명 없이 모큐멘터리 형식을 사용하는 것에 괴로워했습니다. 사무실 결국 Dunder Mifflin의 Scranton 지점이 평범한 직장의 일상 생활을 따라가는 다큐멘터리로 촬영되고 있다고 설명했습니다. 에서 설명하지 않은 반면 공원 및 레크리에이션 , 비슷한 이유로 Pawnee의 그룹이 다큐멘터리의 중심이 된 것으로 추정됩니다. 물론 주변 상황은 현대 가족 y는 좀 더 임의적이었고, 캘리포니아에서 온 다세대 가족이 말하는 머리로 촬영되는 이유에 대한 질문을 구걸했습니다.
작가 Aaron Shure는 얼마나 많은 노력을 기울였는지 설명했습니다. 사무실 ' 방법을 설명하기 전에 카메라가 존재하는 이유를 설명 Modern Family가 와서 우리가 정당성 없이 했던 것과 똑같은 일을 했습니다. .' 프로듀서 Ben Silverman은 그 감정을 공유하면서 가족 중심의 사무실 분사 전에 현대 가족 결실을 맺었습니다. 현대 가족 공동 창작자 레비탄 Pritchetts와 Dunphys가 촬영되는 이유를 설명하는 것이 옳지 않다고 말했지만 사무실 아마 다르게 느꼈을 것입니다.
Greene의 책에서 생산자 Teri Weinberg에 따르면, 현대 가족 원래 ABC에서 집을 찾기 전에 NBC에 투구되었습니다. 함께 사는 가족 주변의 개인적인 경험을 촬영하는 교환 학생을 중심으로 다큐멘터리에 대한 이유도 제시되었습니다. 때문에 사무실 그리고 그것의 모큐멘터리 스타일, NBC는 특히 분사에 관심을 가지고 아이디어를 전달했습니다. 일지라도 현대 가족 시리즈의 기반을 변경했지만 촬영 형식을 폐기하지 않았습니다. 결국 모큐멘터리는 두 시리즈 모두에서 작동했지만 사무실 적어도 줄거리에 대한 보상으로 개념을 사용하는 데 시간이 걸렸습니다.
더 보기: 시즌 9 이후에 사무실이 종료된 이유(취소되었나요?)