제임스 카메론의 오리지널 터미네이터 피치는 프랜차이즈를 망쳤을 것입니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
게시일: 2022년 6월 28일

터미네이터에 대한 제임스 카메론의 원래 의도에는 T-800과 T-1000이 포함되어 있었는데, 이는 프랜차이즈의 나머지 부분을 탈선시킬 수 있었습니다.










제임스 카메론 감독은 원래 종결 자 같은 영화에 T-800과 T-1000이 모두 등장한 이 영화는 시리즈가 시작되기도 전에 SF 액션 프랜차이즈 전체를 탈선시켰을 것입니다. 문제가 많이 있는 반면, 터미네이터 프랜차이즈의 야망 때문에 시리즈를 비난하기는 어렵습니다. 창립 이래, 터미네이터 영화는 CGI와 실제 효과를 달성할 수 있는 측면에서 한계를 뛰어넘을 뿐만 아니라 타임라인을 뛰어넘는 영화 팬들이 얼마나 혼란스러운 상황을 견딜 수 있는지에 대해서도 한계를 뛰어 넘었습니다.



오히려 프랜차이즈는 때때로 너무 야심적일 수 있습니다. 터미네이터 새로운 터미네이터 모델이 더 적게 필요하고 단순하고 스릴 넘치는 추격 이야기에 더 집중적으로 초점을 맞춘 영화입니다. 이 문제는 제임스 카메론 감독의 원작과 함께 시리즈가 시작된 이래로 시리즈를 괴롭혔습니다. 터미네이터 피치는 너무 야심적이어서 전체 프랜차이즈를 파멸시킬 수도 있었습니다. Cameron은 80년대 중반에 사용할 수 있는 기술의 한계로 인해 계획을 완화했지만 이 결정으로 인해 본의 아니게 시리즈가 저장되었습니다.

관련 항목: 아놀드 슈워제네거가 터미네이터로 복귀하기에는 너무 늦었습니다






카메론은 원본에 두 개의 서로 다른 터미네이터 모델이 등장하기를 원한 것으로 유명합니다. 터미네이터 , 조타자가 결국 이것이 실행 가능하지 않다는 것을 받아들이는 경우에만 가능합니다. 그러나 이것은 나머지 부분을 심하게 탈선시켰을 것입니다. 터미네이터 T-1000 시리즈와 함께 터미네이터 2: 심판의 날 소개는 프랜차이즈에서 가장 강력한 장면 중 하나입니다. 슈워제네거의 영웅적인 T-800과 로버트 패트릭의 신인 T-1000을 대결시키려는 속편의 선택은 터미네이터 단순한 공상 과학 공포 시리즈 이상의 영화이며 Cameron은 원본이 그랬다면 의도치 않게 이 설정을 망쳤을 것입니다. 터미네이터 두 가지 Skynet 모델을 동시에 출시했습니다.



Cameron의 원래 터미네이터 피치 설명

원래 Cameron은 T-800과 T-1000이 모두 원본의 이중 적대자가 되기를 원했습니다. 터미네이터 . 이 버전의 이벤트에서 그들은 둘 다 다시 함께 보내졌고 Kyle Reese가 원래 Sumner라는 파트너와 함께 시간을 여행한 것처럼 Sarah Connor와 Kyle Reese를 검색했을 것입니다. 어두운 터미네이터 죽음 완성된 영화에서 현명하게 삭제되었습니다.) 그러나 이 아이디어는 여러 가지 이유로 시리즈가 시작되기 전에 시리즈를 죽였을 것입니다. 첫째로, T-1000과 T-800이 함께 일하면 그들의 최종적인 경쟁 관계가 덜 효과적이게 되었을 것이고, 또 다른 한편으로는 두 악당의 존재로 인해 각자가 덜 치명적인 것처럼 보였을 것입니다.






카메론이 원래 터미네이터 피치를 포기한 이유

Cameron은 결국 이것을 포기했습니다. 터미네이터 이제 시청자가 알고 있는 이야기의 버전, 즉 한 명의 여주인공이 고독한 살인자 사이보그로부터 탈출하도록 돕는 한 시간 여행자의 간소화된 이야기를 선택했습니다. 감독은 T-1000의 녹는 금속을 화면에 표현하는 데 필요한 기술이 아직 충분히 개발되지 않았음을 깨닫고 1990년대까지 기다리게 되었습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 악당을 화면에 보여주기 위해. 종결 자 의 상징적인 크롤링 T-800은 Cameron이 원작 영화의 컨셉 아트에 포함시킨 이미지로, 감독이 T-800의 모습과 영화의 느낌에 대해 명확한 비전을 가지고 있음을 입증했습니다. 결과적으로 Cameron이 이 원본을 알고 있었다는 증거는 없지만 조종사가 T-800 및 T-1000에 대한 자신의 비전을 1984년에 화면에서 달성할 수 없다고 말할 수 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 터미네이터 피치는 또한 시리즈의 가장 중요한 이야기를 비참하게 탈선시켰을 수도 있습니다.



카메론의 피치가 터미네이터를 망친 이유

T-800의 가장 무서운 점은 끈질기고 한결같은 결단력입니다. 악당은 사실상 죽어도 멈추지 않을 것입니다. 이것이 바로 이유였다 터미네이터: 구원 터미네이터를 암시 원작 영화에서는 사이보그 암살자를 추론하거나 뇌물을 주거나 산만하게 할 수 없는 생각 없는 살인 기계로 묘사하기 때문에 지각력이 있다는 것은 프랜차이즈에 정통한 많은 사람들에게 큰 충격이었습니다. T-800이 백업 T-1000의 도움과 함께 과거로 보내졌다면 이 설정은 그다지 효과적이지 않았을 것입니다. 이는 사이보그가 겉보기에 멈출 수 없는 살인자가 아니라는 것을 증명했을 것이기 때문입니다. 마찬가지로, 악당이 Sarah Connor와 Kyle Reese를 사냥하기 위해 T-800의 도움이 필요했다면 T-1000의 무시무시한 효과는 심하게 무뎌졌을 것입니다. 터미네이터 2: 심판의 날 대신 Sarah와 T-800만이 함께 협력하여 악당을 막을 수 있다는 것을 의미합니다.

관련 항목: 터미네이터 7은 Prey의 Predator Prequel 트릭을 따라해야 합니다.

카메론의 주장이 터미네이터 2: 심판의 날을 망친 이유

무엇이 만들었는가 터미네이터 2: 심판의 날 의 역동적인 반전은 원작 영화의 T-800을 대대적으로 재창조한 것이었습니다. 그는 악당이 아닌 영웅이 되어 프랜차이즈에 가장 감미로운 순간을 제공했으며, 사라 코너는 원작과 원작 사이에서 전투로 단련된 여주인공이 되었습니다. 터미네이터 그리고 첫 번째 속편. 이러한 변화는 속편이 암울하고 강렬한 슬래셔 호러가 아닌 액션 어드벤처 추격 영화처럼 느껴졌다는 것을 의미했으며, 원작에서 T-800과 T-1000이 함께 작동했다면 톤 변화가 불가능했을 것입니다. 터미네이터 . 속편의 영웅 캐릭터가 최종 적과 상호 작용하는 모습을 이미 본 경우 T-1000의 능력은 놀라운 일이 아니었을 것이며 결과적으로 악당의 효율성도 떨어졌을 것입니다. T-800과 T-1000의 첫 번째 대결은 즉시 다음 사항을 분명히 합니다. 아놀드 슈워제네거의 한때 악랄했던 터미네이터 이제 영웅적인 인물이 된 반면 패트릭의 차갑고 멋진 살인자는 속편에서 더욱 발전되고 무자비한 새로운 악당이 되었습니다.

이에 비해 첫 번째 경우 터미네이터 영화에서는 패트릭과 슈워제네거의 두 스카이넷 모델이 함께 일하는 모습이 등장했는데, 그들이 갑자기 전투에 휘말리게 되었다는 사실은 극적인 반전이라기보다는 혼란스러운 내전처럼 보였을 것입니다. 한편, T-1000의 힘이 T-800보다 훨씬 더 위험하다는 사실은 시청자들로 하여금 스카이넷이 왜 T-1000 한 쌍만 보내지 않았는지, 그리고 영웅적인 T-800이 코너스를 보호하기 위해 파견된 청중은 왜 저항군이 덜 발전된 모델 대신 속편의 악당과 싸우기 위해 영웅적인 T-1000을 보내지 않았는지 묻는 청중을 합리적으로 남겨두었을 수 있습니다. 다행히 이들 터미네이터 James Cameron이 원래 아이디어를 포기하고 시리즈의 더 강력한 두 영화로 스토리를 분할함으로써 줄거리 구멍을 피했습니다.

더보기: 크리스찬 베일의 오리지널 터미네이터 4 역할이 훨씬 더 좋았습니다.