아놀드 슈워제네거의 터미네이터에 대한 크리스찬 베일의 말이 옳았다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
게시일: 2022년 3월 29일

당시에는 그를 곤경에 빠뜨렸지만 터미네이터: 구원의 스타 크리스찬 베일이 아놀드 슈워제네거의 T-800에 대해 언급한 것은 선견지명이 있는 것으로 입증되었습니다.










그의 발언이 일부 사람들의 분노를 샀음에도 불구하고 터미네이터 당시 프랜차이즈 팬, 터미네이터: 구원 스타 Christian Bale은 시리즈가 끝나가는 Arnold Schwarzenegger의 시간에 대해 결국 옳았다는 것이 입증되었습니다. 베일은 오랫동안 지속되어 온 공상과학 프랜차이즈에 합류하기가 쉽지 않았습니다. 배우의 악명 높은 현장 폭언이 뜨거운 마이크에 포착되어 언론에 유출되고, 영화 자체가 스튜디오 경영진의 방해로 갈가리 찢어지고, 최종 리뷰가 기껏해야 미지근한 사이에서 배우가 따뜻한 환영을 받지 못했습니다.



베일은 프랜차이즈가 나이든 배우의 상징적인 T-800을 포함할 필요성을 넘어 진화했다고 말함으로써 아놀드 슈워제네거와의 불화를 촉발했을 때 자신의 삶을 더 쉽게 만들지 않았습니다. Arnie의 T-800은 모든 영화에서 볼 수 있는 몇 안 되는 요소 중 하나이기 때문에 터미네이터 영화 에서 이 댓글은 프랜차이즈 팬층의 보컬 부분에 의해 신성 모독으로 간주되었습니다. 그러나 일부 시청자들은 지금도 인정하기 어려울 수 있지만, 수년이 지난 후에도 터미네이터: 구원 의 출시, 시간 및 수많은 결함 있는 재부팅은 논란의 여지가 있는 주장에서 베일의 주장이 옳았다는 것을 입증했습니다.

관련된: 터미네이터 영화는 Blomkamp의 Alien 5가 파멸되었음을 증명합니다.






2009년에 베일은 인터뷰에서 인용되었습니다. 토탈필름 이라고 말하면서 터미네이터 원작 영화의 악당이 더 이상 성공의 중심이 아니었기 때문에 프랜차이즈는 Arnie의 T-800을 삭제해야 했습니다. 이 댓글의 맥락을 보면 많은 팬들이 생각하는 것만큼 호전적이지 않다는 것이 입증되었지만, 베일이 말한 근본적인 요점은 이후 수많은 팬들이 옳았음이 입증되었습니다. 터미네이터 영화는 Schwarzenegger의 T-800과 배우 자신에 대한 향수에 의존했습니다. 조니 뎁의 잭 스패로우에 대한 동료 영화배우 브라이언 콕스의 논평과 마찬가지로 베일의 발언은 문제의 배우와 관련이 있는 것이 아니라 프랜차이즈가 그들의 스타 파워에 의존하여 어떻게 성장했는지와 더 관련이 있다. 시리즈의 가장 인기 있는 캐릭터를 보기 위해 줄을 서세요.



슈워제네거의 터미네이터에 대한 크리스찬 베일의 논평

이 문제에 대한 베일의 실제 논평은 2009년에 나온 것입니다. 토탈필름 인터뷰는 일부 팬들의 주장에도 불구하고 Schwarzenegger의 성과를 노골적으로 비판하지 않습니다. 베일이 말했다. [Arnie의 T-800은 현재 필요하지 않습니다.] 왜냐하면 동일한 플롯을 계속해서 다시 해싱할 수 없기 때문입니다. 네, '터미네이터'는 끊임없이 추적하는 악당의 한 인물로 유명하지만, 몇 번이나 계속할 수 있나요? 하는 동안 Arnie의 오리지널 T-800 프랜차이즈의 처음 두 영화의 성공에 중요한 역할을 했지만 이후 속편의 실패는 베일이 이 문제에 대해 일리가 있다는 것을 증명합니다. 아이러니하게도 배우 본인은 출연하지 않았음에도 불구하고 터미네이터: 구원 , CGI 덕분에 Schwarzenegger의 T-800은 완성된 영화에서 짧은 카메오를 만들었습니다.






Arnold의 T-800에 대해 Christian Bale이 옳았던 이유

Bale에 따르면 제작자는 깨달았습니다. 보세요, 우리가 무언가를 재발명하고, 그것을 다른 세계에 두고, 완전히 재창조하지 않는 한 신화는 죽은 것입니다. .' 이는 2015년 이후 시리즈에서 사실로 입증되었습니다. 터미네이터: 제니시스 그리고 2019년 터미네이터: 다크 페이트 똑같은 낡은 것을 재현하려고 시도했지만 실패했습니다. 터미네이터 수익 감소 설정. 비록 영화는 평론가들에게 깊은 인상을 주지는 못했지만, 터미네이터: 구원 (특히 더 어두운 디렉터 컷)은 프랜차이즈에 대한 진정한 새로운 비전이었습니다. 2009년 영화는 처음 세 편의 추격 영화 구조를 현대적으로 바꾸었습니다. 터미네이터 대신에 영화는 종말 이후의 전쟁 영화 내러티브를 제공하여 프랜차이즈의 장르와 그 과정의 분위기를 바 꾸었습니다. 이는 터미네이터 원작 영화의 설정에서 완전히 벗어나려는 프랜차이즈의 처음이자 마지막 시도입니다. 제니시스 그리고 다크 페이트 예측 가능한 추격 공식을 다시 검토하고 결과적으로 리뷰어에게 깊은 인상을 남기지 못했습니다.



터미네이터: 구원이 부족했던 곳

불행하게도 베일에게는 그가 옳았지만 터미네이터 점점 더 큰 위험을 감수해야 하는 영화, 그의 버전 터미네이터 프랜차이즈 영웅 John Connor는 결국 문제의 주요 부분이 되었습니다. 베일은 스타덤의 정점에 있는 역할을 맡았고 이로 인해 제작자는 원래 중요하지 않은 부분을 강화하게 되었습니다. 이는 영화의 초점이 더 이상 마커스에게 집중되지 않는다는 것을 의미합니다. 충격적인 반전 속에서 자신이 터미네이터라는 사실을 알게 된 갈등에 빠진 군인인 마커스는 이 프랜차이즈의 새로운 매력적인 주인공이었으며 제작자가 큰 위험을 감수하고 존 코너를 메인으로 다시 데려오지 않았다면 시리즈에 대한 관심을 잠재적으로 되살릴 수 있었을 것입니다. 성격.

관련 항목: 터미네이터 7의 리부트 영화는 2018년 할로윈을 따라해야 합니다

아이러니하게도 (베일을 통해) 존 코너를 다시 데려옴으로써, 터미네이터: 구원 프랜차이즈의 나머지 부분과 너무 많은 캐논 연결을 가지고 있으며 완전히 독창적인 것을 제공하여 분기하지 못했습니다. 매우 좋아 터미네이터: 다크 페이트 존 코너를 죽이는 것은 그 아이디어가 그 단계에서 완전히 끝났기 때문에 영향력이 부족했습니다. 터미네이터: 구원 John Connor의 역할에 주요 배우를 캐스팅하는 것은 Arnold Schwarzenegger가 이번에는 돌아오지 않을지라도 시리즈는 여전히 동일한 캐릭터에 초점을 맞추고 있으며 미리 설정된 줄거리에서 크게 벗어나지 않을 것이라는 신호를 청중에게 전달했습니다. 이것은 다음을 의미했습니다. 터미네이터: 구원 결국 베일의 역할 때문에 스타의 조언을 정확하게 받아들이지 않고 대신 시리즈에 대한 본격적인 재부팅보다는 절반 정도의 접근 방식을 제공했습니다.

시리즈가 여전히 슈워제네거의 터미네이터를 떨어뜨릴 수 있습니까?

T-800이 돌아올 때마다 그는 시리즈에서 점점 더 중추적인 역할을 하게 됩니다. 재전송 및 재부팅 종결 자 제작자가 다시 시작할 수 있게 되지만, 이 접근 방식을 사용하더라도 Schwarzenegger가 캐릭터를 더 이상 플레이하지 않더라도 여전히 T-800을 프랜차이즈의 중심으로 유지할 수 있습니다. 슈워제네거의 상징적인 T-800을 완전히 버리는 프로젝트의 경우, 작은 화면에서 재창조될 수도 있다. 터미네이터 시리즈는 Arnie의 개입 없이도 작동합니다. 하지만 그가 출연한 영화가 너무 많아서 큰 예산이 될 가능성은 낮습니다. 터미네이터 영화는 T-800을 영원히 떨어뜨릴 위험이 있습니다. 베일의 경고에도 불구하고 터미네이터 시리즈는 여전히 가장 잘 알려진 캐릭터로 원래 스타에 의존하고 있으며 이후에도 이러한 추세를 꺾을 조짐을 보이지 않습니다. 실패 터미네이터: 제니시스 그리고 터미네이터: 다크 페이트 . 오직 시간만이 말해줄 것이다 터미네이터: 구원 스타 크리스찬 베일의 조언은 항상 받아들여진다 터미네이터 제작자이지만 적어도 현재로서는 이 시리즈는 여전히 시청자들이 Schwarzenegger의 T-800에 대한 향수를 갖고 있기를 기대하고 있습니다.

더: 터미네이터: 제니시스의 사악한 존 코너가 작동하지 않은 이유