Neill Blomkamp 감독의 취소된 속편 Alien 5는 Alien 3 이후의 모든 것을 재검토하도록 설정되었지만 터미네이터 영화는 이러한 접근 방식이 실패할 수 있음을 증명합니다.
닐 블롬캠프 감독이 제안한 외계인 5 잠재적으로 흥미로운 추가 사항처럼 보였습니다. 외계인 시리즈이지만 동료 공상 과학 공포 프랜차이즈를 다시 생각한 결과 종결 자 제안된 속편의 성공이 힘든 싸움이었을 것임을 증명합니다. 둘 다 터미네이터 그리고 외계인 프랜차이즈는 복잡하고 복잡한 역사를 가지고 있습니다. 두 공상과학 공포 시리즈는 비평가들의 호평을 받은 오리지널 영화로 시작하여 똑같이 사랑받는 속편이 뒤따랐지만, 이후 모든 프로젝트마다 팬과 비평가 모두를 확보하는 데 어려움을 겪었습니다.
그러나 Ridley Scott 감독의 고전 SF 공포 영화의 후속편은 외계인 팬덤 사이에 분열이 있었지만 프랜차이즈는 최소한 팬덤이 저지른 가장 큰 실수를 피했습니다. 터미네이터 영화 산업. 그만큼 터미네이터 시리즈는 싫어하는 속편을 재검토하기 위해 타임라인을 재부팅했는데, 이는 프랜차이즈에 대한 문제가 끝나지 않게 만든 겉보기에 현명한 솔루션이었습니다. 그 이후로, 터미네이터 프랜차이즈는 타임라인을 세 번 이상 재부팅했으며 그 과정에서 많은 사람들의 인내심을 잃었습니다.
관련 항목: Alien의 원작 감독(Scott이 아님)은 더 이상한 영화를 만들었을 것입니다.
에 대한 비판적 반응을 되돌아본다. 터미네이터 프랜차이즈의 많은 재검토는 Neill Blomkamp 감독의 외계인 5 많은 사람들이 제안된 프로젝트에서 기대했던 방식으로 시리즈를 저장하지 않았을 수도 있습니다. 그것을 부인할 수는 없지만 블롬캠프 취소됨 외계인 5 뉴트와 힉스의 부활 유망하게 들렸지만, 영화는 새로운 타임라인을 만들 계획을 세웠습니다. 외계인 프랜차이즈는 쉽게 무너질 수 있었습니다. 만약 터미네이터 영화는 역사를 다시 쓰는 어떤 징후입니다. 외계인 영화로 인해 팬층이 분열되고 일반 시청자가 혼란스러워지며 평론가가 화를 낼 수 있습니다.
Blomkamp의 계획된 Alien 5 설명
Blomkamp 버전 외계인 5 2015년 감독이 자신이 의 사건을 재검토하는 속편을 작업 중이라고 밝혔을 때 처음으로 소개되었습니다. 외계인 3 . 프랜차이즈 소풍은 더 오래된 Hicks와 Ripley에 초점을 맞추고 오리지널 시리즈 스타 Sigourney Weaver가 열광적으로 관심을 가졌던 이야기를 분명히 전달했을 것입니다. 속편은 Ripley와 Ripley를 다시 데려왔을 것입니다. 외계인 스타 힉스 이벤트를 실행 취소하여 외계인 3 그리고 에일리언: 부활 , 그리고 속편의 이야기가 뉴트도 부활했다는 소문이 돌았습니다. 이런 뜻이었을 것이다 외계인 5 본질적으로 프랜차이즈의 재부팅 역할을 했을 것이며, 매우 기대되는 또 다른 뒤늦은 공상 과학 속편이 조금 더 일찍 했던 것처럼 타임라인을 근본적으로 변경했을 것입니다.
타임라인 재부팅이 터미네이터 프랜차이즈를 망친 방법
2009년에는 결함이 있었지만 터미네이터: 구원 비평가들의 호평과는 거리가 멀었지만, 종말 이후의 전쟁 영화는 여전히 대부분의 비평가들에게 다음 프랜차이즈 작품인 2015년 개봉작보다 더 나은 평가를 받았습니다. 터미네이터: 제니시스 . 터미네이터: 제니시스 프랜차이즈에 대한 새로운 타임라인을 설정했을 뿐만 아니라 많은 부분을 재검토했습니다. 구원 의 이야기가 진행되면서 시리즈의 연대기가 지저분하고 자기 모순적입니다. 많이 갔다 ~에 대해 문제가있는 터미네이터: 제니시스 , 시나리오 작가들은 결국 초안을 제작하기 전에 대본 초안 기회를 세 번 거절했고 Alan Taylor 감독은 그가 속편에 서명했을 때 이미 각본에 작업이 필요하다고 인정했습니다. 가장 큰 문제 중 하나는 터미네이터: 제니시스 시청자가 싫어하는 내용이 다음 속편에서 재검토될 수 있다는 것을 재부팅 전제로 입증했을 때 영화의 스토리를 인상적으로 보이게 만드는 것이 어려웠기 때문에 프랜차이즈의 이벤트를 다시 쓰는 타임라인에 시청자의 투자를 유도해야 했습니다.
다음화에는 바로 이런 일이 일어났습니다 터미네이터 2019년 프로젝트 터미네이터: 다크 페이트 . 뒤늦은 프랜차이즈 추가로 시리즈 스타 린다 해밀턴이 상징적인 히로인 사라 코너로 다시 돌아왔지만, 터미네이터: 다크 페이트 의 오프닝 장면은 John Connor를 죽이고 즉시 그 사건이 무엇인지 분명히했습니다. 제니시스 더 이상 표준이 아니었습니다. 정확히 무엇입니까? 제니시스 시리즈의 이전 영화의 액션을 수행했습니다. 이러한 끊임없는 스토리 수정으로 인해 많은 사람들이 투자하기가 어려웠고 더 많은 일반 시청자가 따라가는 데 어려움을 겪는 속편이 탄생했습니다. 외계인 5 정식으로 죽은 리플리를 다시 데려오는 위험을 감수했을 것입니다.
관련 항목: 모든 Bill Paxton 공상 과학 영화가 최악에서 최고로 선정되었습니다.
Alien 프랜차이즈가 터미네이터보다 Retcon을 더 잘 처리할 수 있습니까?
정경을 개정하는 것은 결코 쉬운 일이 아니지만, 다음과 같은 주장이 있습니다. 외계인 5 의 재조정은 다음의 재조정만큼 비참하지 않았을 것입니다. 터미네이터: 제니시 에스. Blomkamp가 제안한 재조정으로 인해 영화 두 편 전체가 삭제되었을 것이라는 사실은 인정됩니다. 외계인 타임라인이지만 터미네이터 프랜차이즈의 두 가지 모두에 대한 재검토 제니시스 그리고 다크 페이트 원래 타임라인을 그대로 유지하면서 새로운 타임라인을 시작했습니다. Blomkamp는 농담으로 2015년을 비난했지만 놈 ~을 위한 외계인 5 의 취소, 그의 속편이 의 사건을 설명해야 했던 현실 외계인 3 그리고 에일리언: 부활 보류 중인 프로젝트에서 더 큰 역할을 했을 수도 있습니다. 즉, Scott 자신의 것입니다. 외계인 전편 프로메테우스 재검토했다 외계인 대 프레데터 영화와 시청자는 특별히 신경 쓰지 않는 것 같았으며 이번 결정은 몇 안되는 결정 중 하나였습니다. 프로메테우스 아무도 설명을 요구하지 않는 음모 구멍. 그 결과, 외계인 5 의 접근 방식이 훨씬 더 간단했습니다(새 평행 타임라인을 시작하는 대신 마지막 두 속편을 취소하기만 하면 됨). 터미네이터 시리즈.
Blomkamp의 Alien 5가 여전히 Terminator 7보다 나은 이유
전체 영화를 다시 보는 것은 프랜차이즈에게는 항상 걱정스러운 신호이지만, 외계인 5 어디서 태울 수도 있었을 텐데 외계인 짐도 별로 없이 떠났기 때문에 외계인 특별히 시간 여행에 초점을 맞춘 시리즈가 아닌 SF 공포 프랜차이즈입니다. 프로젝트는 한 버전의 이벤트를 다른 버전으로 대체하는 것이었기 때문에 외계인 5 취소할 수 있는 것으로 입증되었을 수도 있습니다. 외계인 3 그리고 에일리언: 부활 비록 팬들의 작은 부분이 필연적으로 짜증을 냈을지라도. 그러나 터미네이터 영화는 시간 여행을 중심으로 제작되었기 때문에 시리즈에는 줄거리가 영향을 미치기 위해 모든 타임라인이 필요했습니다. 이는 수많은 교차 타임라인의 복잡한 논리가 인류에게 죽음을 알리는 종소리에 가깝다는 것을 의미했습니다. 터미네이터 상대적으로 단순한 재조정보다 프랜차이즈를 더 선호했을 수도 있습니다. 외계인 영화 산업. 그럼에도 블롬캠프의 약속은 외계인 5 영화의 재조정으로 인해 프랜차이즈가 영화처럼 뚫을 수 없게 되었다면 빈 것으로 판명되었을 수 있습니다. 터미네이터 시리즈.
더 보기: How Alien Flopped(1억 달러를 벌었음에도 불구하고)