제임스 카메론(James Cameron)의 터미네이터 초안에는 카일 리스(Kyle Reese)의 동료의 어둡고 끔찍한 죽음이 포함되어 있었지만 그 장면은 합당한 이유로 삭제되었습니다.
제임스 카메론의 1984년 초안 종결 자 어둡고 섬뜩한 장면이 등장했는데, 영화 속 악당과 별로 관련이 없어 잘렸어요. 제임스 카메론 감독의 야심 찬 첫 번째 초안에서 잘라낸 장면이 많았습니다. 종결 자 . 많은 경우, 상징적인 SF 조력자의 비전은 그의 적은 예산에 비해 너무 야심적이어서 특정 장면을 연출하는 것이 불가능하다고 판명되었을 때 편집실 바닥에 놀라운 이미지가 탄생했습니다.
그러나 전부는 아니다. 종결 자 의 컷씬은 영화 예산 문제로 잘려나갔습니다. 예를 들어, Kyle Reese의 동료 시간 여행가인 Sumner의 운명은 원래 에 등장한 최악의 죽음이었습니다. 종결 자 의 대본은 해당 장면이 영화의 나머지 액션과 아무런 관련이 없기 때문에 잘렸을 가능성이 높습니다. 이것은 의미했다 종결 자 가장 어두운 순간을 잃었지만 공상과학 공포영화는 톤이 좋지 않은 장면이 없었다면 더 좋았을 것입니다.
관련 항목: 제임스 카메론의 미묘한 터미네이터 1 & 2 카메오 역할 설명
종결 자 의 첫 번째 초안에는 원래 한 쌍의 시간 여행자 Kyle Reese와 그의 보이지 않는 동반자 Sumner가 등장했습니다. 그러나 Sumner는 영화 초안에서 1984년으로 순간 이동하던 중 화재 탈출구에 걸려 잔혹하게 사망했습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 의 가장 어두운 장면, 이 순간은 완성된 영화에서 잘라낸 것입니다. 끔찍한 죽음은 몇몇 영화에서 다루어진 공상 과학 비유(즉, 시간 여행자가 순간 이동할 때 구조적 변화를 설명하지 않을 때 일어나는 일)에 관심을 끌었지만, 피투성이의 운명은 T-850 자체와는 아무 관련이 없습니다. , 이는 불필요하고 결과적으로 의도하지 않게 재미있기 때문에 잘렸을 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
원작 대본에서도 종결 자 , Sumner의 운명에 대한 세부 사항은 화면에 묘사되지 않았습니다. Paul Verhoeven과 같은 감독은 순간 이동 실패로 인해 Sumner가 꼬이는 광경으로 시청자를 대했을 수도 있지만 Cameron은 Reese가 Sumner가 비밀리에 다음과 같이 말하는 대사로 순간을 제한하기로 결정했습니다. 해내지 못했다 . 그러나 이마저도 완성된 영화에는 들어가지 못했다. James Cameron의 공상 과학 공포는 Sumner가 화면 밖에서 끔찍한 운명을 겪었다는 것을 암시하지 않고 충분히 피투성이였으며 그 결과 캐릭터가 완전히 제거되었습니다.
Sumner의 운명은 이야기에 거의 영향을 미치지 않았기 때문에 종결 자 , 죽음을 자르는 것이 올바른 결정이라고 제안하는 것은 무리가 아닙니다. 결국 캐릭터는 나머지 지역 전체로 순간 이동합니다. 터미네이터 Sumner를 파쇄시킨 병참 문제가 발생하지 않은 프랜차이즈. 즉, 그의 죽음이 포함된다면 쉽게 이상한 줄거리가 될 수 있음을 의미합니다. 종결 자 . 그뿐만 아니라 종결 자 공상 과학 공포물로서 의 엄청난 성공은 영화의 끊임없는 속도와 강렬한 공포에 크게 기인합니다. 작은 캐릭터가 화면 밖의 화재 탈출구에 자신을 융합했다는 것을 설명하기 위해 이야기를 중단하는 것은 어둡고 끔찍한 죽음일 수도 있지만 탈선할 수도 있었습니다. 종결 자 의 추진력으로 인해 시청자는 관련성에 대해 혼란스러워했습니다.
더보기: 터미네이터 1에 T-1000이 포함될 뻔 - 왜 일어나지 않았나요?