제임스 카메론 감독은 원래 종결 자 같은 영화에 T-800과 T-1000이 모두 등장하는 이 영화는 시리즈가 시작되기도 전에 SF 액션 프랜차이즈 전체를 탈선시켰을 것입니다. 문제가 많은 반면, 터미네이터 프랜차이즈, 야망 때문에 시리즈를 잘못하기는 어렵습니다. 창립 이래, 터미네이터 영화는 CGI와 실제 효과가 달성할 수 있는 것의 한계를 넘어섰을 뿐만 아니라 혼란스러운 타임라인 점프 영화 팬들이 얼마나 견딜 수 있는지에 관해서도 한계를 넘어섰습니다.
어쨌든 프랜차이즈는 때때로 너무 야심 차게 될 수 있습니다. 터미네이터 더 적은 수의 새로운 터미네이터 모델이 필요하고 단순하고 스릴 넘치는 추격 이야기에 더 집중하는 영화. 이 문제는 James Cameron 감독의 원본으로 시작부터 시리즈를 괴롭혔습니다. 터미네이터 피치가 너무 야심차서 전체 프랜차이즈를 파멸시킬 수 있습니다. Cameron은 80년대 중반에 사용할 수 있는 기술의 한계로 인해 계획을 완화했지만 이 결정은 결과적으로 무심코 시리즈를 구하는 결과를 낳았습니다.
관련: Arnold Schwarzenegger가 터미네이터로 돌아오기에는 너무 늦었습니다.
Cameron은 두 개의 서로 다른 터미네이터 모델이 원작에 등장하기를 원했던 것으로 유명합니다. 터미네이터 , 조수가 결국 이것이 실행 가능하지 않다는 것을 받아들이는 경우에만. 그러나 이것은 나머지 부분을 심하게 탈선시켰을 것입니다. 터미네이터 시리즈, T-1000's 터미네이터 2: 심판의 날 소개는 프랜차이즈에서 가장 강력한 장면 중 하나입니다. 로버트 패트릭의 신인 T-1000에 맞서 슈워제네거의 영웅적인 T-800을 겨루는 속편의 선택은 터미네이터 단순한 공상 과학 공포 시리즈 이상의 영화이며 Cameron은 원본이 터미네이터 두 Skynet 모델을 동시에 도입했습니다.
Cameron의 오리지널 터미네이터 피치 설명
원래 Cameron은 T-800과 T-1000이 원본의 이중 적대자가 되기를 원했습니다. 터미네이터 . 이 버전의 이벤트에서 그들은 둘 다 다시 함께 보내졌고 Kyle Reese가 원래 Sumner라는 파트너와 함께 시간을 여행한 것처럼 Sarah Connor와 Kyle Reese를 검색했을 것입니다. 어두운 터미네이터 죽음 완성된 필름에서 현명하게 절제되었습니다). 그러나이 아이디어는 여러 가지 이유로 시작하기 전에 시리즈를 죽였을 것입니다. 한 가지는 T-1000과 T-800이 함께 작동하면 궁극적인 경쟁 관계가 덜 효과적이 되었을 것이고, 다른 한 가지는 두 악당의 존재가 각각 덜 치명적으로 보이게 만들었을 것입니다.
Cameron이 원래 터미네이터 피치를 포기한 이유
Cameron은 결국 이것을 포기했습니다. 터미네이터 한 명의 여주인공이 고독한 킬러 사이보그를 탈출하는 것을 돕는 한 시간 여행자의 간소화된 이야기인 이야기를 시청자가 이제 알고 있습니다. 감독은 T-1000의 녹는 금속을 화면에 표현하는 데 필요한 기술이 아직 충분히 개발되지 않았음을 깨닫고 1990년대까지 기다려야 했습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 화면에 악당을 보여줍니다. 종결 자 의 상징적인 크롤링 T-800은 Cameron이 원본 영화의 컨셉 아트에 포함시킨 이미지로, 감독이 T-800의 모습과 영화에서 원하는 느낌에 대한 명확한 비전을 가지고 있음을 증명했습니다. 결과적으로 Cameron이 이 원본을 알고 있었다는 증거는 없지만 조수가 T-800 및 T-1000에 대한 비전이 1984년에 화면에서 달성될 수 없다고 말할 수 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 터미네이터 피치는 또한 시리즈의 전반적인 스토리를 비참하게 탈선시킬 수 있습니다.
카메론의 투구가 터미네이터를 망친 이유
T-800의 가장 무서운 점은 끈질기고 외곬의 결의입니다. 악당은 사실상 죽어도 멈추지 않습니다. 이것이 이유였다 터미네이터: 구원 터미네이터를 암시 원본 영화는 사이보그 암살자를 추론하거나 뇌물을 받거나 심지어 산만하게 할 수 없는 생각 없는 살인 기계로 묘사하기 때문에 프랜차이즈에 정통한 많은 사람들에게 지각력이 있을 수 있다는 것은 큰 충격이었습니다. 이 설정은 T-800이 백업 T-1000과 함께 과거로 보내졌다면 그다지 효과적이지 않았을 것입니다. 그렇게 하면 사이보그가 멈출 수 없는 킬러가 아니라는 것이 증명되었을 것이기 때문입니다. 마찬가지로 악당이 Sarah Connor와 Kyle Reese를 사냥하기 위해 T-800의 도움이 필요했다면 T-1000의 무시무시한 효과는 심하게 무뎌졌을 것입니다. 터미네이터 2: 심판의 날 대신 Sarah와 T-800이 함께 일하는 것만이 악당을 막을 수 있음을 의미합니다.
관련: 터미네이터 7은 Prey의 Predator Prequel Trick을 복사해야 합니다.
카메론의 투구가 터미네이터 2: 심판의 날을 망친 이유
만든 것 터미네이터 2: 심판의 날 의 다이내믹 플립이 매우 효과적이어서 영화는 원작 영화의 T-800을 대대적으로 재창조했습니다. 그는 악당이 아닌 영웅이 되어 프랜차이즈에 가장 달콤한 순간을 제공했으며, 사라 코너는 원작 사이의 시간 동안 전투로 단련된 여주인공이 되었습니다. 터미네이터 그리고 그 첫 속편. 이러한 변화는 속편이 암울하고 강렬한 슬래셔 공포가 아닌 액션 어드벤처 추격 영화처럼 느껴졌다는 것을 의미했으며, 원작에서 T-800과 T-1000이 함께 작동한다면 톤 전환이 불가능했을 것입니다. 터미네이터 . 속편의 영웅적인 캐릭터가 그의 궁극적인 적과 상호 작용하는 것이 이미 보였다면 T-1000의 능력은 놀라운 일이 아니었고 결과적으로 악당은 덜 효과적이었을 것입니다. T-800과 T-1000 사이의 첫 대결은 즉시 Arnold Schwarzenegger의 한때 악당 터미네이터 패트릭의 차디찬 킬러는 속편에서 더 진보되고 더 무자비한 새로운 악당인 반면 이제 는 영웅적인 인물입니다.
반대로 첫 번째 경우 터미네이터 영화에서 패트릭과 슈워제네거의 두 스카이넷 모델이 함께 일하는 모습을 보여주었는데, 그들이 갑자기 전투에 휘말리게 된 것은 극적인 반전이라기보다 혼란스러운 내전처럼 보였을 것입니다. 한편, T-1000의 힘이 T-800보다 훨씬 더 위험하다는 사실은 시청자로 하여금 스카이넷이 왜 T-1000 한 쌍을 보내지 않았는지, 그리고 영웅적인 T-800이 Connors를 보호하기 위해 보내진 것은 저항군이 덜 진보된 모델 대신 속편의 악당과 싸우기 위해 왜 영웅적인 T-1000을 보내지 않았는지 묻는 청중을 합리적으로 떠날 수 있었습니다. 다행히도 이러한 터미네이터 James Cameron은 원래 아이디어를 포기하고 시리즈의 더 강력한 두 영화 사이에서 스토리를 분할하여 플롯 구멍을 피했습니다.
더보기 : Christian Bale의 원래 터미네이터 4 역할이 훨씬 더 좋았습니다.