제임스 카메론의 1984년 초안 종결 자 영화의 제목 악당과 관련이 많지 않아 잘린 어둡고 소름 끼치는 장면이 등장했습니다. 제임스 카메론 감독의 야심작 초안에서 컷 장면이 많았다. 종결 자 . 많은 경우에 상징적인 공상 과학 헬멧의 비전은 빈약한 예산에 비해 너무 야심적이어서 특정 시퀀스를 준비하는 물류가 불가능하다는 것이 입증되었을 때 놀라운 이미지가 편집실 바닥에 놓이게 되었습니다.
그러나, 모든 종결 자 의 컷신은 영화 예산으로 인해 잘렸습니다. 예를 들어 Kyle Reese의 동료 시간 여행자 Sumner의 운명은 원래 가장 끔찍한 죽음이었습니다. 종결 자 의 대본은 장면이 영화의 나머지 액션과 관련이 없기 때문에 잘린 것 같습니다. 이것은 의미 종결 자 가장 어두운 순간을 잃었지만 공상 과학 공포는 음조가 거슬리는 장면이 없었다면 더 나았을 것입니다.
관련: 제임스 카메론의 미묘한 터미네이터 1 & 2 카메오 역할 설명
종결 자 의 첫 번째 드래프트는 원래 한 쌍의 시간 여행자 Kyle Reese와 그의 보이지 않는 동반자 Sumner가 등장했습니다. 그러나 Sumner는 1984년으로 텔레포트하는 동안 화재 탈출구에 휘말려 영화의 첫 드래프트에서 잔인하게 사망했습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 의 가장 어두운 장면 , 이 순간은 완성된 영화에서 잘라낸 것입니다. 소름 끼치는 죽음은 몇몇 영화에서 다루어지지 않은 공상과학 비유(즉, 시간 여행자가 텔레포트할 때 구조적 변화를 설명하지 않을 때 발생하는 일)에 관심을 끌었지만 피투성이의 운명은 T-850 자체와는 아무런 관련이 없습니다. , 결과적으로 불필요하고 잠재적으로 의도치 않게 재미있기 때문에 잘렸을 가능성이 큽니다.
원작 각본에도 종결 자 , Sumner의 운명에 대한 세부 사항은 화면에 묘사되지 않았습니다. Paul Verhoeven과 같은 감독은 순간 이동 실패로 꼬챙이에 걸린 Sumner의 광경으로 시청자를 대했을 수도 있지만 Cameron은 순간을 Reese가 Sumner가 비밀리에 말하는 라인으로 제한하기로 결정했습니다. 하지 않았다 . 그러나 이마저도 완성된 영화에는 들어가지 못했다. 제임스 카메론의 SF 호러 Sumner가 끔찍한 오프 스크린 운명을 겪었다는 것을 암시하지 않고 분명히 충분히 피투성이였으며 그 결과 캐릭터가 완전히 절제되었습니다.
Sumner의 운명은 이야기에 거의 영향을 미치지 않았기 때문에 종결 자 , 죽음을 자르는 것이 올바른 결정이라고 제안하는 것은 무리가 아닙니다. 결국 캐릭터는 나머지 공간으로 텔레포트합니다. 터미네이터 Sumner를 찢어 놓은 물류 문제를 겪지 않고 프랜차이즈, 그의 죽음이 포함된다면 쉽게 이상한 줄거리가 될 수 있음을 의미합니다. 종결 자 . 뿐만 아니라 종결 자 SF 공포물로서 의 큰 성공은 영화의 끊임없는 속도와 강렬한 공포에 크게 빚지고 있습니다. 화면 밖에서 작은 캐릭터가 화재 탈출구에 녹아들었다는 것을 설명하기 위해 이야기를 중단하는 것은 어둡고 끔찍한 죽음일 수 있지만 탈선할 수도 있습니다. 종결 자 의 추진력과 시청자들은 그 관련성에 대해 혼란스러워했습니다.
더 보기: 터미네이터 1에는 T-1000이 거의 포함될 뻔했습니다 - 왜 발생하지 않았나요?