Jordan Peele, Mike Flanagan, Ana Lily Amirpour와 같은 선견지명이 있는 감독들이 계속해서 공포 장르의 모든 장점을 살려두는 반면, 대부분의 스튜디오는 이전의 무서운 영화를 뜯어내거나 완전히 다시 만들어 오래된 진부한 표현을 계속 재사용하는 데 만족하는 것 같습니다.
관련: 프랜차이즈의 시작이 되기를 희망하는 최근 공포 영화 5편(& 5편은 그렇지 않음)
우리는 게으른 영화 제작이나 소스 자료에서 모독적인 이탈로 인해 원본의 마음과 영혼을 잃은 리메이크에 의해 변색된 많은 공포 고전의 좋은 이름을 보았습니다. 불행히도 리메이크 열차는 계속해서 질주할 것입니다. 다음은 리메이크되어서는 안 되는 10개의 공포 영화입니다.
로즈마리의 아기
로즈마리의 아기 중요한 영화다. 낙태를 합법화한 Roe v. Wade 판결 5년 전, 편집증에 걸린 임신한 여성이 자신의 아기를 어떻게 처리해야 하는지 그녀의 삶에 있는 모든 남성들로부터 이야기를 듣는 이야기는 시의적절하고 사회적으로 관련이 있었습니다.
Zoe Saldana의 최선의 노력에도 불구하고 NBC의 4 시간짜리 미니 시리즈로 이미 리메이크되었으므로 아무도 큰 화면에서 다시 만들려고 시도하지 않기를 바랍니다. 역사의 특정 순간의 감정을 담아냈기 때문에 리메이크는 의심할 여지없이 요점을 놓칠 것입니다.
샤이닝
올해 후반에 우리는 닥터 슬립 , 스티븐 킹의 뒤늦은 속편 샤이닝 , Ewan McGregor가 성인 Danny Torrance로 출연했습니다. 바라건대, 이것은 원본의 재조정으로 이어지지 않습니다. Stanley Kubrick의 각색 영화에는 수많은 장면과 샷, 캐릭터, 세트, 의상이 포함되어 있습니다. 샤이닝 아이콘이 되었습니다.
관련: 샤이닝이 역대 최고의 공포 영화인 10가지 이유
리메이크가 도상학을 복제하려고 시도했다면 실망할 것입니다. 리메이크가 도상학을 복제하려고 시도하지 않았다면 실망할 것입니다. 완벽한 공포 영화를 다시 만들려고 해도 소용이 없습니다. Kubrick의 The Shining은 너무 많은 디테일과 숨겨진 의미를 가지고 있어 충분히 볼 수 없습니다. 백 번을 봐도 여전히 완전히 이해하지 못할 것입니다. 따라서 스튜디오에서 다시 제작하는 대신 단순히 다시 출시할 수 있습니다.
런던의 미국 늑대인간
의 리메이크 런던의 미국 늑대인간 , 존 랜디스(John Landis)의 공포와 코미디의 고전적인 혼합(영화광들 사이에서 이 두 장르의 가장 완벽한 조합으로 널리 알려져 있음)은 현재 개발 초기 단계에 있습니다.
Landis의 아들인 시나리오 작가 Max Landis는 영화의 개편 작업을 위해 고용되었습니다. 그가 처음으로 성공을 거둔 사람과 관련이 있다고 해서 이번에 성공한다는 의미는 아닙니다. 글쓴놈이네 빅터 프랑켄슈타인 그리고 밝은 , 그래서 그의 아버지의 걸작 리메이크에 대한 희망은 하늘 높이 있지 않습니다 .
일
존 카펜터의 80년대 컬트 클래식 일 이미 리메이크 그 자체이지만 충분히 훌륭하고 대담한 선택을 하여 스스로 설 수 있습니다. 절대 일어나지 말았어야 할 끔찍한 전편으로 리부트되었으니 아무도 리메이크를 시도하지 않기를 바랄 뿐입니다.
이 이야기를 더 잘 할 수 있는 방법은 없습니다. 아무것도 이길 수 없었다 목수의 시제 방향 , Ennio Morricone의 밀실 공포증과 불길한 악보, 그의 영광의 정점에 있는 Kurt Russell – 그리고 CGI는 Stan Winston의 시대를 초월한 실용적인 생물 효과에서 영혼을 완전히 제거할 것입니다.
양들의 침묵
양들의 침묵 영화광들에게는 건드릴 수 없는 것으로 간주되지만 전 세계 박스오피스에서 2억 7천만 달러 이상의 수익을 올렸고 수익성이 좋은 공포 프랜차이즈를 출시했다는 점을 감안할 때 어딘가의 일부 스튜디오 경영진이 곧 재부팅할 밝은 아이디어를 갖게 될 가능성의 영역을 넘어선 것은 아닙니다. . 하지만 물론 그것은 끔찍한 생각이 될 것입니다.
원본을 그토록 훌륭하게 만든 것은 Jonathan Demme의 독창적인 방향, Ted Tally의 팽팽한 각본, 그리고 가장 중요한 것은 Jodie Foster와 Anthony Hopkins의 경력 정의 공연의 조합이었습니다. 누가 관여하든 리메이크는 그런 일을 더 잘할 수 없습니다.
퇴마사
퇴마사 이미 TV 시리즈로 리메이크되었지만 TV 시리즈는 문자 그대로의 리메이크가 아니었고 실제로 모든 역경에 반하여 정말 좋은 것으로 판명되었습니다 . 그러나 영화는 그대로 두어야 합니다.
이라크의 장면이 조금 더 길어지고 예전만큼 무섭지는 않지만 1973년에 역대 최고 수익을 올린 공포 영화가 된 데에는 이유가 있습니다. William Friedkin 감독이 전문적으로 강화한 잘 발달 된 캐릭터와 강렬함.
지금 보지마
많은 최고의 공포 영화는 장르의 관습을 사용하여 현실 세계에서 우리를 두렵게 하는 것들을 탐구합니다. 지금 보지마 사고로 비극적으로 죽는 부부의 어린 딸로 시작됩니다. 그때부터 줄거리는 교회를 개조하기 위해 베니스로 여행하고 딸이 무덤 너머에서 연락을 시도한다고 주장하는 두 자매를 만나면서 끔찍한 슬픔으로 물들어 있습니다.
강신술과 특이한 목격이 있고 영화 전체에 진정한 공포감이 있지만 실제로는 아이를 잃은 슬픔의 심리적 영향에 관한 것입니다. 혼자 남겨 둘 필요가 있습니다.
새들
알프레드 히치콕의 명작 새들 종이에 무섭게 들리지 않습니다 – 피하려는 일부 사람들에 대한 생존 공포 이야기 새 떼의 분노 – 하지만 그건 영화 제작자로서의 그의 기량에 대한 증거 . 영화는 또한 안일함을 주제로 한 매우 강력한 플롯을 가지고 있습니다. 모든 캐릭터는 새들이 설명할 수 없이 그들을 공격하기 시작할 때 잘난 체하고 자기만족에 빠졌습니다.
이것은 단순한 공포 영화가 아닙니다. 그것은 영화입니다. 히치콕의 싸이코 이미 오늘날까지 그 존재 자체가 미스터리인 샷 포 샷 리메이크로 도살당했습니다. 헐리우드, 리메이크로 이런 실수를 반복하지 마세요. 새들 .
외계인
그만큼 외계인 프랜차이즈 전체는 Ridley Scott이나 James Cameron이 아닌 감독에 의해 홀로 남겨져야 하지만, 1979년 원본은 확실히, 부인할 수 없이, 절대 다시 제작되지 않아야 합니다. 처음에 스튜디오는 우주 영화 트렌드에 따라 돈을 벌고 싶었습니다. 스타 워즈 우주 정거장을 배경으로 한 유령의 집 영화와 함께.
관련: 외계인 프랜차이즈에서 가장 기억에 남는 10가지 인용문
그러나 Scott은 그것을 우주 정거장을 배경으로 한 유령의 집 영화처럼 잘 짜여지고 기술적으로 훌륭하고 아름답게 촬영되고 전문적으로 진행되는 영화로 바꿀 기회를 가졌습니다. 공상 과학 공포 영화는 두 가지 면에서 모두 실패하는 경향이 있지만 외계인 공상 과학 소설과 공포의 걸작입니다 .
입 부분
25피트 백상아리 사냥에 대한 스티븐 스필버그의 커리어 런칭 서스펜스 스릴러는 아직 공식적으로 리메이크되지 않았지만, 점점 더 끔찍해지는 3개의 속편과 상어를 기반으로 한 수많은 공포 영화로 인해 엉망이 되었습니다.
스필버그가 만들었을 때 입 부분 , 혁신적인 영화 제작 기술을 사용하여 시간과 비용 제약을 극복해야 했습니다. 그것이 다시 만들어지면 일부 스튜디오 슈트는 영화 제작자에게 무제한의 돈에 대한 접근을 제공할 것이고 그들은 CGI 상어의 클로즈업 샷에 모든 것을 날려버리는 것을 멈출 수 없을 것입니다. 원본의 Hitchcockian 긴장은 완전히 없을 것입니다.
다음: Jordan Peele에게 영감을 준 모든 공포 영화 순위