디즈니 라이온 킹 리메이크는 치명적인 실패인데 왜 그럴까요? 정글북 성공? 하지만 라이온 킹 2019년은 7억 달러 이상을 기록하며 흥행 성공을 거둔 것으로 입증되었으며, 비평가 점수가 52%에 불과해 Rotten on Rotten Tomatoes 인증을 받은 여섯 번째 Disney 실사 리메이크가 되었습니다.
그에 비해 2016년 정글북 리메이크는 9억 6,660만 달러를 벌어들이며 흥행 성공을 거두었지만 Rotten Tomatoes 점수 94%로 비평가들에게도 찬사를 받았습니다. 이것은 비판적으로 승인된 유일한 디즈니 실사 리메이크가 아닙니다. 미녀와 야수 대규모 흥행에 더해 대부분 호평을 받았지만 라이온 킹 그리고 정글북 실행과 응답의 차이를 매우 놀랍게 만듭니다.
관련: 라이온 킹 2019의 리뷰가 너무 혼합된 이유
둘 다 라이온 킹 그리고 정글북 리메이크는 Jon Favreau가 감독했으며 둘 다 동일한 획기적인 CGI 기술을 사용하여 각각의 설정을 채우는 사실적인 동물을 만들었습니다. 둘 다 완전히 동일한 접근 방식으로 사랑받는 디즈니 고전을 취하는데 결과가 왜 그렇게 다른가요?
정글북은 라이온 킹보다 리메이크하기 쉬운 영화입니다.
의 원본 버전 정글북 애니메이션 클래식으로 사랑받고 대부분의 디즈니 팬들이 어린 시절 좋아했지만 리메이크하기도 더 쉽습니다. 라이온 킹 . 우선, 비록 1967년 정글북 아주 좋은, 그것은 동등하지 않습니다 라이온 킹 , 이것은 지금까지 만들어진 가장 위대한 애니메이션 영화 중 하나입니다. 그 단순한 사실 하나만으로도 2016년에 약간 덜 압박감을 느꼈습니다. 정글북 , 또한 Favreau에게 더 많은 것을 제공했습니다.
원래 정글북 1960년대에 출시된 꽤 오래된 제품입니다. 보이는게 아니라 나쁜 , 그 자체로, 그러나 그것이 새로운 기술로 다시 만들어지고 업데이트되어야 한다는 더 강력한 주장이 있습니다. 비교해 보면, 라이온 킹 는 25세로 비교적 젊지만 여기에 사용된 디즈니의 손으로 그린 2D 애니메이션의 대부분은 실제로 노화되지 않았습니다. 영화는 지금도 여전히 멋지고 기분이 좋습니다.
라이온 킹 리메이크는 또한 원작의 이야기가 엄청나게 빡빡하고 완벽하다는 사실에 문제가 있었습니다. 단 88분 안에 필요한 모든 작업을 수행하므로 추가할 엄청난 거래가 없기 때문에 단순히 샷 대 샷이 아닌 리메이크를 정당화하기가 더 어렵습니다. 정글북 의 스토리는 늑대에서 Baloo, King Louie, Kaa 등으로 이동하는 매우 에피소드적이어서 Favreau가 더 쉽게 상황을 변경하고 더 연결된 방식으로 스토리를 엮을 수 있었습니다. 그건 그가 할 수 없는 일이야 라이온 킹 .
관련: 디즈니는 2002년에 라이온 킹을 변경했습니다(그러나 아무도 눈치채지 못했습니다).
라이온 킹은 스토리 확장에 어려움을 겪었습니다.
Lion King 리메이크는 원본보다 29분 더 길고 영화관을 떠날 때 왜 그런지 궁금할 것입니다. 이 중 일부는 특정 시퀀스의 단순한 확장일 뿐이지만 일부 추가도 시도하고 있습니다. 하이에나는 진행 과정에서 더 크고 적극적인 역할을 담당하는 반면, Sarabi와 무엇보다도 Nala는 Nala가 도움을 찾기 위해 Pride Rock을 떠나는 것을 보는 등 역할을 확장했습니다. 이 중 일부는 라이온 킹 무대 뮤지컬 , 대부분 괜찮지 만 실제로 이야기에 많은 것을 추가하지는 않습니다. 언급했듯이 이미 엄청나게 빡빡해서 확장할 여지가 거의 없습니다. 즉, 대부분의 변경 사항이 필러처럼 느껴집니다.
정글북 리메이크에는 이러한 문제가 없었으며 원본의 에피소드적 특성 때문만도 아닙니다. 그것은 확실히 도움이 되었지만 더 중요한 것은 Favreau가 디즈니 애니메이션을 넘어서 Rudyard Kipling의 원본 작품으로 돌아가서 가져올 소스 자료를 가지고 있다는 것입니다. 2016년 정글북 애니메이션 클래식과 Kipling의 텍스트에서 가져옵니다. 후자는 Mowgli의 입양 어머니 Rashka의 확장된 역할과 다른 늑대와의 관계를 전체적으로 포함합니다. Shere Khan은 전투의 상처가 더 많고 더 큰 역할을 합니다. 코끼리는 희극적이라기보다는 존경받는다. 책에 더 가깝고 원본에서 멀어지는 훨씬 더 어두운 톤이 있습니다. 정글북 , 리메이크가 차별화되고 그 자체가 될 수 있습니다.
두 영화 모두 노래와 씨름했지만 라이온 킹은 더
둘 다의 리메이크가 직면한 큰 문제 중 하나 정글북 그리고 라이온 킹 애니메이션 뮤지컬을 기반으로 한다는 점에서 몇 가지 문제가 있습니다. 첫째, 각각의 노래는 팬들에게 정당하게 숭배되고 존경받습니다. 그들은 많은 사람들이 함께 자랐고 마음으로 알고 있는 곡이므로 존중해야 합니다. 두 번째로, 포토리얼리즘은 음악을 통합하는 것을 더 어렵게 만듭니다. 실제 동물이 노래하는 것처럼 보이게 만드는 것이 더 어렵기 때문입니다.
정글북 이에 대한 의 답변은 대부분의 노래를 모두 함께 잘라내거나 적어도 바로 다시 제거하는 것입니다. 우리는 여전히 'Bare Necessities'와 같은 고전의 일부 연주를 얻지만, 그것은 축소되어 있고 가장 큰 음악적 순간 중 하나인 'I Wanna Be Like You'가 있습니다. 이것은 새로운 기술을 사용하여 이야기를 바꾸는 것과 여전히 원곡을 유지하는 것 사이의 어려움을 강조합니다. 2016년 정글북 , King Louie는 배설물 고양이 오랑우탄에서 당당하고 다소 무서운 존재로 변합니다. 기간토피테쿠스 , 이것은 꽤 무서운 악당으로 추정되는 이 악당이 갑자기 노래를 부를 때 엄청나게 거슬린다는 것을 의미합니다. 정글북 음악적 순간이 그렇게 많지 않은 덕분에 그것에서 벗어날 수 있습니다.
관련 항목: The Lion King 2019에서 모든 노래를 제대로 듣다(Be Prepared 제외)
라이온 킹 반면에 2019는 음악에 더 많이 의존하는데, 이는 다시 한 번 그리 놀라운 일이 아닙니다. 라이온 킹 는 디즈니 영화에서 최고로 꼽히는 최소 4~5곡의 노래로 구성된 사운드트랙도 더 나은 영화입니다. 노래가 훌륭하기 때문만이 아니라 이야기에 깊이 뿌리박혀 있기 때문에 노래를 무시할 수 없습니다. 'The Circle of Life'는 영화 주제의 핵심입니다. '하쿠나 마타타'는 심바의 여정을 뒷받침합니다. 'Can You Feel The Love Tonight'는 그가 다시 프라이드 록으로 돌아가는 결정적인 전환점이다.
그러나 동시에, 라이온 킹 사실적인 접근 방식 때문에 노래에 올인 할 수 없습니다. 즉, 원본의 환상적인 요소를 잃습니다. 'The Circle of Life'와 'Hakuna Matata'는 둘 다 훌륭하지만 'Can You Feel The Love Tonight'는 감정을 제거하고 'I Just Can't Wait To Be King'은 더 단조롭습니다. '준비하라'는 정말 끔찍합니다. 특히 후자는 이 새로운 이야기에 맞게 완전히 변경되었지만 전혀 맞물리지 않으며 원본 팬을 만족시키지도 못합니다. 그 이유를 요약합니다. 라이온 킹 실패하고 The Jungle Book은 실패했습니다. Pride Rock과 힘든 곳 사이에 끼어 있기 때문입니다. 원작에 충실하면서도 자신의 존재를 정당화하고, 뭔가 다른 것을 하고, 확장하고 싶어하고, 결국에는 어느 쪽도 완전히 저지르지 않는다.
더 보기: 라이온 킹 2019의 원본 애니메이션에 대한 가장 큰 변경 사항
주요 출시일
-
라이온 킹
출시일: 2019-07-19 -
말레피센트 2
출시일: 2019-10-18 -
뮬란
출시일: 2020-09-04
