의 팬 그레이트 브리티시 베이킹 쇼 최신 시즌의 엄격한 시간 제한이 너무 가혹하다고 생각합니다. 매주 폴 할리우드(Paul Hollywood)와 프루 리스(Prue Leith) 심사위원은 베이킹 지식, 장식 기술 및 전반적인 창의성을 테스트하기 위해 3라운드로 홈 베이커 출연진에게 도전합니다. 각 라운드는 시간이 정해져 있으며 일반적으로 총 2~3시간 정도의 제한이 있습니다. 시간이 다 되면 제빵사들은 즉시 창작물에서 물러나야 하며 심사하기 전에 어떤 요소도 추가하거나 수정할 수 없습니다.
GBBS 팬들은 도전에 대해 비판적이었습니다. 이미 새 시즌에, 그리고 시간 제한은 쇼의 오랜 팬들에게 또 다른 우려를 더합니다. 경기자 케빈 플린 Twitter에서 쇼의 시간 제한 구성 요소와 그것이 제빵사에게 미치는 영향에 대해 언급하면서 인상적인 베이킹 레퍼토리를 보여주는 또 다른 트윗에 응답했습니다. ' 아 쉿. Welp... 시간의 압박 없이 무엇을 할 수 있는지 보여줍니다. , ' 그가 썼다. 와 함께 GBBS 시즌 13이 끝나갈 무렵 팬들은 Reddit을 방문하여 쇼의 형식과 가혹한 제한이 있는 잠재적인 문제에 대해 논의했습니다.
관련 항목: Amy Poehler의 제작이 영국식 베이크 오프처럼 되고 있습니다.
GBBS의 팬들은 Paul Hollywood의 의견에 좌절했습니다.
에 의해 시작된 Reddit 스레드에서 u/imfreerightnow , 팬들은 제빵사에게 가혹한 시간 제한을 두고 완벽하게 구운 결과를 기대하는 심사위원들과 이 문제에 대해 논의했습니다. 무리한 기대를 지적한다. GBBS '라는 말을 들었던 '폴' 입 다물어 ,' 한 사용자가 말합니다. ' Paul은 테크니컬 동안 폭탄이 제대로 설정되지 않았으며 제빵사에게 더 많은 시간이 필요하다는 점에 대해 불평했습니다... 그리고 이 엄청나게 복잡한 챌린지에 2시간밖에 시간을 주지 않은 사람이 바로 당신입니다.' GBBS 시청자는 같은 문제가 발생했던 지난 시즌을 회상합니다. 결선 진출자들을 위한 악명 높은 어려운 도전을 다시 불러옵니다. GBBS 시즌 10, 또 다른 시청자 댓글 ' 스틸튼 수플레가 떠오른다. 그들은 거의 모두 덜 구워졌습니다. 드라마를 만드는 것 외에는 시간을 단축할 목적이 없었습니다. .' 제빵사가 할당된 시간 내에 제대로 실행된 요리를 만들기 위해 고군분투함에 따라 시청자들은 좌절감을 느꼈고 가혹한 시간 제한은 쇼의 인위적인 갈등에만 존재한다고 믿게 되었습니다.
에 대한 스킬 레벨 GBBS 최근 몇 년 동안 더 높아서 많은 팬들이 최종 제품을 압도하는 이유라고 생각합니다. 이 쇼는 특히 홈 베이커들의 재능을 보여주지만 그들에게 가혹한 시간 제한이 부과된 일부 참가자들은 당연히 빠르게 진행되는 에너지와 씨름합니다. 한 팬은 '아쉽다. 그들은 지금 '재난'을 만들려고 할 뿐 재미가 없습니다. 난 그저 멋진 사람들이 멋진 것들을 굽는 걸 보고 싶을 뿐이야 .' 그만큼 GBBS 시즌 13 피날레는 일부 시청자가 서두르는 것처럼 느껴졌던 3개의 Showstopper 케이크로 마무리되어 최근 시즌의 최종 제품과 쇼 초기의 창작물을 비교하게 합니다. ' 쇼가 채널 4로 옮겨간 이후로 계속된 일입니다.' 쇼의 네트워크 변경을 언급하면서 한 시청자가 말합니다. GBBS 시즌 7 .
더 오래된 계절 동안 GBBS 여전히 시간 제한이 부과되었지만 각 도전의 전반적인 난이도는 높지 않았습니다. 어떤 사람들은 초기 시즌이 제빵 기술을 우선시한 반면, 새로운 시즌은 드라마와 제빵사의 실수 가능성에 더 초점을 맞춘다고 생각합니다. 채널 4로의 이동은 또한 원래 심사위원 Mary Berry가 쇼를 종료하게 만들었고, 이는 다른 시대를 표시한 변화입니다. GBBS 많은 팬들을 위해. 많은 시청자가 향후 시즌에 보다 유연한 시간 제한을 희망하므로 궁극적으로 그레이트 브리티시 베이킹 쇼 제작자는 형식을 변경하고 팬들의 관심을 유지합니다.
더보기: 영국 대. American Cooking Shows: 경쟁, 주최 스타일 및 창의성의 차이
출처: 케빈 플린 /트위터, u/imfreerightnow /레딧