로버트 패틴슨의 배트맨이 이전 영화 버전에서 배울 수 있는 것

2020년 8월 18일 게시됨

로버트 패틴슨은 곧 배트맨에서 상징적인 두건을 쓸 예정이며, 이전 영화 버전의 캐릭터에서 배울 수 있는 것이 많습니다.

배트맨 Robert Pattinson이 Dark Knight 역할을 맡게 될 것이며, 화면에 등장하는 캐릭터가 너무 많아 이전 영화 버전에서 배울 점이 많습니다. . Matt Reeves의 배트맨 재부팅은 2021년에 데뷔할 예정이며, 캐릭터에 독특한 반전을 더하고 그의 탐정 능력을 발휘하는 것으로 알려졌습니다. 배트맨 로버트 패틴슨이 경력 초기 단계에서 망토 두른 십자군의 젊은 버전을 연기하는 모습을 보게 될 것이며, 앞으로 DCEU의 주요 배트맨이 될 것입니다. 그리고 Dark Knight 3부작과 직접 경쟁하지는 않지만 성공에 많은 기대가 있습니다.

배트맨 영화는 약간의 실수에도 불구하고 일반적으로 좋은 성적을 거두었습니다. 상징적인 안티 히어로는 마블의 MCU가 멀티플렉스를 장악하기 전부터 엄청난 흥행 성과를 거두고 있었습니다. 사실 팀 버튼의 배트맨 (1989)는 슈퍼히어로 장르를 정의하는 데 도움을 준 것으로 평가됩니다. 두 편의 속편, 배트맨 리턴즈 그리고 배트맨 포에버 매표소에서도 비슷하게 좋은 성적을 거두었습니다. 문제가 있는 것뿐이었어 배트맨 & 로빈 프랜차이즈가 급락했다는 것입니다. 그러나 배트맨은 특히 크리스토퍼 놀란의 호평을 받은 다크 나이트 3부작을 통해 귀중한 영화적 자산임이 입증되었습니다. 이제 Ben Affleck이 역할을 떠난 후 Pattinson은 현대 관객을 위해 배트맨을 다시 한 번 개편하는 임무를 맡았습니다.

관련된: 미래 DC 영화에 등장하는 배트맨의 세 가지 버전 모두 설명

Pattinson과 Reeves는 캐릭터의 화신이 너무 많기 때문에 확실히 배울 수 있는 자료가 충분합니다. 사실, 다크 나이트의 연극적 묘사는 배트맨을 플레이할 때 해야 할 일과 하지 말아야 할 일에 대한 지침서를 어느 정도 제공합니다. 것 같다 배트맨 DCEU의 초기 실수로부터 이미 배우고 있습니다. 하지만 Pattinson의 배트맨이 이전 영화 버전에서 배울 수 있는 모든 것이 여기에 있습니다.

마이클 키튼

팀 버튼 이전 배트맨, 관객이 본 캐릭터의 유일한 연극 버전은 망토를 쓴 십자군에 대한 Adam West의 장난스러운 해석이었습니다. 그러나 Michael Keaton의 사려 깊고 간결한 배트맨은 캐릭터에 대한 어둡고 투박한 해석이 효과가 있을 뿐만 아니라 밤의 수호자로서 배트맨의 기원에 충실하면서 엄청난 인기를 얻을 수 있음을 입증했습니다. 그는 또한 정말 인상적인 배트수트와 독창적이고 완벽하게 절제된 배트맨 목소리를 가졌습니다.

곧 돌아올 Keaton 버전의 주요 강점 중 하나 전조등 2022년, 그가 뿜어내는 차분한 에너지였다. Reeves와 Pattinson이 배트맨의 지능과 탐정으로서의 교활함을 연기한다면 배우는 Keaton이 그 역할에 가져온 멋진 자기 확신의 일부를 모방하는 것이 좋을 것입니다. 특히 1992년대에 그랬습니다. 배트맨 리턴즈 . 후속편 배트맨, Keaton의 Dark Knight가 Penguin과 그의 기괴한 서커스 깡패들과 대결하는 것을 보았습니다. 그러나 영화 전반에 걸쳐 그는 자신의 두 배나 되는 깡패들과 마주하고, 불을 뿜는 부하들을 파견하고, 일반적으로 매 턴마다 펭귄의 계획을 방해할 때에도 침착함을 유지합니다. 비록 그 과정에서 수많은 악당들을 죽이더라도 말이죠.

베일의 배트맨과 비교해 보세요. 다크 나이트 라이즈 , 매 순간마다 그의 적들에 의해 끊임없이 압도되는 것처럼 보이며 심지어 영화가 끝날 무렵에는 갈비뼈에 칼을 찔리는 것처럼 보이며 Keaton의 배트맨은 슈퍼 히어로 자신감의 모델처럼 보입니다. 패틴슨이 자신의 지적 능력을 진정으로 전달하고 싶다면, 마찬가지로 차분하고 합리적인 태도를 통해 자신의 배트맨 버전을 영웅이라는 꼬리표에 합당한 버전으로 확고히 할 수 있을 것입니다. 그는 또한 미묘한 배트맨 목소리를 유지하는 것이 좋습니다. 하지만 냉혈한 살인을 최소한으로 줄여야 할 수도 있습니다.

관련 항목: 배트맨: 로버트 패틴슨의 브루스 웨인에 대해 우리가 아는 모든 것

발 킬머

Val Kilmer의 인상적인 턱선이 유명한 카울과 잘 어울리는 것은 의심의 여지가 없지만 이 90년대 중반 배트맨에게는 외모보다 더 많은 것이 있었습니다. 그만큼 과소평가된 배트맨 포에버 일부 팬들 사이에서 좋게 기억되지만 일반적으로 프랜차이즈의 평균 항목으로 생각됩니다. 그럼에도 불구하고 Kilmer의 측정된 성능이 Joel Schumacher의 네온으로 물든 고담에 절실히 필요한 엄숙함을 가져왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다. Keaton과 마찬가지로 Kilmer의 배트맨은 자신이 직면한 위협에 결코 압도당하지 않았으며 고도로 훈련된 영웅이 보여주어야 할 정신의 힘을 구현했습니다.

그러나 그는 또한 브루스 웨인이 키튼의 부하 웨인이 그렇지 않은 방식으로 부모의 상실로 인해 진정으로 손상된 것처럼 보이면서 역할에 취약성을 가져왔습니다. Pattinson이 Kilmer가 Bruce Wayne에게 가져온 종류의 취약성을 구현할 수 있다면(Kilmer가 영화 한 편을 보고 그만뒀더라도) Dark Knight와 비슷하게 구성된 태도를 유지하면서 그의 캐릭터를 강화하는 동시에 깊이를 더하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 지적으로 우월하고 자신감 넘치는 배트맨으로서의 그의 믿음.

조지 클루니

조지 클루니는 배트맨에 대한 자신의 견해에 대해 여러 번 공개적으로 사과했으며 그럴 만한 이유가 있습니다. 배트맨 & 로빈 <배트맨>은 단순히 배트맨 영화가 아닌 영화 전반의 역사적 실수로 기억된다. Schumacher의 두 번째 노력은 그 과정에서 모든 구속력을 희생하면서 캠프를 실제로 활용했습니다. 현대인도 이상하지 않아 DCEU 영화가 그렇게 만들 것이다 배트맨 & 로빈 캐논은 아니야 . 그리고 클루니의 연기는 영화 자체를 구하는 데 큰 역할을 하지 못했습니다.

Bat 브랜드 신용카드와 악명 높은 Bat-nipples를 없애는 것이 여기서 좋은 시작이 될 것입니다. 그러나 Reeves와 Pattinson이 사용하지 않을 것 같습니다. 배트맨 & 로빈 어쨌든 그들의 느와르 이야기에 큰 영감을 주었죠. 일반적으로 이 영화는 얼마나 많은 악당이 내러티브를 망칠 수 있는지, 그리고 농담조가 어떻게 배트맨 영화를 처음부터 훼손시키는 역할을 하는지에 대한 교훈입니다. 그러나 Pattinson이 Clooney의 묘사에서 한 가지를 취할 수 있다면 그것은 그의 설득력 있는 Bruce Wayne 사업가 페르소나입니다. 그 밖의 모든 것은 그는 거의 무시할 수 있습니다.

관련 항목: Robert Pattinson의 배트맨이 이전 영화 버전과 어떻게 다른지

크리스찬 베일

베일은 다크 나이트를 연기한 것으로 항상 사랑스럽게 기억될 것입니다. 놀란의 유명한 3부작에 그가 출연한 것은 그 특정 사가를 배트맨 최고의 스크린상 작품 중 하나로 만든 이유 중 하나였습니다. 베일은 캐릭터에 깊이를 더했고, 브루스 웨인이 인간에서 영웅으로 변하는 과정을 다크 나이트에 대한 다른 어떤 영화적 처리보다 더 자세히 기록하려는 놀란의 시도에 힘입어 베일은 캐릭터에 깊이를 더했습니다. Matt Reeves는 다음과 같은 원작 이야기를 피하고 있습니다. 배트맨 , Pattinson에게는 해당 사항이 없습니다. 하지만 그는 웨인이 부모를 잃은 감정적 트라우마를 전달하는 베일의 능력, 그 트라우마를 다루는 과정, 그리고 범죄자들에 맞서 두려움을 주요 무기로 삼아 궁극적으로 배트맨으로 변신하는 과정에서 많은 것을 배울 수 있었습니다. 베일은 또한 웨인이 사람들이 자신의 또 다른 자아를 발견하는 것을 방해하기 위해 사용하는 플레이보이 페르소나를 수용하여 배트맨의 이중성을 포착했습니다. 이는 다른 화면상의 배트맨이 실제로 초점을 맞추지 않은 부분입니다.

베일의 덩치보다 작은 체형이 키튼을 더 연상시키는 패틴슨은 범죄에 맞서는 무기고의 일부로 공포의 측면을 활용하는 데 베일을 따라가는 것이 좋을 것입니다. 적을 위협하기 위해 보다 지적인 전술을 사용하는 것은 Pattinson과 Reeves가 탐정에 초점을 맞춘 배트맨과 함께 취하는 보다 지적인 접근 방식과 잘 어울릴 것입니다. Wayne을 공허한 신탁 기금 유형으로 플레이하는 것에 대한 비슷한 감사는 Reeves의 보다 기초적인 비전에서도 잘 작동할 것이며 Pattinson의 Wayne은 이러한 실질적인 우려를 고려해야 할 가능성이 높습니다. 반면에 그는 베일의 배트맨 목소리인 밈 기반의 목소리를 낮추는 것이 좋습니다.

벤 애플렉

벤 애플렉의 배트맨 배트맨 V 슈퍼맨 그리고 사법 리그 다른 어떤 버전보다 훨씬 더 회색빛의 화신이었습니다. 스나이더의 배트맨의 두 DCEU 소풍은 프랭크 밀러의 전설적인 배트맨과 많은 공통점을 공유합니다. 다크나이트 리턴즈 만화책. 즉, 애플렉의 배트맨은 자신의 배트케이브에 걸려 있는 죽은 로빈의 훼손된 옷으로 상징되는 것들을 본 것입니다. 특히 배틀플렉은 배트맨 V 슈퍼맨 , 팬들이 이전에 본 것보다 훨씬 더 악랄한 암흑 기사를 연기하며 범죄자에게 박쥐 기호를 낙인 찍고 일반적으로 고담을 방어할 때 누가 다칠지 거의 신경 쓰지 않습니다.

Pattinson의 배트맨은 Affleck의 배트맨과 거의 공통점이 없으며 훨씬 더 젊은 버전의 캐릭터입니다. 따라서 그는 Affleck이 그 역할에 가져온 지친 태도를 모방하지 않기를 원할 것입니다. 패틴슨의 배트가 신체적 능력보다 탐정 기술에 더 의존해야 한다면 잔인함을 누그러뜨리는 것도 좋은 선택이 될 수 있습니다. 그렇긴 하지만, 애플렉의 묘사 중 패틴슨이 자신에게 전달할 수 있는 몇 가지 요소가 있습니다. 우선, 애플렉 배트맨은 그의 두 영화에서 단서를 따르고, 잠복하고, 목표를 달성하기 위해 배트맨만큼 브루스 웨인만큼 많은 일을 하는 등 상당한 양의 탐정 작업을 수행한 전략가입니다. 그건 우리가 형사가 할 때 많이 보게 될 것입니다. 배트맨 내년에 도착합니다.

다음: 배트맨 스토리: 영화 줄거리에 대해 우리가 알고 있는 모든 것