Joel Schumacher의 배트맨 영화는 팬들에게 좋은 기억으로 남아 있지 않지만, 이후의 영화에도 불구하고 1995년의 배트맨 포에버(Batman Forever)는 더 많은 공로를 인정받을 만합니다.
배트맨 포에버 다크 나이트의 가장 과소평가된 영화이며 브루스 웨인의 가장 강력한 대형 스크린 영화에 속하지 않음에도 불구하고 더 많은 공로를 인정받을 가치가 있습니다. 2020년 6월은 유명 영화감독 조엘 슈마허의 슬픈 죽음입니다. 잃어버린 소년들 , 떨어지는 , 그리고 1980년대와 1990년대의 다양한 전형적인 영화들. 좋든 나쁘든 슈마허는 1995년 <배트맨>을 연출한 배트맨 영화 경력의 핵심 장으로도 유명합니다. 배트맨 포에버 그리고 1997년 배트맨 & 로빈 .
일반적으로 말하면 두 항목 모두 DC 충실도들에게 큰 사랑을 받지 않습니다. Tim Burton을 대신하여 Schumacher의 임명은 Burton의 고딕 스타일에서 벗어나 더 밝고, 뺨을 맞대고, 전체 다중 우주라는 새로운 시대를 열었습니다. 팬들은 그렇게 드라마틱한 이탈을 반드시 높이 평가하지는 않았으며 마이클 키튼은 브루스 웨인 역에서 하차했습니다. 이니셜을 읽은 후 배트맨 포에버 대본과 Schumacher의 창의적인 방향에 동의하지 않습니다.
관련 항목: 모든 배트맨 영화 악당(및 그들의 마스터 플랜은 무엇이었습니까)
2 년 후, 배트맨 & 로빈 조지 클루니(George Clooney)의 말에 따르면 '프랜차이즈를 죽이겠다'고 고담시에서 슈마허의 두 번째 소풍을 위해 타석에 나설 의향이 있는 사람은 거의 없을 것입니다. 그러나 비방하는 사람들은 종종 슈마허의 생각을 무시합니다. 배트맨 영화를 배트 역사에서 가장 잊혀진 시대로 함께 묶었습니다. 배트맨 포에버 다크 나이트의 가장 인상적인 작품은 아닐 수도 있고 심지어 '좋은' 영화도 아닐 수도 있지만 배트맨 포에버 다른 제품과 차별화할 수 있는 충분한 상환 기능과 고유한 요소가 있습니다. 배트맨 & 로빈 배트맨 영화의 캐논에 들어갈 만한 가치 있는 항목으로 간주됩니다.
배트맨 포에버(Batman Forever)는 평판에서 알 수 있듯이 나쁘지 않습니다.
배트맨 포에버 오프닝 몇 초 내에 Burton의 우울한 우울함을 팬들에게 잘못된 방향으로 문지릅니다. ' 드라이브 스루로 할게요 '그리고, 맙소사, 그렇죠. ~이다 배트 슈트의 젖꼭지. 그다지 고무적인 시작이 아닙니다. 싸구려 한 줄짜리와 불필요하게 세밀한 의상 외에도 Val Kilmer의 Bruce Wayne은 매력이 부족하고 그의 배트맨은 우위가 부족하여 배우의 덜 상서로운 연기 중 하나가 되었습니다. 짐 캐리(Jim Carrey)가 짐 캐리 역을 맡았습니다. 두 얼굴 본질적으로 짙은 화장을 한 일반 범죄자이며 Chase Meridian에 대한 언급이 적을수록 좋습니다. 팀 버튼이 브루스 웨인을 탐험한 곳 그리고 DC 슈퍼 히어로의 배트맨 측면, 배트맨 포에버 밝은 조명, 시끄러운 소음, 그리고 틀림없는(그리고 빨리 구식인) 1990년대의 '멋진' 요소 등 스펙타클하고 과격한 분위기에 안주합니다.
크게 보면 그렇다 배트맨 포에버 현대에 기억되고 사실 대부분 공정한 비판이다. 그러나 수년이 지나면서 이러한 부정적인 측면이 품질의 측면을 가려버렸습니다. 짐 캐리(Jim Carrey)의 리들러(Riddler) 연기만큼 엉뚱하고 엉뚱하지만, 악당은 종종 간과되는 불길한 면을 가지고 있습니다. 오프닝에서 Nygma는 귀찮은 상사를 의자에 묶고 즐겁게 그를 창밖으로 밀어냅니다. 이는 Schumacher가 제거했다는 생각을 반증하는 어둡고 코믹한 죽음입니다. 모두 버튼의 어둠. 리들러는 또한 브루스에게 복잡하게 조립된 일련의 단서를 남기기 시작하여 배트맨의 조사 측면에 더 의지합니다. 배트맨 포에버 무의미한 액션 영화라는 명성이 시사하는 바가 있습니다. 물론 셜록 홈즈만큼 가치 있는 것도 아니며 여전히 사람을 때리고 발로 차는 것에 중점을 두고 있지만 적어도 의도는 있습니다.
그리고 Kilmer의 배트맨이 있는데, 종종 감정이 없고 Michael Keaton이 캐릭터에 가져온 복잡성이 없는 것으로 분류됩니다. 확실히 킬머는 크리스찬 베일만큼 분노의 강도가 부족하고 감정적으로 갈등하지도 않습니다. 키튼의 브루스 웨인 하지만 Caped Crusader에는 숨겨진 깊이가 있습니다. 배트맨 포에버 . 이야기 전반에 걸쳐 Bruce는 매력적인 치료사의 도움을 받아 반복되는 악몽과 어린 시절의 트라우마를 탐구합니다. 그것은 모든 면에서 단순한 헐리우드 심리학이지만, 배트맨을 취약하고, 오류에 취약하게 만들고, 대부분이 이 화신에 대해 인정하는 것보다 더 흥미롭게 만듭니다. 배트맨 포에버 Bruce의 정신에 대한 딥은 두 가지로 인해 손상되었습니다. 더 많은 맥락을 추가했을 삭제된 장면과 그의 치료사와 함께 잠자리에 들려고 하는 장면, 어두운 배경 이야기와 화끈한 사건을 어색하게 혼합하는 역동성입니다.
관련 항목: 모든 DCEU 영화를 온라인으로 시청하는 방법
로빈과 플라잉 그레이슨스 스토리라인
로빈은 나쁜 평가를 받았습니다. 배트맨 영화 - 그래서 그는 1997년 이후로 제대로 등장하지 않았습니다. 일부 만화 팬들은 이미 로빈을 일반적으로 배트맨을 더 가볍고 캠프적인 영역으로 데려가는 캐릭터로 보았지만 Chris O'Donnell의 Boy Wonder는 그의 로빈보다 훨씬 나이가 많다는 이유로 특히 논란이 되었습니다. 성격. 딕 그레이슨은 항상 영광으로 자신을 가리지는 않습니다. 배트맨 포에버 ; ' 신성한 녹슨 금속 '라는 대사는 소름끼치는 후퇴이며 남자가 발로 빨래를 하는 것을 보는 것은 흥미롭지 않습니다. 이러한 결함에도 불구하고 Robin은 여전히 배트맨 포에버 최고의 순간과 함께.
로빈의 기원 이야기는 틀림없이 영화에서 가장 효과적인 순서일 것입니다. 배트맨 포에버 . 서커스 설정은 환상적이며 날아다니는 그레이슨 가족이 파멸을 향해 공중 그네를 타면서 진정한 긴장감이 느껴집니다. 딕이 쓰러진 가족을 내려다보는 감정이 보상을 받았습니다. 그레이슨 가족의 죽음은 투페이스(Two-Face)에 깔끔하게 묶여 있으며, 온 가족이 곡예 기술을 사용하여 폭탄 음모를 저지함으로써 서커스 참석자들의 생명을 구하려고 시도합니다. 이 대담한 시도는 그레이슨이 변신하기도 전에 그를 영웅으로 만든다. 남자 이름 . 서커스 시퀀스는 또한 Kilmer의 금욕적인 공연이 올바른 음표를 치는 몇 안 되는 경우 중 하나입니다. 나는 배트맨이다 ' 당황한 군중과 딕의 새로 발견된 외로움을 조용히 이해하는 것은 모두 로빈에게 기억에 남는 실사 기원을 제공하기 위해 강하게 울려 퍼집니다.
여러 가지 방법으로, 배트맨 포에버 브루스의 이야기라기보다는 딕의 이야기에 더 가깝습니다. 새로 고아가 된 서커스 공연자는 가족의 죽음에 대한 복수를 추구하고, 조수로서 브루스의 신뢰를 얻고, 서커스를 떠난 후 삶의 새로운 목적을 찾습니다. 단순한 여행이지만 딕의 선택은 아끼지 않았다 하비 덴트 그리고 복수의 유혹에 저항하는 것은 배트맨이 그의 가르침을 통해 유산을 남길 수 있다는 것을 증명합니다. 이는 다크 나이트가 혼자 일할 것을 고집하는 영화에서는 얻을 수 없는 것입니다.
네온 고담 시티
빛나는 네온으로 가득한 고담 시티에 대한 슈마허의 비전은 팀 버튼의 비전 이후 분열적이었습니다. 그만큼 크리스마스 전날의 악몽 스팀펑크 분위기를 만나다 배트맨 포에버 . 의심할 여지 없이, 특히 배트맨이 어둠의 창조물이라는 평판을 고려할 때 레이브 문화가 압도적으로 느껴지는 장면이 있으며, 많은 사람들이 장면 개편을 슈마허의 가족 친화적인 임무인 더 가벼운 비주얼, 더 가벼운 대본 덕분이라고 생각합니다. 에 관계없이, 배트맨 포에버 의 미학은 더 어리석은 대본과 끔찍한 한 줄의 문장에서 분리될 때 매우 효과적일 수 있습니다.
관련 항목: 조커가 배트맨의 실제 정체를 아는 것을 싫어하는 이유
스모키한 로큰롤 이미지를 결합한 잃어버린 소년들 고담시의 풍요로움과 DC 코믹스의 만화적 측면을 결합한 슈마허의 배트맨 버튼 시대와 비교하면 매우 다르지만 세상은 그 자체의 삶을 영위합니다. 화려한 조각상과 우뚝 솟은 구조물은 웅장하게 느껴지며, 리들러와 함께 나타나는 밝은 녹색은 위협적이고 억압적입니다. 네온으로 칠해진 거리 부족인 딕 그레이슨이 방어하는 것은 전통적인 고담 시티 불량배는 아닐 수도 있지만, 그들은 동일한 무법과 갱단 전쟁의 느낌을 만들어냅니다. 아마도 다중 우주의 다른 어딘가에 있는 대체 고담 시티에 더 적합할 것입니다. Schumacher의 고담 시티는 현실적이거나 공감할 수 있는 느낌으로 묘사할 수는 없지만 활기차고 흥미진진한 느낌을 줍니다. 활활 타오르는 불길과 실제 캐릭터보다 더 큰 세계입니다. 디자인은 종종 Tim Burton의 디자인과 불리하게 비교되지만 원래 감독은 암울하고 묘지 디스토피아를 창조한 Schumacher의 매드 맥스 충족 블레이드 러너 팔레트는 그 자체로 장점이 있습니다.
배트맨 포에버(Batman Forever)는 어린이를 위한 슈퍼 히어로 영화로 제작되었습니다.
팀 버튼 이후 배트맨 리턴즈 젊은 시청자들을 화나게 하기 위해 워너 브라더스(Warner Bros.)를 뜨거운 물에 빠뜨렸기 때문에 스튜디오는 슈마허로부터 보다 건전한 접근 방식을 찾고 있었습니다. 배트맨 포에버 큰 성공입니다. 성인으로서 Schumacher의 1995년 노력이 Nolan이나 Burton의 어떤 것과도 맞먹는다는 사실을 솔직한 얼굴로 논하기는 어렵지만 대부분의 비평가들은 비난합니다. 배트맨 포에버 어쨌든 젊은 관객을 대상으로 한 영화에서는 부족함이 일반적으로 기대되지 않습니다. 어린 배트맨 팬들은 브루스 웨인의 정신 상태에 대한 심층 분석을 반드시 원하지 않으며 현실에 기반을 둔 악당을 원하지도 않습니다. 가족 친화적인 청중은 액션, 약간의 로맨스, 역경을 극복하는 좋은 사람들, 말장난과 재담을 찾고 있습니다. DC 팬들은 이것을 '배트맨 라이트'라고 부르는 것이 정당화될 수 있지만 슈마허가 자신이 하도록 고용된 일을 정확히 달성했다고 비난하기는 어렵습니다.
배트맨 포에버 같은 호흡으로 너무 자주 모욕을 당합니다. 배트맨 & 로빈 그러나 전자가 젊은 청중에게 어필한다는 점이 두 가지를 차별화합니다. 배트맨 & 로빈 출시되자마자 혹평을 받았고 나이가 들수록 더욱 악화되었습니다. Bane, George Clooney 또는 Alicia Silverstone의 Batgirl에 대한 좋은 추억을 품은 사람은 거의 없습니다. 대조적으로, 배트맨 포에버 많은 결함에도 불구하고 여전히 많은 사람들의 마음 속에 사랑받는 자리를 유지하고 있습니다. 전 세대를 대상으로, 배트맨 포에버 <다크 나이트>는 극장에서 볼 수 있는 최초의 다크 나이트 영화였고, 25년 전 조엘 슈마허의 배트맨에 푹 빠진 1990년대 아이들 덕분에 2020년에도 여전히 남아 있는 향수 어린 매력이 있습니다. 다음 시청은 별로 즐겁지 않을 수도 있지만, 배트맨이 체이스 메리디안에게 ''라고 말하는 모습을 지나쳐 볼 수 있다면 병아리가 차를 파다 ,' 배트맨 포에버 아직 제공할 것이 많습니다.