심리 호러 리메이크 투명 인간 미래의 다크 유니버스 영화를 위한 길을 닦는 방식으로 관객과 비평가 모두에게 매력적인 흥행작이었습니다.
투명 인간 2020은 H. G. Wells의 1897년 공상과학 소설과 1931년 동명의 영화를 바탕으로 합니다. Leigh Whannell이 감독을 맡은 이 작품은 불처벌로서의 투명화와 같은 소스 자료의 요소를 차용하는 동시에 피해자 역할을 하는 사람들을 탐색하기 위해 관점을 전환하여 권력, 특권 및 남용에 대한 분석을 제공합니다.
관련된: 모든 투명 인간 영화, 최악에서 최고로 순위 매기기
2014년 처음 발표된 다크 유니버스는 드라큘라, 프랑켄슈타인, 울프맨, 인비저블맨과 같은 영화의 황금 시대의 고전 괴물들의 공유 우주를 의도했습니다. 두 번의 잘못된 시작 후, 투명 인간 프랜차이즈에 첫 번째 실제 히트를 제공합니다. 2020년 투명 인간 흥행에 성공했고 예산의 14배에 달하는 수익을 올렸고 Rotten Tomatoes에서 91%의 수익을 올렸습니다. 드라큘라 언톨드 2017년에는 Rotten Tomatoes에서 24%의 저조한 수익을 올렸습니다. 미라 16%의 점수를 받았고 두 영화 모두 예산의 3배에 달하는 수익을 거의 거두지 못했습니다.
다크 유니버스가 원래 실패한 이유
Dark Universe는 Marvel이 시네마틱 유니버스의 힘을 입증했을 때 고안되었습니다. 이렇듯 슈퍼히어로 장르에서 너무 많은 영감을 얻었다. 그 캐릭터는 같은 향수를 불러일으키지 않았습니다. 젊은 사람들이 어렸을 때 애니메이션 슈퍼 히어로 TV 쇼를 보았을 수도 있지만 고전적인 괴물 공포에서 자란 사람은 거의 없습니다. 그만큼 다크 유니버스의 실패의 주된 이유 너무 빨리 커지려는 시도였으며, 앞서 나가기 위해 야심 찬 영화 슬레이트를 서둘러 발표했습니다.
둘 다 드라큘라 언톨드 그리고 미라 Dark Universe가 너무 앞서 생각하고 세계 구축을 위해 개별 플롯을 희생하고 있음을 증명했습니다. 둘 다 화면의 이야기는 실제로 그 자체를 전달하지 않고 모퉁이 돌면 큰 일을 약속하는 프롤로그처럼 느껴집니다. 그들은 설정하려는 내용을 너무 잘 알고 있었습니다. 두 영화 모두 많은 예산으로 시작하여 여러 영화의 신중한 계획을 거친 후에야 MCU에서 작동하는 액션으로 가득 찬 참조 기반 기술을 사용했습니다.
인비저블 맨, 다크 유니버스 스토리의 새로운 시대를 열다
언제 미라 실패한 후 Universal은 휴식을 취하고 재편성하기로 결정했습니다. 그들은 그들이 접근하는 방법을 재평가 투명 인간 이러한 학습을 바탕으로 캐스트 목록에서 Johnny Depp을 제외하고 공포 베테랑 Blumhouse와 협력하여 훨씬 저렴한 틈새 영화를 만들었습니다. 이를 통해 영화는 공포의 유추 가능성을 활용할 수 있었습니다. 괴물은 문자 그대로 공상 과학 기능입니다. 그리고 유독 한 권력 남용의 표현. 고전 괴물 영화는 슈퍼히어로 영화와는 달리 공포 장르에 접근할 수 있습니다. 투명 인간 덜 영화적인 고예산 영화이고 더 장르 중심적이며 관객에 특화된 미래의 Dark Universe 영화를 위한 길을 닦았다는 것을 이해했습니다. Whannell 자신은 왜 이 괴물들이 오랫동안 대중 문화를 확산시켰는지에 대한 핵심에 도달하는 드라큘라 묘사에 대한 아이디어에 대해 말했습니다.
투명 인간 독립형 스토리텔링의 가치를 입증했습니다. 확실히 속편의 여지는 남아 있지만, 세실리아(엘리자베스 모스)가 인비저블 수트를 소유하고 있기 때문에 그 자체로도 완성됩니다. 외상 후 정신이나 학대의 순환을 탐구하는 속편을 위한 여지가 있지만 그것을 요구하지는 않습니다. 이러한 스타일의 스토리텔링은 미래의 영화가 과거의 어조나 미리 설정된 조건을 고수할 필요가 없음을 의미합니다. 엘리자베스 뱅크스와 같은 개봉 예정 영화 보이지 않는 여자 와 관련이 없는 것으로 알려짐 투명 인간 크로스오버 가능성이 없으며 음악적 몬스터 매쉬 고유한 목소리를 개발하는 데에만 집중하여 원본 영화와 괴물을 매력적으로 만든 요소를 밝힐 수 있습니다. 의 성공 투명 인간 Dark Universe의 새로운 전략이 성공할 뿐만 아니라 앞으로 나아가는 유일한 방법임을 증명합니다.