그렇지만 투명 인간 Universal Studios를 출시하려는 모든 시도가 아니라 다크 유니버스 마찬가지로 성공적이었습니다. Universal과 협력할 계획이라고 발표되었을 때 모던 호러의 거장 블룸하우스 고전적인 괴물 영화를 되살리면서 팬들은 뉴스에 거의 안도하는 것 같았습니다. Universal은 수십 년 동안 할리우드의 황금 시대에 유명해진 상징적인 영화 괴물을 되찾기 위해 노력해 왔지만 결코 이륙하지 않는 것 같았습니다. 각 시도는 지난 번보다 더 지저분하고 청중에게 덜 매력적으로 보였고 2017년 Tom Cruise가 주도한 미라 .
Dark Universe는 주요 스튜디오가 프랜차이즈를 시작하려고 시도했지만 비참하게 실패한 방법에 대한 가장 주목할만한 예 중 하나입니다. 모든 제작자가 필사적으로 Marvel Cinematic Universe의 매우 성공적인 구조를 복제하려고 시도하는 확장된 우주 모델의 시대에 Universal이 그날의 블록버스터를 복사하여 괴물 프랜차이즈를 되살리기 위해 몇 번이나 시도했는지에 대해 특히 흥미로운 점이 있습니다.
관련된: 인비저블맨 이후 개봉하는 에브리 다크 유니버스 영화
이제 Universal이 Blumhouse를 통해 투명 인간 Elisabeth Moss의 놀라운 공연이 이끄는 가정 폭력과 가스라이팅에 대한 진정으로 무서운 현대 이야기로. 그것은 고전적인 이야기의 핵심 매력을 이해하지만 모든 실린더에서 발사될 때 공포가 다른 어떤 장르보다 더 잘하는 현대적인 관심사를 반영하기 위해 테마를 업데이트할 만큼 충분히 영리한 영화입니다. 이것은 Universal이 Dark Universe를 실현하려는 많은 실패한 시도에서 알 수 있듯이 슬프게도 수년 동안 배울 수 없었던 전술입니다.
반 헬싱
2004년에는 반 헬싱 영화는 재미있는 생각처럼 보였다. Stephen Sommers는 미라 인디아나 존스 스타일의 모험과 고전적인 공포를 혼합한 리부트인 브렌든 프레이저가 출연했으며, 휴 잭맨은 할리우드에서 가장 돈을 잘 버는 이름 중 하나가 되었습니다. X 남자 독점 판매권. 다음과 같은 친숙한 제목을 채택하는 대신 드라큘라 또는 프랑켄슈타인 , 반 헬싱 현대 블록버스터 렌즈를 통해 고전적인 생물과 황금기 공포의 일반적인 분위기를 혼합한 진정한 괴물 매쉬였습니다. Universal은 큰 계획을 세웠습니다. 반 헬싱 , DVD로 곧바로 나온 애니메이션 속편과 훨씬 더 많은 고전적인 괴물을 소개하는 속편을 포함합니다.
반 헬싱 파생적 특성과 창의성 부족, 그리고 심각하게 까다로운 CGI로 인해 비평가들에게 맹렬한 비난을 받았지만 전 세계적으로 3억 달러가 넘는 수익을 올렸습니다. 충분하지 않았고 Universal은 몇 년 동안 프랜차이즈 꿈을 잠재웠습니다.
미이라: 드래곤 황제의 무덤
심지어 반 헬싱 실패했지만 Universal은 여전히 인기있는 재부팅을했습니다. 미라 그들의 프랜차이즈 꿈을 계속 유지하기 위해. 그들은 재정적으로 성공적인 속편을 출시하기도 했습니다. 미라가 돌아왔다, 팬들이 전작보다 훨씬 덜 좋아했지만. 1999년 미라 어리석은 카리스마 넘치는 Brendan Fraser 공연과 뚜렷하게 냉혹함이 부족한 부끄럽지 않은 구식 액션 어드벤처이기 때문에 매우 잘 작동합니다. 유니버설은 확실히 세 번째 영화에 투자할 만큼 자신이 있었습니다. 드래곤 황제의 무덤 , Jet Li가 악당으로 출연했습니다. 슬프게도 Rachel Weisz와 마찬가지로 마법은 사라졌고 게임으로 대체되었지만 Maria Bello를 낭비했습니다. 처음 두 영화의 개성과 매력이 부족할 뿐이며 결코 되찾지 못했습니다. 이 영화는 박스 오피스에서 충분히 좋은 성적을 거두었지만 여전히 가장 낮은 수익을 올린 영화였습니다. 미라 안토니오 반데라스를 악당으로, 아즈텍을 배경으로 한 네 번째 영화에 대한 계획을 죽인 3부작.
관련된: 드라큘라 언톨드 2가 나올까요? 다크 유니버스 미래 설명
더 울프맨
Universal은 처음에 그들의 리메이크를 발표했습니다. 더 울프맨 2006년, 그리고 1시간 사진 Mark Romanek 감독이 프로젝트를 지휘하기 위해 합류했습니다. 크리에이티브 차이로 인해 중퇴한 후 그는 스튜디오에서 승인된 전통적인 감독인 Joe Johnston으로 대체되었으며 이는 다가올 불행한 일의 신호처럼 보였습니다. 더 울프맨 스타일과 톤 면에서 소스 자료에 가장 근접한 유니버설 몬스터 시리즈의 리부트입니다. 대부분 시대물이기 때문에 원본의 으스스한 매력을 포착하는 데 가장 가깝습니다. 전설적인 릭 베이커가 늑대인간 효과와 분장을 맡았지만 영화는 결국 CGI에 훨씬 더 의존하게 되었고, 이는 전체 영화의 효과에 해로운 것으로 판명되었습니다. 베니치오 델 토로가 주연을 맡은 반면, 더 울프맨 대부분 지루하고 겁이 없습니다. 당시 유니버설 스튜디오 회장이었던 로널드 메이어(Ronald Meyer)도 '지겨운' 영화 무엇 '우리가 만든 최악의 영화 중 하나.' 관객들은 동의했고 영화는 1억 5천만 달러의 막대한 예산을 회수하지 못했습니다.
드라큘라 언톨드
와 함께 드라큘라 언톨드 , Universal은 다시 한 번 몬스터 프랜차이즈에 올인할 준비가 되었으며, 그들 모두의 아빠인 드라큘라 백작을 되살리는 것보다 더 좋은 방법이 있을까요? 2014년까지 Marvel은 분명히 블록버스터 영화의 보금자리를 지배했고 모든 스튜디오는 그들의 공식을 따라하기를 열망하는 것 같았습니다. 오리지널 몬스터 시리즈가 유사한 스타일의 크로스오버, 속편, 영화에서 영화로 건너뛰는 친숙한 캐릭터에 크게 의존했다는 점을 감안할 때 Universal이 그 뒤를 따르고 싶어하는 것은 많은 의미가 있었습니다.
문제 드라큘라 언톨드 유니버설 자체의 역사보다는 마블에서 차용하는 것이 너무 예민해 보인다는 것입니다. 이 초자연적 역사 액션 영화는 드라큘라를 Vlad the Impaler의 역사적 인물로 상상합니다. Luke Evans는 뱀파이어가 되어 오스만 제국과의 전쟁을 하기로 선택합니다. 영화는 슬프게도 아이언 맨 -스타일의 기원 이야기 또는 문학 고전의 재창조. 최종 결과는 어떤 종류의 재미나 창의적인 매력도 결여된 혼란스러운 뒤죽박죽입니다. 이 영화는 상대적으로 적은 예산으로 충분히 흥행했지만, 드라큘라는 돌아오지 않을거야 언제든지 큰 화면으로.
미이라 (2017)
Universal은 그들의 최신 재부팅이 미라 히트를 치고 완전히 새로운 프랜차이즈를 출시하여 다크 유니버스 . 블록버스터 영화의 마블 틀에 더 많은 영향을 받았습니다. 드라큘라 언톨드 , 2017년 미라 괴물 신화보다 화려한 스턴트로 더 많이 팔린 예산이 큰 Tom Cruise 차량이었습니다. 불행하게도 이 영화에는 크루즈의 영화에서 볼 수 있는 기술적 감각이 전혀 없었습니다. 불가능한 임무 프랜차이즈, 최종 제품은 일반 청중들 사이에서 흥분을 불러 일으키지 못했습니다. Sofia Boutella가 연기한 미이라 자신은 궁극적으로 톰 크루즈 SHIELD의 프랜차이즈 버전 인 Prodigium을 구축하려는 시도. Russell Crowe의 Dr. Jekyll/Mr. Hyde는 도착하자마자 죽었습니다. 관객들은 단순히 이 개념에 대해 신경 쓰지 않았고, 전체 영화가 멀티 영화 프랜차이즈에 대한 이 아이디어를 구축하기 위해서만 존재했다는 점을 감안할 때 그것은 분명히 나쁜 징조였습니다. 조니 뎁과 하비에르 바르뎀이 포함된 다크 유니버스의 올스타 라인업을 발표하려는 유니버설의 오만함은 미라 더욱 움츠러든다.
다음: The Invisible Man 2020의 리뷰가 긍정적인 이유