다가오는 DCEU 영화 및 쇼는 과거의 DC 실수를 반복할 위험이 있습니다.

그만큼 DCEU 의 다가오는 영화와 TV 프로그램은 전반적으로 어둡고 날카로운 톤을 쫓는 워너 브라더스의 과거 실수를 반복하지 않도록 주의해야 합니다. 블랙 아담 제작자 Hiram Garcia는 다가오는 Dwayne Johnson DCEU 영화를 2008의 영화와 비교했습니다. 다크 나이트, PG-13 등급의 한계를 뛰어넘고 초초 '가 있는 영화 높은 킬 카운트 .' 추가적으로, 다가오는 그린 랜턴 HBO Max TV 쇼는 파수꾼 2019년 이벤트 시리즈.

용어 ' 어두운 ', ' 초초 ' 그리고 ' 거친 '는 다가오는 영화와 TV 쇼를 설명하기 위해 종종 던져집니다. 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 삼부작 이 접근 방식에서 큰 성공을 거두었으며 Joel Schumacher의 캠프와 어린이 중심의 배트맨 영화를 본 후 비평가와 청중 모두를 이겼습니다. Warner Bros.는 Nolan의 성공 이유가 주로 어둡고 거친 톤 때문이라고 추측하고 DCEU를 위해 이를 복제하려고 했습니다. 이것의 결과는 Zack Snyder의 맨 오브 스틸 , Christopher Reeve의 보이 스카우트에서 몇 광년 떨어진 유머없고 우울한 슈퍼맨을 청중에게 선보입니다. 그런 다음 악성 톤을 위해 어두운 톤이 합성되었습니다. 배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 . Snyder의 팬층은 어두운 톤을 칭찬했지만 비평가나 일반 청중의 마음에 들지 않았습니다. Warner Bros.는 Snyderverse를 버렸습니다. 뒤늦은 출시에 이어 잭 스나이더의 저스티스 리그 .

관련 : 모든 DCEU 영화 실수 WB는 그들이 만든 것을 인정했습니다.

다가오는 DCEU 영화 및 쇼의 창작자들은 소재나 캐릭터가 그것을 정당화하지 못할 때 톤을 너무 어둡고 날카롭게 만들 때 과거의 실수를 반복하지 않도록 주의해야 합니다. Warner Bros.의 실수는 다크 나이트 3부작이 작동한 이유는 ' 어두운 .' 비슷하게, 파수꾼 의 성공은 다층적이어서 소스 자료의 밀도 높은 개념과 질문을 확장하는 동시에 현재와 20세기 미국의 시대정신을 탐구하고 해체했습니다. 어두운 톤은 배트맨이나 영화 속 캐릭터에게 완벽하지만 파수꾼 , 톤 그린 랜턴 만화는 일반적으로 더 밝고 희망적입니다. 본질적으로 녹색 의지력으로 실행되는 마법의 공간 고리에 대한 아이디어는 본질적으로 어리석고(재미있는 만화책 방식으로) 일관되게 어둡고 투박한 접근 방식과 반드시 일치하지는 않습니다.

한편 Dwayne 'The Rock' Johnson은 카리스마 있고 호감 가는 영웅을 연기하는 세계에서 가장 성공적인 배우 중 한 명이 되었습니다. Black Adam은 그의 시대에 반 영웅이자 악당 이었지만 일반 청중은 왼쪽, 오른쪽 및 중앙에서 사람들을 폭력적으로 죽이는 The Rock의 날카 로움과 어두운 톤을 받아들이는 데 어려움을 겪을 수 있습니다 (배트맨이 사람을 죽이는 DCEU의 실수 반복) ). Warner Bros.는 성공적인 DCEU의 핵심 영화 제작자가 주도하는 접근 방식으로 MCU의 상호 연결성을 복사하려는 시도를 대부분 포기합니다. DCEU의 영화와 쇼의 톤이 앞으로 여러 목소리로 확립됨에 따라 더 많은 톤의 다양성이 있기를 바랍니다.

높은 곳을 목표로 하는 것은 훌륭하지만 다크 나이트 그리고 파수꾼 (가장 낮은 공통 분모에 안주하지 않고) 다가오는 모든 DCEU 영화와 쇼가 어둠이나 톤을 복제해야 하는 것은 아닙니다. 아쿠아맨 그리고 샤잠! 그들이 도착했을 때 신선한 공기의 숨결이었습니다. DCEU 의 어두운 항목. 두 영화 모두 너무 진지하게 받아들이지 않고 재미있는 방식으로 캐릭터의 본질을 포착했습니다. 바라건대, 블랙 아담 그리고 그린 랜턴 HBO 맥스 쇼 소스 자료에 충실하면서 올바른 톤을 칠 수 있습니다.