애니메이션 스튜디오가 거의 30년 동안 남녀노소 관객을 즐겁게 해왔기 때문에 Pixar만큼 품질에 대한 명성이 높은 할리우드 브랜드 이름은 거의 없습니다. 이 회사가 공개한 26편의 영화 중 리뷰 수집 사이트인 Rotten Tomatoes에서 썩은 것으로 인증된 영화는 단 한 편뿐입니다.
Pixar 역사상 최악의 리뷰를 받은 영화는 Dreamworks 또는 Illumination과 같은 다른 애니메이션 스튜디오에서 가장 좋은 리뷰를 받은 영화로 간주되지만 Pixar가 제공하는 최고의 영화에 비하면 부족합니다. 가장 낮은 토마토 점수의 거의 절반은 속편과 스핀오프를 위한 것으로, Pixar가 오리지널 스토리에 집중하기를 바라는 대부분의 팬들의 바람과 일치합니다.
벅스 라이프 (1998) - 92%
ㅏ 벅스 라이프 애니메이션 스튜디오를 원 히트 원더 이상으로 확립한 Pixar의 역사에서 항상 중요한 영화가 될 것입니다. 이것은 Pixar가 이후에 개봉한 두 번째 영화였습니다. 토이 스토리, 스튜디오에서 더 많은 창의적인 아이디어가 나올 수 있음을 증명했습니다.
관련: Antz가 벅스 라이프보다 나은 5가지 이유 및 벅스 라이프가 왕관을 차지하는 5가지 이유
언제 곤충의 일생 1998년 처음 개봉한 드림웍스의 영화와 비교하지 않을 수 없었다. 좋다 비슷한 콘셉트와 스토리로 한 달 먼저 첫 선을 보였다. 대부분의 비평가들은 이 영화를 좋아하지만 스튜디오에서 나온 일부 인증된 고전과 비교할 때 Pixar의 덜 출시된 영화 중 하나로 봅니다.
루카 (2021) - 91%
극장 개봉 없이 디즈니+로 바로 개봉하는 최근 픽사 영화 중 하나. 루카 은근히 매력적인 영화다. 사실 이 영화에 대해 '매력'이라는 단어가 빠진 리뷰는 단 한 개도 찾기 어려울 것이다. 아름다운 이탈리아 리비에라 설정과 관련성 있는 주인공 Luca와 Alberto는 매우 즐거운 시계를 만듭니다.
루카 Pixar의 최고의 영화만큼 서술적으로 만족스럽지는 않을 수 있지만 스튜디오 역사상 가장 시각적으로 인상적인 영화일 수 있습니다. 처럼 할리우드 리포터의 데이비드 루니 '영광스러운 푸른 물 표면의 빛의 유희는 때때로 거의 사실적입니다.
앞으로 (2020) - 88%
Pixar 브랜드 자체가 대부분의 회사 릴리스에서 주요 판매 포인트이지만, 앞으로 두 명의 블록버스터 주연 배우인 톰 홀랜드와 크리스 프랫의 후원으로 주로 판매된 애니메이션 하우스의 희귀 영화 중 하나입니다. MCU 스타들의 카리스마는 상당히 공식적인 픽사 영화를 뒷받침하는 데 많은 역할을 합니다.
대부분의 비평가들은 무엇을 좋아했습니까? 앞으로 가고 있었지만 스토리에 회사 최고의 오리지널 컨셉이 가진 불꽃이 부족하다고 생각했습니다. 이 영화는 우수한 픽사 영화에서 더 잘 다루어지는 주제인 죽음이라는 주제에 너무 많이 초점을 맞춤으로써 이러한 비교를 쉽게 만들었습니다. 코코넛 .
몬스터 대학교 (2013) - 80%
Pixar의 유일한 프리퀄 영화는 팬들에게 제목 그대로 무서운 기관에서 Mike와 Sully의 대학 시절을 볼 수 있는 기회를 제공했습니다. 대부분 동의하면서도 몬스터 대학교 첫 번째 영화와 비교하면 창백하지만 여전히 대학 환경에서 많은 유머를 짜내는 매우 재미있는 기원 이야기입니다.
스튜디오가 시청자를 울리도록 설계된 가슴 아픈 장면을 제작하는 것으로 명성을 얻었음을 감안할 때 무엇보다 가벼운 코미디를 우선시하는 Pixar 영화를 보는 것은 상쾌합니다. 그 밝은 톤은 경쾌한 시계를 만들지만 몬스터 대학교 최고 선반 Pixar 영화보다 덜 중요하다고 느낍니다.
라이트이어 (2022) - 75%
그만큼 장난감 이야기 프랜차이즈는 계속됩니다 광년 , 은하계 우주 레인저의 세계를 깊이 탐구하는 스핀오프 영화. 비평가들은 유머와 비주얼을 칭찬하지만 덜 전통적인 스토리 구조를 원하면서 오리진 스토리에 대해 대부분 긍정적이었습니다.
가출 팬이 가장 좋아하는 캐릭터의 광년 로봇 고양이는 영화 개봉 이후 이미 수많은 밈의 주제가 되었기 때문에 고양이 삭스인 것 같습니다. 재미있는 영화이지만 많은 사람들은 Pixar가 진정으로 대담하고 독창적인 이야기를 하지 않았다면 이 프랜차이즈를 휴면 상태로 두어야 했다고 생각합니다.
용감한 (2012) - 78%
여주인공이 등장하는 Pixar의 첫 번째 영화는 디즈니 프린세스 캐논에 추가되었지만 애니메이션 스튜디오에서 가장 유명한 개봉작 중 하나는 아닙니다. 중간에 발생하는 분열적인 반전에 대한 비평가들의 반응 용감한 많은 사람들이 곰 이야기가 분명히 원치 않는 출발이라고 생각했기 때문에 영화 자체에 대해 어떻게 느꼈는지 결정했습니다.
그 결점에도 불구하고, 용감한 혈기왕성하고 호감 가는 Merida를 세계에 소개한 것으로 항상 기억될 것입니다. 스코틀랜드의 공주는 독신으로 남고자 하는 강한 열망으로 유명하며, 일반적으로 사랑에 빠진 공주 원형에 대한 신선하고 현대적인 접근 방식입니다.
굿 다이노 (2015) - 76%
Pixar는 1995년에 비평적 및 상업적 성공이라는 전례 없는 행진을 시작했습니다. 토이 스토리 그것은 정확히 20년 동안 지속되었습니다. 그만큼 자동차 프랜차이즈는 처음으로 스튜디오가 비평가들에게 혹평을 받았지만 좋은 공룡 Pixar의 첫 번째 흥행작이었습니다.
관련: 픽사 영화에서 가장 호감 가는 10가지 동물 캐릭터
이 영화는 주로 표면적인 이야기와 주제로 인해 비평가나 일반 관객의 마음을 사로잡지 못한 것이 분명합니다. 대부분의 Pixar 영화는 크레딧이 올라간 후 더 깊은 분석을 요구하지만 이것은 스튜디오에서 제공하는 놀랍도록 단순하고 얕은 제안입니다.
자동차 - (2006) - 74%
오랜 Pixar 팬에게는 놀라운 일이 아닙니다. 자동차 영화는 애니메이션 스튜디오 역사상 최악의 평가를 받은 세 편의 영화입니다. 첫 번째는 의인화 된 자동차가 거주하는 세계의 얇아진 개념을 최대한 활용하기 때문에 3부작 중 가장 존경받는 작품입니다.
Pixar 영화는 놀라울 정도로 광범위한 호소력으로 특별하지만 일반적으로 두 종류의 영화만 있는 것 같습니다. 자동차 지지자: 아주 어린 소년들과 Nascar 팬. 이것은 주로 영화의 단순하고 영감을 받지 못한 스토리 때문인데, 후드 아래에서 많은 일이 벌어지지 않고 인상적인 성우 출연진을 보여줍니다.
카 3 (2017) - 69%
이전 영화의 중대한 실패 이후 Pixar는 자동차 시리즈의 첫 번째 영화에 정신적으로 더 가까운 세 번째 영화로 프랜차이즈가 다시 궤도에 올랐습니다. 팬들은 비밀 요원 히징크 제거를 높이 평가했습니다. 레이싱에 새롭게 초점을 맞춰 라이트닝 맥퀸 캐릭터를 심도 있게 탐색할 수 있게 되었기 때문입니다.
보다 좋은 평가를 받았다는 사실에도 불구하고 자동차 2, 비평가들은 여전히 이것을 Pixar의 높은 기준에 따라 평범한 제품으로 여겼습니다. 디즈니가 상품 판매에서 창출하는 수십억 달러 때문에 이 프랜차이즈만 유지한다는 것이 한동안 분명해졌습니다. 자동차 영화가 제작되었습니다.
카 2 (2011) - 39%
Pixar가 단 하나의 썩은 토마토로 25년 동안 영화를 제작했다는 것은 매우 인상적입니다. 그것은 의심의 여지가 없다 자동차 2 애니메이션 스튜디오를 위한 이 흑양 프랜차이즈의 겸손한 기준에도 부응하지 못하기 때문에 그 타이틀을 받을 자격이 있습니다.
이 영화는 첫 번째 영화의 나스카를 주제로 한 이야기를 버리고 국제 스파이 활동에 초점을 맞춘 줄거리를 위해 이야기하는 자동차의 세계와 이상하게 혼합되어 있습니다. Lightning McQueen은 심지어 Mater를 선호하는 주인공으로 제외됩니다. 이는 Larry the Cable Guy의 milquetoast 스탠드 업 루틴의 90분에 관심이 없는 사람에게는 나쁜 소식입니다.