John Carpenter의 The Thing은 이 장르의 고전이지만, 원작 감독인 Tobe Hooper는 그의 작품을 Moby Dick의 공상과학 버전으로 구상했습니다.
존 카펜터의 집이 되기 전 일 , Tobe Hooper는 자료에 대해 매우 다른 해석을 계획했습니다. 존 카펜터(John Carpenter)는 1978년 충격적인 성공으로 경력을 쌓았습니다. 할로윈 는 적은 예산으로 제작되었으며 역대 최고 수익을 올린 독립 영화 중 하나가 되었습니다. 이제는 장르의 고전이 되어 후속작으로 카펜터의 예산이 꾸준히 늘어나는 가운데 안개 그리고 뉴욕에서 탈출 , 1982년이었어 일 그것이 그의 첫 번째 대규모 스튜디오 과제가 될 것입니다.
일 1951년 작품을 리메이크한 작품이다 다른 세계에서 온 것 , Carpenter 's가 어린 시절 가장 좋아했던 것입니다. 그러나 그는 직접적인 리메이크에는 거의 관심이 없었고 대신 원작 소설의 주제로 돌아가기로 결정했습니다. 누가 거기에 가나요? 여기에는 편집증과 불신이라는 주제가 이야기의 핵심인 북극 연구 기지에서 날뛰는 외계인 변신술사가 포함되었습니다.
관련 항목: The Thing: 영화 결말에서 차일즈는 인간이었나요?
Carpenter는 이 이야기에서 몇 가지 획기적인 실제 효과와 함께 이러한 요소를 훌륭하게 구현했습니다. 안타깝게도 이 영화는 개봉 당시에는 실패했지만 이후 사랑받는 장르의 고전이 되었습니다. 더 씽스(The Thing's) 공동 제작자인 스튜어트 코헨(Stuart Cohen)은 카펜터의 친구였으며 1970년대 후반에 영화를 다시 만드는 것에 대해 처음으로 그에게 접근했지만 유니버설은 그 감독이 충분히 큰 이름이라고 생각하지 않았습니다. 대신에 탑승한 첫 번째 조타자는 Tobe Hooper였습니다. 텍사스 전기톱 학살 , 장르의 또 다른 게임 체인저입니다.
코헨은 자신의 블로그에서 이렇게 회상합니다. 오리지널 팬 후퍼와 공동작가 킴 헨켈은 어떻게 이 작품의 핵심 주제를 받아들이지 않았나요? 누가 거기에 가나요? 동화의 과정과 그것이 어떻게 작용하는지를 극화하기 어려울 것 같아서 그들만의 해석을 내놨다. 일 . Cohen은 이 경기장을 변신 능력이 없는 대형 외계인을 사냥하는 캡틴이라는 캐릭터를 중심으로 한 '남극 대륙 모비딕'으로 묘사했습니다.
확실히 다른 해석이지만 Cohen은 Tobe Hooper의 설명도 설명합니다. 일 '조밀하고, 유머가 없고, 거의 뚫을 수 없다'고 말했고 관련된 거의 모든 사람들에게 나쁜 평가를 받았습니다. Hooper와 Henkel은 곧 프로젝트를 종료했으며 John Landis는 그 일을 위해 아주 잠깐 동안 합류했습니다. 나는 전설이다 저자 Richard Matheson은 그것을 집필하는 데 성공했습니다. 프로젝트는 성공 후 결국 Carpenter에게 돌아갔습니다. 외계인 프로젝트를 스튜디오에서 뜨겁게 만들었습니다. 토브 후퍼의 경우 일 따뜻한 환영을 받지 못했다면, 그것으로 독특한 괴물 영화를 만들 수 없었을 것이라고 말할 수 없습니다. 즉, Carpenter가 자신의 테이크를 통해 진정한 클래식을 제작했다는 점을 고려하면 모든 사람에게 잘 맞았습니다.
다음: John Carpenter의 The Thing이 원래 그렇게 나쁜 평가를 받은 이유