터미네이터 구원: 헬레나 본햄 카터가 어떻게 영화를 구할 수 있었을까?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2020년 11월 22일 게시됨

터미네이터 구원(Terminator Salvation)은 치명적인 실패작이었지만 해리포터의 악당이자 인디의 사랑 헬레나 본햄 카터(Helena Bonham Carter)의 컷 연기가 영화를 구할 수 있었을까요?










2009년 많은 비난을 받은 네 번째 터미네이터 영화 구원 비평가들에게는 실패작이었지만 해리 포터 악당 헬레나 본햄 카터의 컷 연기가 영화를 구할 수도 있었습니다. 스튜디오를 달래기 위해 PG-13으로 편집한 후 2009년에 출시되었으며, 베이비시터 맥 감독의 터미네이터 구원 프랜차이즈 팬이나 신규 이민자의 공감을 얻지 못했고 많은 리뷰어가 만족하지 못했습니다.



포스트 아포칼립스 액션 어드벤처, 터미네이터 구원 McG가 시리즈를 처음 3편의 현대 SF 액션에서 벗어나는 것을 보았습니다. 터미네이터 좀 더 미래 지향적인 영화 매드 맥스 영감을 받은 톤. 이러한 변화는 프랜차이즈 팬들의 많은 사랑을 받지 못했고, 시리즈 스타인 아놀드 슈워제네거가 타이틀 역할을 다시 맡지 않기로 한 결정은 팬들과 함께 영화의 전망에 도움이 되지 않았습니다. 그러나 명백한 결함에도 불구하고 터미네이터 구원 , 만약 스튜디오가 편집 결정에 좀 더 대담했다면 헬레나 본햄 카터(모든 사람들 중)가 잠재적으로 네 번째 영화를 실패로부터 구할 수 있었을까요?

관련된: 아놀드 슈워제네거가 없는 터미네이터 영화가 더 나은 이유






터미네이터 구원 원래 Bonham Carter의 Serena Kogan 형태의 새로운 적대자가 등장했으며 이 캐릭터는 프랜차이즈의 네 번째 영화에서 매혹적인 악당으로 만들어졌을 것입니다. 불행하게도, 같은 스튜디오 경영진이 영화를 만들기로 결정했습니다. 구원 더 가벼운 PG-13 영화(그리고 Terry Crews의 카메오도 삭제)는 영화에 반복되는 얼굴 없는 기업 Skynet의 형태로 보다 전통적인 악당이 필요하다고 결정했습니다. 창작자들이 보다 창의적인 자유를 누리며 McG's처럼 원래의 비전을 실현하지 못한 것은 불행한 일입니다. 구원 최고였을 수도 있었을 텐데 터미네이터 로버트 패트릭의 잊지 못할 얼음 T-1000 이후 악당 심판의 날 명성. 이것은 대담한 주장이지만 프랜차이즈 팬들이 더 완전한 증거를 볼 수 있었을 것입니다. 터미네이터 구원 컷, 그렇다면 세레나가 프랜차이즈에서 그토록 탄탄한 악당이 된 이유는 무엇일까요?



세레나는 최초의 인간 적대자였을 것이다

글쎄, 어쨌든 반 인간(스포일러, McG의 미완성 감독 컷에 대한 내용) 터미네이터 구원 ). 비록 영화가 진행되는 동안 그녀가 이 상태로 머물지는 않을지 모르지만, Serena는 첫 번째 인물이었을 것입니다. 터미네이터 악당은 최소한 인간으로 시작해야 하며 그녀의 기원은 시리즈의 표준에 흥미로운 변화를 가져왔을 것입니다. 결국, 의식적인 생각과 감정을 가진 인간 악당은 프랜차이즈의 전형적인 생각 없는 터미네이터보다 심리적으로 더 복잡하고 더 깊은 동기 부여를 제공할 수 있었을 것입니다. Serena는 결국 Arnie의 원본과 달리 Skynet과 리그에 속한 인간-터미네이터 하이브리드로 밝혀졌습니다. 터미네이터 그리고 심판의 날 완전히 안드로이드 창조물이며 인간 구성 요소가 없는 T-1000입니다. Serena Kogan은 여전히 ​​부분적으로 인간이기 때문에 그녀는 프랜차이즈의 초기 상징적인 악당보다 훨씬 더 감정적 범위를 가지고 있습니다. 즉, 그녀는 단순한 명령이 아니라 기계의 원인을 진정으로 믿고 개인적으로 이익을 얻는 복잡한 조합에 의해 동기를 부여받을 수 있습니다. 스카이넷 그녀의 의심스러운 기술 혁신, 그리고 그녀의 어느 부분이 자유롭게 생각하고 있는지, 어느 부분이 만연한 기술의 영향을 받고 있는지 확실히 말할 수 없습니다.






그녀는 훌륭한 뒷이야기를 가지고 있습니다

그리고 일반적으로 금욕적이고 돌 얼굴의 시조 적들에게 좀 더 감정적 범위를 추가하는 것에 대해 말하면 터미네이터 시리즈에서 Serena의 눈물을 흘리는 뒷이야기는 Skynet이 모두 나쁜지 궁금해하기에 충분합니다. 암환자였던 그녀는 스카이넷의 기술 발전으로 죽음의 문턱에 서 있었지만, 그녀는 사형 선고를 받았음에도 불구하고 생명을 구하고 살아남을 수 있는 기회를 얻었습니다. 그녀를 부분 터미네이터로 만든 것은 악마와의 거래이며, 그녀의 몸을 스카이넷의 기술과 그녀의 존재를 회사의 생존과 융합하고 인간-기계 하이브리드 팬을 만드는 것입니다. 터미네이터 구원 의 오리지널 컷.



인간의 관점에서 이해할 수 있을 뿐만 아니라, 영화의 주인공인 존 코너스(John Connors)도 같은 기술을 사용하여 자신의 생명을 구하기 위해 세레나가 스카이넷 기술을 사용하여 자신의 생명을 구한 것을 싫어하기는 어렵습니다. 터미네이터 구원 의 스튜디오에서 요구하는 해피엔딩. 인간-기계 인터페이스가 허용 가능한 것으로 간주되는 시점과 의존성을 피하기 위해 인간이 기술로부터 스스로 이혼해야 하는 시점을 묻는 영화와 함께 흥미로운 질문이 진행 중입니다. Serena와 John의 이야기는 시청자에게 그것이 필요할 뿐만 아니라 최대한 많은 생명을 구하고 고통을 피하기 위해 기술을 활용하는 것이 좋습니다. 복잡하고 도덕적으로 모호한 악당인 세레나는 시리즈가 이러한 질문을 깊이있게 탐구하도록 허용했을 것입니다. 터미네이터 영화는 이전에도 이후에도 시도한 적이 없습니다.

관련 항목: 터미네이터 영화가 슬래셔 영화의 뿌리로 돌아갈 수 없는 이유

구원이 성품을 자르는 이유

그녀의 뒷이야기가 얼마나 흥미롭고 이름이 얼마나 큰지 생각해보면 격투 클럽 그 당시 스타가 있었는데, 왜 그랬는지 합리적으로 궁금할 것입니다. 터미네이터 구원 영화의 최종 극장판에서 본햄 카터의 캐릭터를 거의 잘라내었습니다. 영화 재촬영 중에 절제된 세레나는 영화의 완성된 버전에 등장합니다. 터미네이터 구원 하지만 그 역할은 극적으로 줄어들었고, 이는 인간 여성 악당이 프랜차이즈 표준에서 너무 많이 벗어났을 수도 있고(그녀가 하이브리드였더라도) 팬들이 스카이넷이 그런 역할을 하기를 원할 것이라는 스튜디오의 앞서 언급한 두려움 때문일 수 있습니다. 더 큰 역할. McG 감독은 그 결정에 만족하지 않았으며 이후 더 완전한 감독판이 있음을 암시했습니다. 터미네이터 구원 그는 그녀의 역할을 복원하는 것을 선호합니다.

그러나 본햄 카터가 너무 '캠피'한 역할을 했다는 불만도 있었는데, 이는 시리즈에서 로버트 패트릭과 슈워제네거의 상징적인 역할이 얼마나 과격한지를 고려하면 문제가 되지 않는 것 같습니다. 그뿐만 아니라, Bonham Carter의 스크린 경력 중 상당 부분은 평단의 호평을 받은 고르지 못한 요소 중 하나인 Bellatrix Lestrange와 같은 그녀의 악당 역할과 같은 상징적으로 야심차고 과장된 역할로 정의되었습니다. 해리 포터 영화 각색이므로 제작자가 상징적으로 최고 수준의 배우를 고용할 때 염두에 둔 다른 것이 무엇인지 상상하기 어렵습니다. 본햄 카터의 악당 지망생이 다시 한 번 증명하듯, 연기력과 역할이 사라진 것은 안타깝다. 터미네이터 구원 스튜디오의 간섭과 숨막히는 반발의 두려움만 아니었다면 정말 좋았을 텐데.

터미네이터 시리즈가 세레나를 다시 불러올 수 있을까?

무엇이든 가능하지만(특히 시간 여행을 중심으로 현실을 바꾸는 시리즈의 경우) 흥행 성적이 부진했습니다. 터미네이터 프랜차이즈의 최신작 다크 페이트 곧 속편이 나오지 않을 것입니다. 한편, 상대적으로 중요한 실적 저조 터미네이터 구원 이는 제작자가 영화의 어떤 부분도 다시 방문할 가능성이 없으며 제작자가 부정적인 반응을 두려워하여 잘라내기로 선택한 요소는 더욱 적다는 것을 의미합니다. 만약 맥의 디렉터스 컷이 터미네이터 구원 언젠가는 빛을 볼 수 있고, 터미네이터 팬들은 이 위대한 악당의 실제 모습을 볼 기회를 얻을 수도 있지만, 그녀의 역할이 한 번 중단된 후에 Helena Bonham Carter가 향후 언제든지 역할로 돌아와 불행한 결정을 반복할 위험을 감수하기로 결정하는 것은 상상하기 어렵습니다.

추가 정보: 터미네이터: 적절한 재부팅으로 원본 영화를 다시 캐스팅하고 수정하는 방법