배우가 타이틀 역할을 맡았음에도 불구하고 터미네이터 프랜차이즈는 Arnold Schwarzenegger의 너무 친숙한 캐릭터 버전이 없는 것이 더 좋습니다.
배우가 주연을 맡았음에도 불구하고 종결 자 Arnold Schwarzenegger가 없으면 프랜차이즈가 더 좋습니다. 1984년에 발매된 원작 터미네이터 당시 떠오르는 스타 Arnold Schwarzenegger가 타이틀 역할을 맡은 긴장되고 거친 공상 과학 공포였습니다. 터미네이터는 사라 코너와 그녀의 어린 아들을 죽이기 위해 파견된 치명적인 안드로이드 암살자이자 영화의 첫 번째 악당이었습니다.
개봉 후 몇 년 동안 본능적 영향을 거의 잃지 않은 무서운 공상 과학 슬래셔이지만 대부분의 공상 과학 영화 및 실제로 대부분의 영화와는 달리 종결 자 속편이 이겼다고 널리 알려진 드문 영화입니다. 1992년대 터미네이터: 심판의 날 Schwarzenegger를 영웅으로 만들었고 이제는 더 치명적이고 더 강한 터미네이터인 로버트 패트릭의 잊을 수 없을 정도로 오싹한 T-1000으로부터 두 사람을 구하기 위해 파견된 당연히 불신하는 Sarah Connor와 그녀의 아들과 동맹을 맺었습니다.
관련된: 터미네이터 2가 스카이넷의 창조자를 가장 동정적인 캐릭터로 만든 방법
그러나 많은 사람들이 두 번째 분할이 터미네이터 프랜차이즈의 정점에 도달한 이후 시리즈는 수익 체감의 법칙을 따라왔습니다. 슈워제네거는 2003년에 다시 역할로 돌아왔습니다. 기계의 부상 , 여성 터미네이터를 소개하는 시끄럽지만 중성화된 노력이지만 야심찬 유머가 너무 많고 강렬한 액션이 너무 적습니다. 영화의 놀랍도록 암울한 결말에도 불구하고 프랜차이즈는 2015년에 배우를 다시 데려왔습니다. 터미네이터: 제니시스 그리고 2019년 박스오피스 성공, 터미네이터: 다크 페이트 , 상당한 재능을 낭비한 유머없는 소풍 데드풀 팀 밀러 감독. 두 영화 모두 네 번째 영화보다 비평가들 사이에서 더 나은 평가를 받았습니다. 터미네이터: 구원— Schwarzenegger는 등장하지 않았지만 팬들이 듣기 어려울 수 있으므로 프랜차이즈는 Arnold를 직함에서 은퇴시키는 것이 더 나을 것입니다.
배우가 역할을 초과했습니다.
일부 비평가들은 나이 든 슈워제네거가 젊은 배우에게 자리를 내주기 위해 터미네이터 역할을 은퇴해야 한다고 주장했지만, 나이가 들었음에도 불구하고 얼마나 많은 액션 배우들이 상징적인 역할을 계속하고 있는지를 생각하면 이러한 요구는 약간 불공평합니다. 리암 니슨의 촬영 프랜차이즈와 톰 크루즈의 불가능한 임무 그리고 탑 건 속편은 액션 영웅 지위를 유지하는 나이든 배우에 대한 수요가 많다는 것을 증명합니다. 슈워제네거가 그 역할을 내려놓아야 하는 이유는 단순한 나이보다 더 복잡하다. 드니로가 70대에 거친 조니 보이 역을 할 수 없었던 것처럼, 슈워제네거를 한때 무섭고 유머 없는 살인자로 상상하기는 어렵습니다. 지나갈 때마다 터미네이터 한때 인상적이었던 감정 없는 안드로이드의 캐릭터가 좀 더 부드러워지고 인간화되면서 시리즈에 대한 평가가 점점 나빠지고 있습니다.
1984년 강렬한 공포영화의 악당이 돌얼굴이 되었지만 궁극적으로는 선의의 금욕주의자가 되면서 이러한 톤 변화는 처음에는 긍정적인 발전이었습니다. 심판의 날 . 90년대 문화에 동화하려는 그의 오싹한 시도는 제쳐두고, 터미네이터의 부드러운 면은 두 번째 영화에서 그를 더 쉽게 응원하게 만들었고, 캐릭터 개발은 영화의 톤이 작동하는 데 필요한 변화였습니다. 그러나 그 무렵에는 다크 페이트 한때 막강했던 로봇 암살자가 은퇴한 가족의 가장(또는 가족 안드로이드)이 되었고, 일부 비평가들은 이 초현실적인 광경이 더 적합하다고 지적했습니다. 터미네이터 실제 프랜차이즈 작품보다 패러디. 문제는 슈워제네거의 연기가 아니라 사실 거짓말 포스트 아포칼립스까지 매기 배우가 깊이와 범위를 가지고 있음을 입증했습니다. 문제는 터미네이터가 깊이가 필요하지 않은 살인 기계이고, 그를 너무 여러 번 인간화하면 공상 과학에서 가장 무서운 인물 중 하나가 중성화된다는 것입니다.
그는 너무 아이코닉하다(그리고 너무 패러디됐어)
이 문제는 프랜차이즈가 직면한 또 다른 문제로 이어집니다. 터미네이터 '라는 캐치프레이즈에 의존하여 우연히 언급된 영화 나는 돌아올 것이다 '너무해. 한때 재치 있었던 대사는 순전한 반복의 힘에 의해 절뚝거리고 예측 가능한 개그로 바뀌었고, 매번 처음의 임팩트를 조금씩 잃습니다. 터미네이터 영화는 그것을 다시 본다. 마찬가지로, 터미네이터 자신도 패러디되어 새로운 시청자들이 그를 영웅이나 악당으로 진지하게 받아들이기에는 캐릭터가 너무 유명해졌습니다. 결국, 매드 맥스 분노의 도로 상징적인 캐릭터를 다시 캐스팅하면 마지막 화면 나들이 이후 수십 년이 지난 후에도 병든 프랜차이즈를 재부팅할 수 있음이 입증되었습니다.
관련 항목: 터미네이터 3: T-X를 할 뻔한 WWE 레슬러
그러나 멜 깁슨을 타이틀 캐릭터로 캐스팅하고 매드 맥스의 뒷이야기에 연연하는 것이 퓨리오사의 영화를 손상시키는 것과 마찬가지로, 즉시 알아볼 수 있는 슈워제네거의 캐릭터 인물이 각각의 영화를 이끈다. 터미네이터 상징적인 시리즈의 캐치프레이즈를 참조하여 구둣주걱으로 영화를 만들고, 관객들에게 그가 아주 오래전부터 패러디했던 상징적인 캐릭터를 상기시킵니다. 아메리칸 파이 21년 전의 쉐미네이터. 이 프랜차이즈는 자기중심적인 유머로 인해 수렁에 빠지지 않는다면 훌륭하고 어두운 공상 과학 시리즈가 될 가능성이 있지만, 주인공의 모습이 비명을 지르는 순간에는 어떤 감독도 이를 달성하기 어렵습니다. 나는 돌아올 것이다 그리고 필연적인 메타 농담에 대한 기대. 프랜차이즈는 이전에 부실함을 피하기 위해 캐릭터를 은퇴했으며 로버트 패트릭의 차갑고 무서운 T-1000은 다시는 돌아오지 않았습니다. 터미네이터 악당의 영향력을 둔화시키지 않기 위해 첫 등장 이후 프랜차이즈를 시작합니다. 이제 오리지널 터미네이터에게도 같은 호의를 베풀 시간입니다.
슈워제네거가 없다는 것은 완전히 새로운 출연진을 의미할 수 없습니다
말하자면 퓨리로드 의 엄청난 성공 덕분에 조지 밀러 영화는 다음과 같은 청사진을 제공할 수 있었습니다. 터미네이터 앞으로 시리즈. 프랜차이즈는 이미 재부팅을 거의 관리했지만 McG의 유망한 터미네이터: 구원 PG-13 등급을 요구하는 긴장된 스튜디오에 의해 영화에 해를 끼치면서 리본으로 잘랐습니다. 영화는 잠재력을 가지고 있었고 구원의 독창적이고 매우 황량한 결말을 간략하게 살펴보면 이 시리즈가 충분한 창의적 자유가 주어지면 여전히 큰 타격을 입을 수 있음을 증명합니다. 퓨리로드 의 R 등급은 성공에 중요한 역할을 했지만 다크 페이트 동일한 성인 전용 등급을 부여받을 만큼 폭력적이고 강렬했을 수 있지만 타이틀 역할에 Arnold가 존재함으로써 청중은 적어도 한 명의 주인공이 살아남아 다음 소풍에 나타날 것이라고 확신했습니다. 영화가 상영되는 동안 진행 과정이 아무리 어두워 보이더라도 말입니다.
크레딧에 슈워제네거의 이름이 보이는군요. 터미네이터 분할은 타이틀 캐릭터가 다른 영화에서 살아남을 것이라는 보장이며 Sarah Connor와 회사는 기술적으로 여전히 위험에 처해 있지만 시청자는 새로운 출연진에 너무 투자하지 않는다는 것을 의미합니다. 그들은 돌아온 영웅이 결국 하루를 구원할 것이라고 믿을 수 있도록 그들 중 많은 사람들이 화를 낼 것이라는 것을 항상 알고 있습니다. 그러나 배우를 상징적인 역할에서 제외하면 누구나 죽을 수 있는 강렬함을 되살릴 수 있습니다. 구원 의 첫 번째 초안을 작성하고 프랜차이즈에 다시 활력을 불어넣을 것입니다. 종결 자 누구나 죽을 수 있고 아무것도 안전하지 않은 무자비하고 무서운 공상 과학 디스토피아로서 소름 끼치고 하드 코어 한 원래 뿌리를 가진 시리즈입니다.
더 보기: 제임스 카메론은 터미네이터 프랜차이즈를 구할 유일한 희망입니다