2009년 많은 비난을 받은 네 번째 터미네이터 영화 구원 혹평을 받았지만 해리 포터 악당 Helena Bonham Carter의 컷 퍼포먼스가 영화를 구할 수 있었을 것입니다. 스튜디오를 달래기 위해 PG-13으로 편집된 후 2009년에 출시되었으며, 베이비시터 감독 McG's 터미네이터 구원 프랜차이즈 팬이나 신규 이민자의 공감을 얻지 못했고 많은 리뷰어가 만족하지 못했습니다.
포스트 아포칼립스 액션 어드벤처, 터미네이터 구원 McG는 시리즈를 처음 3의 현대 공상 과학 액션에서 멀리 옮기는 것을 보았습니다. 터미네이터 보다 미래 지향적인 영화 매드 맥스 영감을 받은 음색. 이 변화는 프랜차이즈 팬들의 많은 사랑을 받지 못했고, 시리즈 스타인 아놀드 슈워제네거가 타이틀 역할을 다시 하지 않기로 한 결정은 팬들과 함께 영화의 전망에 도움이 되지 않았습니다. 그러나 명백한 결함에도 불구하고 터미네이터 구원 , 스튜디오가 편집 결정에 더 대담했다면 Helena Bonham Carter (모든 사람의)가 네 번째 영화를 실패에서 구할 수 있었습니까?
관련된: Arnold Schwarzenegger 없이 터미네이터 영화가 더 나은 이유
터미네이터 구원 원래 Bonham Carter의 Serena Kogan 형태의 새로운 적대자가 등장했으며 캐릭터는 프랜차이즈의 네 번째 영화에서 매혹적인 악당으로 만들어 졌을 것입니다. 불행하게도, 구원 더 가벼운 PG-13 영화(그리고 Terry Crews의 카메오 삭제)도 영화에 반복되는 얼굴 없는 기업 Skynet의 형태로 더 전통적인 악당이 필요하다고 결정했습니다. 더 많은 창작의 자유를 가진 McG's처럼 창작자들이 원래의 비전을 실현하지 못한 것은 안타까운 일입니다. 구원 최고를 가질 수 있었다 터미네이터 로버트 패트릭의 잊을 수 없는 얼음 같은 T-1000 이후 악당 심판의 날 명성. 그것은 대담한 주장이지만 프랜차이즈의 팬들이 더 완전한 증거를 볼 수 있었던 것입니다. 터미네이터 구원 컷, 그렇다면 Serena가 프랜차이즈에서 특히 견고한 악당이 된 이유는 무엇입니까?
Serena는 최초의 인간 길항제였을 것입니다.
음, 어쨌든 반 인간입니다 (스포일러, McG의 미완성 감독의 컷 터미네이터 구원 ). 비록 그녀가 영화의 전체 액션 동안 이 자세를 유지하지는 못하겠지만, Serena는 첫 번째였을 것입니다. 터미네이터 악당은 적어도 인간으로 시작하고 그녀의 기원은 시리즈의 표준에 흥미로운 변화를 가져왔을 것입니다. 결국, 의식적인 생각과 감정을 가진 인간 악당은 프랜차이즈의 전형적인 생각 없는 터미네이터보다 심리적으로 더 복잡하고 더 깊은 동기를 부여할 수 있었습니다. Serena는 결국 Arnie의 원본과 달리 Skynet과 리그에 있는 인간-터미네이터 하이브리드로 밝혀졌습니다. 터미네이터 그리고 심판의 날 의 T-1000은 완전히 안드로이드로 제작되었으며 인간 구성 요소가 없습니다. Serena Kogan은 여전히 부분적으로 인간이기 때문에 그녀는 프랜차이즈의 초기 상징적 인 악당보다 훨씬 더 감정적 인 범위를 가지고 있습니다. 즉, 단순한 명령이 아니라 기계의 원인을 진정으로 믿고 스카이넷 의 의심스러운 기술 혁신, 그리고 그녀의 어느 부분이 자유롭게 생각하고 있고 어느 부분이 만연한 기술의 영향을 받고 있는지 확실히 말할 수 없습니다.
그녀는 훌륭한 배경을 가지고 있습니다.
그리고 일반적으로 금욕적이고 냉담한 시조의 적들에게 감정적 범위를 더 추가하는 것에 대해 이야기합니다. 터미네이터 시리즈에서 Serena의 눈물을 흘리는 뒷이야기는 누구나 Skynet이 모두 나쁜지 궁금해하기에 충분합니다. 암 환자인 그녀는 Skynet의 기술 발전으로 그녀의 생명을 구하고 명백한 사형 선고에도 불구하고 생존할 수 있는 기회를 제공했을 때 죽음의 문턱에 있었습니다. 그녀를 부분 터미네이터로 이끈 악마와의 거래는 그녀의 몸을 스카이넷의 기술과 그녀의 존재를 회사의 생존과 융합하고 인간-기계 하이브리드 팬을 만드는 것이 소개됩니다. 터미네이터 구원 의 오리지널 컷.
인간의 관점에서 이해할 수 있을 뿐만 아니라 영화의 주인공인 John Connors가 동일한 기술을 사용하여 자신의 피부를 구하는데 Serena가 Skynet 기술을 사용하여 그녀의 생명을 구하는 것을 원망하기 어렵습니다. 터미네이터 구원 의 스튜디오 의무 해피 엔딩 . 인간-기계 인터페이스가 수용 가능한 것으로 간주되는 시점과 의존을 피하기 위해 인간이 기술과 자신을 분리해야 하는 시점을 묻는 영화와 함께 흥미로운 질문이 있습니다. Serena와 John의 이야기는 시청자가 언제 필요한지 뿐만 아니라 기술을 활용하여 최대한 많은 생명을 구하고 가능한 한 많은 고통을 피하는 것이 좋습니다. 복잡하고 도덕적으로 모호한 악당으로서 Serena는 시리즈가 이러한 질문을 깊이 탐구하도록 허용했을 것입니다. 터미네이터 영화는 이전이나 이후에 시도한 적이 없습니다.
관련: 터미네이터 영화가 슬래셔 영화의 뿌리로 돌아갈 수 없는 이유
구원이 성품을 자르는 이유
그녀의 배경 이야기가 얼마나 흥미롭고 이름이 얼마나 큰지를 감안할 때 격투 클럽 별이 그 당시에 있었다면 합리적으로 그 이유가 궁금할 것입니다. 터미네이터 구원 영화의 최종 연극 컷에서 Bonham Carter의 캐릭터를 제외하고 모두 잘라냅니다. 영화 재촬영 중에 절단된 세레나는 터미네이터 구원 그러나 그것은 극적으로 감소된 역할에 있으며 이것은 인간 여성 악당이 프랜차이즈 표준(그녀가 하이브리드일지라도)에서 너무 많이 벗어나거나 팬이 스카이넷이 연기하기를 원할 것이라는 스튜디오의 앞서 언급한 두려움 때문일 수 있습니다. 더 큰 역할. McG 감독은 이 결정에 만족하지 않았으며, 이후 더 완전한 감독판이 있음을 암시했습니다. 터미네이터 구원 그가 선호하는 것은 그녀의 역할을 회복하는 것입니다.
그러나 본햄 카터가 너무 '캠피'한 역할을 했다는 불만도 있었는데, 이 비난은 시리즈에서 로버트 패트릭과 슈워제네거의 상징적인 역할이 얼마나 과장되었는지를 고려할 때 거의 문제처럼 보이지 않습니다. 뿐만 아니라 Bonham Carter의 스크린 경력의 대부분은 고르지 않은 요소 중 더 비판적으로 찬사를 받는 요소 중 하나인 Bellatrix Lestrange와 같은 그녀의 악랄한 턴과 같은 상징적으로 진부하고 과장된 역할로 정의되었습니다. 해리 포터 영화 각색이므로 제작자가 상징적으로 최고의 배우를 고용했을 때 제작자가 염두에 두었던 다른 것을 상상하기 어렵습니다. 본햄 카터의 지망생 악당이 다시 한 번 터미네이터 구원 스튜디오의 간섭과 숨막히는 반발의 공포만 아니었다면 좋았을 텐데.
터미네이터 시리즈가 세레나를 되살릴 수 있을까?
무엇이든 가능하지만(특히 시간 여행과 현실 변경을 중심으로 한 시리즈에서), 부진한 흥행 성적은 터미네이터 프랜차이즈의 가장 최근 할부 다크 페이트 곧 속편이 나올 것 같지 않습니다. 한편, 터미네이터 구원 제작자가 부정적인 반응을 두려워하여 삭제하기로 선택한 요소는 물론 제작자가 영화에서 어떤 것도 다시 방문하지 않을 것임을 의미합니다. 만약 McG의 감독판이 터미네이터 구원 언제까지나 낮의 빛을 보고, 터미네이터 팬들은 이 위대한 악당의 행동을 볼 수 있는 기회를 얻을 수 있지만, 그녀의 역할이 한 번 잘린 후에 Helena Bonham Carter가 미래에 언제든지 그 역할로 돌아가 불행한 결정을 반복할 위험을 감수하기로 선택하는 것을 상상하기 어렵습니다.
더 보기: 터미네이터: 적절한 재부팅으로 원본 영화를 다시 캐스팅하고 수정하는 방법