배우가 주연을 맡았음에도 불구하고 종결 자 프랜차이즈는 Arnold Schwarzenegger가 없으면 더 좋습니다. 1984년에 발매된 오리지널 터미네이터 당시 떠오르는 스타 Arnold Schwarzenegger가 타이틀 역할을 맡은 긴장되고 거친 공상 과학 공포였습니다. 터미네이터는 첫 번째 영화의 악당이자 사라 코너와 그녀의 어린 아들을 죽이기 위해 파견된 치명적인 안드로이드 암살자였습니다.
출시 이후 몇 년 동안 본능적인 영향을 거의 잃지 않은 무서운 공상 과학 슬래셔이지만 대부분의 공상 과학 영화 및 실제로 대부분의 영화와 달리 일반적으로 종결 자 속편에 의해 최고의 것으로 널리 간주되는 희귀 영화입니다. 1992년 터미네이터: 심판의 날 Schwarzenegger를 영웅으로 만들었고, 이제는 이해할 수 없을 정도로 불신하는 Sarah Connor와 그녀의 아들과 동맹을 맺었습니다. 그는 이번에 더 치명적이고 강력한 터미네이터인 Robert Patrick의 잊을 수 없을 정도로 차가운 T-1000으로부터 쌍을 구하기 위해 보냈습니다.
관련된: 터미네이터 2가 Skynet의 제작자를 가장 동정적인 캐릭터로 만든 방법
그러나 많은 사람들이 두 번째 할부가 터미네이터 프랜차이즈의 절정기 이후 시리즈는 수익 체감의 법칙을 따라 왔습니다. Schwarzenegger는 2003에서 그 역할로 돌아 왔습니다. 기계의 부상 , 여성 터미네이터를 도입했지만 너무 야비한 유머와 너무 적은 강렬한 행동을 특징으로 하는 시끄럽지만 중립적인 노력. 영화의 놀랍도록 암울한 결말에도 불구하고 프랜차이즈는 2015년에 배우를 다시 데려왔다. 터미네이터: 제니시스 그리고 2019년 흥행 실패, 터미네이터: 다크 페이트 , 상당한 재능을 낭비한 유머없는 외출 데드풀 팀 밀러 감독. 두 영화 모두 네 번째 편보다 비평가들에게 더 좋은 평가를 받았습니다. 터미네이터: 구원— Schwarzenegger가 등장하지 않았지만 팬들이 듣기 어려울 수도 있지만 프랜차이즈는 Arnold를 정식 역할에서 은퇴시키는 것이 더 나을 것입니다.
배우는 역할을 능가했습니다
일부 비평가들은 나이 든 슈워제네거가 젊은 배우를 위해 터미네이터 역할을 은퇴해야 한다고 주장했지만, 이러한 요구는 나이가 들었음에도 불구하고 얼마나 많은 액션 배우들이 상징적인 역할을 계속하고 있는지를 고려할 때 약간 불공평합니다. 리암 니슨의 촬영 프랜차이즈뿐만 아니라 Tom Cruise의 불가능한 임무 그리고 탑 건 속편은 액션 영웅 지위를 유지하는 나이든 배우에 대한 수요가 많다는 것을 증명합니다. 슈워제네거가 그 역할을 내려야 하는 이유는 단순히 나이보다 더 복잡하다. DeNiro가 70대에 거친 Johnny Boy를 연기할 수 없었던 것처럼 Schwarzenegger를 한때 무섭고 유머 없는 살인자로 상상하기는 어렵습니다. 지나갈 때마다 터미네이터 한때 당당했던 무감정 안드로이드의 캐릭터가 조금 더 부드러워지고 인간화되어 시리즈에 대한 리뷰가 점차 악화되었습니다.
1984년 강렬한 공포의 악당이 무표정하지만 궁극적으로 선의의 금욕주의자가 되면서 이러한 톤 변화는 처음에는 긍정적인 발전이었습니다. 심판의 날 . 90년대 문화에 동화하려는 그의 절박한 시도는 차치하고 터미네이터의 부드러운 면은 그를 두 번째 영화에서 응원하기 쉽게 만들었고 캐릭터 개발은 영화의 톤이 작동하는 데 필요한 변화였습니다. 그러나, 다크 페이트 한때 만만치 않았던 로봇 암살자가 돌아다니면서 은퇴한 가족(또는 가족용 안드로이드)이 되었고, 일부 비평가들은 초현실적인 광경에 더 적합하다고 지적했습니다. 터미네이터 실제 프랜차이즈 할부보다 패러디. 문제는 Schwarzenegger의 연기가 아닙니다. 사실 거짓말 포스트 아포칼립스로 매기 배우가 깊이와 범위를 가지고 있음을 입증했습니다. 문제는 터미네이터가 깊이를 필요로 하지 않는 살인 기계이고 그를 너무 여러 번 인간화하면 한때 공상과학에서 가장 무서웠던 인물 중 하나가 중성화된다는 것입니다.
그는 너무 상징적입니다 (& 너무 패러디)
이 문제는 프랜차이즈가 직면한 또 다른 문제로 이어집니다. 터미네이터 캐치 프레이즈 '에 의존하여 우연히 언급 된 영화 나는 돌아올 것이다 ' 너무. 재치있던 대사는 순전히 반복의 힘에 의해 절름발이 예측 가능한 개그로 바뀌었고, 매번 다른 대사가 나올 때마다 처음의 임팩트를 조금씩 잃어가고 있습니다. 터미네이터 영화는 그것을 재조명한다. 마찬가지로 터미네이터 자신도 죽음에 이르기까지 패러디되었으며 새로운 시청자가 그를 영웅이나 악당으로 진지하게 받아들이기에는 캐릭터가 너무 알아볼 수 있게 되었습니다. 결국, 매드 맥스 분노의 도로 상징적 인 캐릭터를 다시 캐스팅하면 마지막 화면 외출 후 수십 년이 지난 후에도 병든 프랜차이즈를 재부팅 할 수 있음을 입증했습니다.
관련: 터미네이터 3: T-X를 거의 플레이한 WWE 레슬러
그러나 Mel Gibson을 타이틀 캐릭터로 캐스팅하고 Mad Max의 배경 이야기에 머무르는 것과 마찬가지로 Furiosa의 영화에서 손상되었을 것입니다. 터미네이터 상징적 인 시리즈 캐치 프레이즈를 참조하여 구둣 주걱으로 영화를 만들고 관객에게 그가 너무 오래 전에 패러디 한 상징적 인 캐릭터를 상기시킵니다. 아메리칸 파이 21년 전의 셔미네이터. 프랜차이즈는 자기 참조 유머에 얽매이지 않는다면 훌륭하고 어두운 공상 과학 시리즈가 될 가능성이 있지만, 어떤 감독도 주인공의 모습이 외침을 촉발할 때 이것을 달성하기가 어렵습니다. 나는 돌아올 것이다 불가피한 메타 인조크에 대한 기대. 프랜차이즈는 로버트 패트릭의 차갑고 무시무시한 T-1000이 다시는 터미네이터 프랜차이즈는 악당의 영향을 둔화시키지 않기 위해 첫 등장 후 프랜차이즈입니다. 원래 터미네이터에게 같은 호의를 베풀 때입니다.
Schwarzenegger는 완전히 새로운 캐스트를 의미할 수 없습니다.
말하자면 분노의 도로 의 대성공을 거둔 조지 밀러 영화는 터미네이터 앞으로 시리즈. 프랜차이즈는 이미 재부팅을 거의 관리했지만 McG는 유망합니다. 터미네이터: 구원 PG-13 등급을 요구하는 긴장한 스튜디오에 의해 영화에 해를 끼쳤습니다. 이 영화는 잠재력이 있었고 Salvation의 독창적이고 황량한 결말에 대한 피상적 인 시선은이 시리즈가 충분한 창의적 자유가 주어지면 여전히 강타할 수 있음을 증명합니다. 분노의 도로 의 R 등급은 성공에 중요한 역할을 했지만 다크 페이트 동일한 성인 전용 등급을 부여받을 만큼 충분히 폭력적이고 강렬했을 수 있지만, 제목 역할에 Arnold의 존재는 청중이 적어도 한 명의 주인공이 살아남아 다음 외출과 다음 외출에 나타날 것이라고 확신하도록 했습니다. 즉, 영화가 상영되는 동안 진행 과정이 아무리 어둡게 보이더라도 말입니다.
크레딧에서 Schwarzenegger의 이름을 봅니다. 터미네이터 분할은 타이틀 캐릭터가 다른 영화에서 살아남을 것이라는 보장이며 Sarah Connor와 회사가 여전히 기술적으로 위험에 처해 있지만 시청자는 새로운 출연진에 너무 투자하지 않는다는 것을 의미합니다. 그들은 돌아온 영웅이 결국 하루를 구하기 위해 의지할 수 있도록 그들 중 많은 사람들이 화를 낼 것이라는 것을 항상 알고 있습니다. 그러나 상징적인 역할에서 배우를 빼면 누구나 죽을 수 있는 강렬함을 되살릴 수 있습니다. 구원 의 첫 번째 드래프트는 프랜차이즈에 활력을 불어넣고 돌아올 것입니다. 종결 자 누구나 죽을 수 있고 아무것도 안전하지 않은 무자비하고 무서운 공상 과학 디스토피아로 소름 끼치고 하드 코어 원래 뿌리에 시리즈.
더 보기: 제임스 카메론은 터미네이터 프랜차이즈를 구할 유일한 희망입니다