Jason Clarke는 마침내 John Connor를 레지스탕스 리더로 변신시켰습니다. 터미네이터 프랜차이즈는 그를 터미네이터: 제니시스가 자신의 운명을 망칠 뿐이라고 환영했습니다.
그만큼 터미네이터 프랜차이즈는 수년에 걸쳐 귀중한 기회를 낭비했지만 Jason Clarke가 John Connor를 재창조한 것을 망쳤습니다. 터미네이터: 제니시스 시리즈 최악의 실수 중 하나였습니다. 터미네이터: 제니시스 틀림없이 항상 실패할 운명이었습니다. 2015년 프랜차이즈의 재부팅 터미네이터: 제니시스 필연적으로 그 행동을 위생적으로 처리하는 PG-13 등급을 받았습니다.
그뿐만 아니라 2009년에도 터미네이터: 구원 프랜차이즈를 종말 이후의 전쟁 영화로 바꾸었습니다. 터미네이터: 제니시스 상당한 양의 배경 이야기를 다시 작성하여 다시 시작해야 했습니다. 원래 감독이 줄을 서 있는 동안 터미네이터: 제니시스 , 저스틴 린 , 영화의 톤을 그대로 유지하면서 이런 종류의 터무니없는 음모를 이끌어 낼 수 있었을 수도 있지만 TV 베테랑 Alan Taylor는 이야기를 너무 심각하게 받아들이고 블록버스터의 비잔틴 음모에 의해 결국 수렁에 빠졌습니다. 상황을 더욱 악화시킨 것은 터미네이터: 제니시스 스타 Jason Clarke는 프랜차이즈의 영웅 John Connor를 효과적으로 재창조했지만 재부팅으로 인해 역할 수행 능력이 낭비되었습니다.
관련된: 아놀드 슈워제네거의 터미네이터에 대한 크리스찬 베일의 말이 옳았다
그럼에도 불구하고 제이슨 클라크는 에드워드 펄롱의 변덕스러운 10대 에너지에서 영감을 받아 존 코너 역을 자신의 것으로 만들었습니다. 그만큼 터미네이터: 제니시스 스타는 셰익스피어 및 스티브 잡스와 같은 소스와 상담하여 재부팅 실행 초기에 Connor의 열광적인 연설을 이끌어 냈고 결국 그의 우아함을 더욱 비극적으로 만들었습니다. 적어도 이렇게 됐을 텐데 터미네이터: 제니시스 사악한 존 코너 초기 예고편부터 재부팅으로 인해 최종 터미네이터로의 변신이 완전히 망가졌다는 사실이 아니었다면 더욱 비극적이었습니다. 이로 인해 Clarke가 상징적인 캐릭터의 비극적인 버전을 인간화하는 데 투입한 모든 작업이 모두 몇 개의 예고편 장면 때문에 낭비되었습니다.
이후 터미네이터 시리즈가 시작되자 존 코너는 프랜차이즈 측면에서 가시 같은 존재였습니다. 그의 존재는 원작의 스토리를 원활하게 해주는 유용한 맥거핀이었지만 터미네이터 , 건방진 십대에서 인간 저항의 용감한 지도자로의 변신은 프랜차이즈에서 화면에서 결코 설득력있게 실현되지 않았습니다. 이것이 이유의 일부였습니다 사라 코너 크로니클 복제할 수 없었습니다 터미네이터 John의 캐릭터는 카리스마 넘치는 저항 지도자와 어색한 젊은 성인 사이에 갇혔지만 두 역할 모두 설득력이 없었기 때문에 작은 화면에서 성공했습니다.
클라크의 터미네이터: 제니시스 John Connor 버전은 더 오래되고 좀 더 확실한 버전의 캐릭터를 도입하여 이 문제를 극복했습니다. 크리스찬 베일의 역할보다는 덜 과묵하지만 초반에 보였던 신경질적인 청년과는 거리가 멀다. 터미네이터 소풍에서 Clarke의 John Connor는 믿을 수 없을만큼 정치 운동의 리더가 될 수 있는 영웅적인 인물이었으며 추종자들에게 영감을 주려는 그의 시도는 진실로 들렸습니다. 결과적으로, 터미네이터: 제니시스 그의 조기 죽음을 망치는 것은 단순한 실수 그 이상이었습니다. 모두를 위해 터미네이터: 제니시스 의 결점, 대부분의 시청자가 이를 망치는 홍보 자료 덕분에 Connor가 곧 죽을 것이라는 사실을 아직 알지 못했다면 속편은 시청자가 캐릭터에 관심을 갖게 만들 수 있었을 것입니다. 그 결과 클라크의 터미네이터: 제니시스 John Connor 버전은 낭비되었습니다. 관객은 배우의 연기가 얼마나 설득력이 있는지에 관계없이 운명의 캐릭터에 집착하는 것보다 더 잘 알고 있었기 때문입니다.