부터 매드 맥스 5: 황무지 아직 프리프로덕션에 들어가지도 않았는데, 다음에 톰 하디의 캐릭터를 개편하는 포스트 아포칼립스 공상과학 프랜차이즈에 대한 논쟁이 있습니다. 매드 맥스 영화. Mel Gibson의 오리지널 Mad Max를 다시 캐스팅하는 것은 생각할 수 없는 것처럼 보였던 때가 있었습니다. 1979년의 암울한 복수 스릴러 매드 맥스 Gibson을 할리우드 스타로 만든 영화였으며 프랜차이즈의 전체 매력은 그의 시조 안티 히어로 반복을 중심으로 구축되었습니다. 하지만 2015년 톰 하디가 그 역할을 맡으면서 매드 맥스 분노의 도로 , 비평가와 시청자 모두 배우가 그 부분을 자신의 것으로 만들었다는 데 동의했습니다.
Hardy가 Mad Max를 연기한 지 7년이 지났고 새로운 매드 맥스 영화. 첫 번째 동안 매드 맥스 프리퀄, 스핀오프 맹렬한 , 최근 제작을 마무리한 이 프로젝트에는 Hardy의 Mad Max 버전이 포함되지 않습니다. 영화는 프리퀄이기 때문에 맹렬한 젊은 Anya Taylor-Joy와 함께 Fury Road의 Charlize Theron을 다시 캐스팅하십시오. 이 결정은 프랜차이즈 할부 사이의 끝없는 기다림과 함께 프랜차이즈가 Hardy의 Mad Max도 다시 캐스팅해야 하는지 여부에 대한 질문으로 이어집니다. Hardy의 다음 매드 맥스 영화는 프리퀄이 아닐 수도 있지만, 황무지 한참 후에 도착할 것이다 분노의 도로 Hardy는 이미 Gibson보다 더 오래 그 역할을 수행했습니다.
관련된: Mad Max: Road Warrior의 Feral Kid는 어떻게 되었습니까?
황무지가 오래 걸리는 이유
생산이 느린 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 매드 맥스: 황무지 . 세 번째와 네 번째 사이에는 30년의 간격이 있었습니다. 매드 맥스 자금 확보와 적절한 대본을 찾는 데 어려움을 겪고 있으며, 프랜차이즈 크리에이터 조지 밀러가 집중하고 있는 영화 분노의 도로 의 속편 맹렬한 그는 시리즈의 다섯 번째 영화를 작업할 시간이 적다는 것을 의미합니다. 뿐만 아니라 Hardy는 그 사이에 수많은 소규모 개인 프로젝트에 출연하면서 엄청나게 바쁜 배우입니다. 독액 독점 판매권.
Hardy는 또한 007 역할의 선두 주자이기 때문에 배우의 슬레이트는 해가 갈수록 바빠지고 있습니다. 이것은 Miller가 외부 프로젝트에서도 작업하고 있다는 사실과 결합됩니다. 매드 맥스 프랜차이즈, 오랫동안 기다려온 속편이 양 당사자에 의해 반복적으로 밀려났다는 것을 의미합니다. 그럴 가능성이 높으면서도 맹렬한 에 맞을 것이다 매드 맥스 완벽하게 신화 스토리상으로는 스핀오프의 성패가 금전적으로 얼마나 펀딩을 하느냐에 큰 역할을 할 것입니다. 매드 맥스: 황무지 취득할 수 있습니다. 결국 지난 10년 동안 가장 좋은 시기였습니다. 분노의 도로 의 성공과 그 이정표는 해가 갈수록 더 멀어집니다.
새로운 Mad Max 배우의 사례
주된 이유 매드 맥스: 황무지 새로운 배우를 매드 맥스로 캐스팅하는 것은 처음에 하디가 그 일을 하게 된 것과 같은 것입니다. 프랜차이즈는 공식 느낌을 신선하게 유지해야 하며 데뷔 후 거의 10년이 지난 후 같은 배우를 다시 데려오는 것이 혁신을 외치지 않습니다. 하디 분노의 도로 공동 출연자는 세계적으로 유명한 A급 스타로 남아 있으며 맹렬한 여전히 테론을 다시 캐스팅 전편이 다시 읽는 것처럼 느껴지지 않도록 하기 위해 분노의 도로 . 스핀 오프는이 개편에 대한 분명한 변명을했습니다. 맹렬한 새 영화에서는 더 젊어야 했지만 영화 제작자가 그녀의 존재를 주장했다면 디지털 방식으로 Theron을 노화시킬 수 있었을 것입니다.
뿐만 아니라 다음과 같은 가정이 있습니다. 매드 맥스: 황무지 전편이 아닐 수도 있습니다. 정확하지 않을 수도 있습니다. 속편의 이야기와 매드 맥스 타임라인은 항상 악명 높을 정도로 미끄러웠기 때문에 황무지 이전 또는 이후에 픽업합니다. 분노의 도로 . 따라서 속편에서 Hardy를 다시 캐스팅하려면 시간을 거슬러 올라가 타임라인을 설명해야 할 수도 있습니다. 매드 맥스 영화 . 시청자는 세상이 어떻게 끝났는지 본 적이 없습니다. 매드 맥스 그리고 첫 번째 속편과 Max 자신에 초점을 맞춘 전편이 이 미스터리와 훨씬 더 많은 것을 밝힐 수 있습니다.
관련된: Furiosa: Mad Max의 스핀오프가 마침내 The Apocalypse를 설명할까요?
톰 하디가 매드맥스 5에 출연해야 하는 이유
버전을 상상하는 것은 유혹적이지만 매드 맥스: 황무지 제목에 걸맞게 영화 사이에 화면 밖에서 발생한 보이지 않는 종말을 설명합니다. 이것은 필요하지 않을 수 있습니다. 맹렬한 의 줄거리는 이 배경 이야기를 다룰 수 있으며, 그 과정에서 매드 맥스 중심의 전편을 무의미하게 만듭니다. 뿐만 아니라 Hardy의 Mad Max를 다시 캐스팅하면 분노의 도로 의 호소. Theron과 Hardy의 어려움에도 불구하고 분노의 도로 의 제작, 그들의 각각의 공연은 속편을 끌어 올렸고 시청자가 Hardy의 야생 눈이 맡은 역할만큼 매력적이고 매력적이라고 생각하는 Max의 대체품을 찾기가 어려울 것입니다.
하디가 깁슨을 매드맥스로 대체할 수 없다고 생각했던 충실한 프랜차이즈 팬들까지 사로잡은 데는 이유가 있고, 속편에서 짧은 역할을 최대한 활용했기 때문이다. Max는 단호하게 주인공이 아닙니다. 분노의 도로 , 그러나 Hardy는 거의 말없는 역할을 통해 여전히 캐릭터를 재미 있고 공감할 수 있고 매력적이며 동정적이며 적절하게 위협했습니다. 이는 모든 배우가 따라하기 힘든 행동이 될 것이며, 적절한 대체물을 찾더라도 시청자가 Max의 또 다른 새로운 테이크를 보기 위해 몰려들 것이라고 보장할 방법이 없습니다. Anya Taylor-Joy의 Furiosa 버전 아직 관객과 마주한 적도 없다.
Mad Max 5: The Wasteland는 새로운 Mad Max를 캐스팅해야 합니까?
까지 맹렬한 증명한다 매드 맥스 영화는 시야를 넓히고 새로운 종류의 이야기를 들려줄 수 있습니다. 황무지 . 캐릭터에 대한 배우의 해석은 Gibson의 원래 역할 버전만큼 기억에 남을 만큼 창의적이었고 그를 대체할 수 있는 명백한 대체자는 없지만 다음 영화에서 Max가 더 나이가 들 수 있다는 사실은 제작자에 대한 즉각적인 요구 사항도 없음을 의미합니다. 역할을 다시 캐스팅합니다. 만약에 맹렬한 프랜차이즈의 미개척 지식을 설명하는 전편이 작동할 수 있음을 증명하지만 매드 맥스: 황무지 캐릭터의 과거를 설정하면 Hardy를 다시 캐스팅하고 매드 맥스 그 과정에서 프랜차이즈의 야망.