She-Hulk의 논란의 여지가 있는 CGI가 In-Universe 설명을 얻습니다.

경고: 스포일러 쉬헐크: 변호사 에피소드 9

놀랍게도, 쉬헐크: 변호사 이제 논쟁의 여지가 있는 CGI 사용에 대한 우주 내 설명이 있습니다. Marvel이 Jennifer Walters의 She-Hulk 변신을 어떻게 처리했는지는 그녀의 Disney+ 시리즈를 겨냥한 가장 큰 비판 포인트 중 하나입니다. 쇼가 아직 마케팅 단계에 있었을 때에도 쉬헐크 그녀의 MCU 모양에 형편없고 비효율적인 CGI 효과를 적용했다는 팬들의 비난을 받았습니다.

문제를 인정하는 방법을 찾는 Marvel She-Hulk: 변호사 변호사 CGI는 확실히 시리즈에서 기대했던 것이 아니었지만 시즌 1 피날레에서 쇼가 정확히 한 일이었습니다. 그녀가 K.E.V.I.N.과 대면한 실제 시퀀스에서 Marvel의 Kevin Feige에서 영감을 받은 AI 캐릭터는 She-Hulk에게 제니퍼로 다시 변신하라고 말했습니다. 매우 비싸다 . 나중에 Jen이 예산 친화적인 현장을 떠나는 방법과 그녀가 She-Hulk로 다시 변신해도 괜찮은지. 이것은 시리즈에 대한 Marvel의 예산이 쇼의 시각 효과에 대해 인식된 문제의 배후에 있다는 것입니다.

관련: She-Hulk는 모든 규칙을 깨고 MCU TV의 미래를 더 어렵게 만듭니다.

She-Hulk의 CGI는 결국 그렇게 나빴습니까?

결국 , 쉬헐크의 CGI는 처음에 생각했던 것만큼 문제가 되지 않았습니다. 분명히 완성된 제품은 첫 번째 티저 예고편에서 보여진 것보다 훨씬 더 세련되고 사실적으로 느껴지며, 이는 She-Hulk의 MCU 룩을 둘러싼 대부분의 부정성을 실제로 시작했습니다. 쇼가 거의 모든 에피소드의 상당 부분을 위해 그녀의 변신을 유지해야 했다는 점을 고려하면 예산 문제였던 것은 이해할 수 있습니다. 대부분의 경우 시리즈는 She-Hulk의 피부 질감과 표정을 크게 개선하여 이를 극복했습니다. 때때로 여전히 눈에 띄는 결함이 있었지만 쇼의 CGI는 크게 산만하지 않았습니다.

She-Hulk의 CGI 논쟁은 더 넓은 MCU 문제의 일부입니다

Marvel의 CGI 접근 방식을 겨냥한 비판이 She-Hulk에만 국한된 것이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 특정 시리즈는 She-Hulk 변형이 쇼에서 매우 널리 퍼져 있지만 Disney +와 같은 다른 MCU 설치로 인해 대부분의 것보다 약간 더 많은 관심을 받았습니다. 미스 마블 쇼, 비슷한 불만을 제기했습니다. 그리고 예산이 큰 영화도 이러한 문제에서 면제되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같은 Pip the Troll의 디자인이 있습니다. 영생' 중간 크레딧 장면과 다양한 액션 시퀀스 토르: 러브 앤 썬더 .

크고 작은 화면 프로젝트에 수백만 달러를 투자할 수 있는 스튜디오에 이것이 왜 그렇게 문제가 되는지에 관해서는 현재 엔터테인먼트 산업이 직면한 훨씬 더 광범위한 문제로 거슬러 올라갑니다. 최근 몇 년 동안 필요한 막대한 양의 CGI, VFX 아티스트에 대한 수요, 시각 효과 완료 기한에 대한 서두름은 모두 CGI에 크게 기여한 요인입니다. Marvel의 CGI 문제 그리고 불행한 불일치 쉬헐크: 변호사 이후.

다음:: Ms Marvel(& When) 이후 개봉하는 모든 11개의 Marvel 영화