거센 반발에 이어 더 래지 지명 후 사과 방화범의 12세 스타 라이언 키에라 암스트롱이 최악의 여배우상을 수상했습니다. 2023년 Razzies의 후보 지명은 1월 22일에 발표되었고 12세의 암스트롱이 영화에서 찰리 역으로 최악의 여배우 후보에 올랐을 때 빠르게 동요를 일으켰습니다. 방화범 . 알리시아 실버스톤, 브라이스 달라스 하워드, 다이앤 키튼, 카야 스코데를라리오도 후보에 올랐으나 암스트롱이 외동아들로 돋보였다. Julian Hillard, Devon Sawa, Joe Russo를 포함한 많은 유명인들은 Razzies를 아이를 지명한 것에 대해 '영혼이 없고' '비열한' 사람으로 비난했습니다. Razzies는 다른 사람의 작품을 모욕하고 폄하하는 경향 때문에 항상 논란의 여지가 있었지만 많은 사람들은 어린이를 표적으로 삼는 것이 특히 잔인하다고 느꼈습니다.
에 의해 보고된 바와 같이 다양성 , Razzies는 반발에 따라 사과를 발표했습니다. 암스트롱 최악의 여배우 후보 . 사과는 Razzies 설립자 John Wilson이 했으며 조직이 받은 '타당한 비판'에 따라 암스트롱의 지명이 철회되었음을 확인했습니다. Wilson은 또한 Razzies가 18세 미만의 사람을 지명하는 것을 금지하는 '투표 지침'을 채택하고 있다고 밝혔습니다. 아래 진술을 확인하십시오.
때때로, 당신은 생각 없이 일을 하고, 그러면 당신은 그것을 위해 부름을 받습니다. 그럼 당신은 그것을 얻는다. 그것이 Razzies가 처음에 만들어진 이유입니다.
11세 암스트롱을 수상 후보로 선택한 것에 대한 최근의 타당한 비판은 우리가 이 경우에 얼마나 무감각했는지에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 그 결과 우리 회원들이 다음 달에 행사할 최종 투표에서 암스트롱의 이름을 삭제했습니다. 우리는 또한 암스트롱 여사가 대중에게 사과해야 한다고 생각하며 우리의 선택으로 인해 그녀가 겪은 상처에 대해 유감스럽게 생각합니다.
이 교훈을 통해 알게 된 우리는 또한 18세 미만의 연기자 또는 영화 제작자를 수상 대상에서 제외하는 투표 지침을 채택하고 있음을 발표하고 싶습니다.
우리는 누군가의 경력을 묻을 의도가 없었습니다. 그것이 우리의 Redeemer Award가 만들어진 이유입니다. 우리 모두는 실수를 합니다.
우리의 모토는 Own Your Bad이기 때문에 우리 자신도 이에 부응해야 한다는 것을 알고 있습니다.
감사합니다,
존 윌슨, The Razzie Awards
관련 : 하나의 새로운 공포 영화가 다음 Stephen King 적응을 해칠 수 있습니다.
지명에 대한 연령 제한은 Razzies를 수정하지 않습니다
Razzies가 상황을 바로잡기 위해 노력하고 있는 것은 다행스러운 일이지만, 이들의 지명 연령 제한은 너무 늦었습니다. 암스트롱은 수년에 걸쳐 Razzie로 지명된 4명의 어린이 스타 중 한 명입니다. Gary Coleman은 1982년 14세에 최악의 남우주연상 후보에 올랐고 Macaulay Culkin(역시 14세)은 1995년에 세 번 후보에 올랐습니다. 스타워즈: 에피소드 I - 보이지 않는 위협 . Lloyd는 나중에 그가받은 강렬한 괴롭힘 때문에 연기를 그만 두었습니다. 팬텀 위협. 동시에, Culkin은 어린 시절 연기 경력 동안 부모에게 착취와 학대를 당했다고 나중에 열었습니다. 이러한 불행한 상황 이후 Razzies가 업계에서 특히 취약한 아역 배우 지명을 재고하지 못한 이유는 분명하지 않습니다.
한편, 나이 제한은 이와 같은 상황이 발생하는 것을 막지 못할 것입니다. Razzies는 또한 2021년 영화에서 최악의 브루스 윌리스 공연이라는 카테고리를 만들어 2022년에 강렬한 반발과 조사를 받았습니다. 카테고리가 만들어진 지 얼마 지나지 않아 윌리스의 가족은 윌리스가 실어증 진단을 받고 은퇴한다고 밝혔다. 이 조직은 2021년 공연에서 윌리스가 건강 상태를 앓고 있다는 사실이 밝혀진 후에도 처음에 윌리스 카테고리를 유지하는 것을 옹호했을 때 비평가들에게 충격을 주었다. 격렬한 반발이 있은 후에야 조직은 해당 범주를 철회하기로 결정했습니다. 그들은 또한 Shelley Duvall의 1980년 최악의 여배우가 촬영 중에 Stanley Kubrick 감독에게 끔찍한 대우를 받았다는 사실이 밝혀진 후 마침내 철회하기로 결정했습니다.
Willis와 Duvall은 Razzies가 연령 제한이 있더라도 여전히 역효과를 낼 수 있는 방법의 예입니다. 조직은 맥락을 고려하지 않고 행위자를 표적으로 삼고 모욕합니다. 배우의 열악한 연기가 항상 연기력을 반영하는 것은 아닙니다. 건강, 개인 상황, 잘못된 캐스팅, 유독한 작업 환경 등 고려해야 할 요소가 많이 있습니다. 액터가 제어할 수 없는 많은 요인이 잠재적으로 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 또한 Razzies의 후보 중 다수는 단순히 그들이 주연을 맡은 영화가 제대로 제작되지 않았고 그들의 공연을 잘못 구성했기 때문에 부당하게 지명되었습니다. 더 래지 지명에서 나이뿐만 아니라 모든 요소를 고려할 때까지 수정되지 않습니다.
원천: 다양성
다음: 파라다이스 시티: 브루스 윌리스의 마지막 영화 전설을 실망시키다