그만큼 래지 악명 높은 최악의 여배우 상으로 11 세 아역 배우를 지명하여 논란을 불러 일으켰습니다. 풍자적인 시상식은 매년 오스카상 전날 방송되며 업계에서 그다지 호평을 받지 못한 올해의 공연과 제작물 중 일부를 가벼운 마음으로 잽싸게 치기 위한 것입니다. 그러나 Razzies의 수신은 항상 분열되어 있었고 수상은 Shelley Duval의 지명을 포함하여 과거에 논란을 일으킨 것으로 알려져 있습니다. 샤이닝 그리고 2022년 브루스 윌리스를 위해 만들어진 카테고리는 불행한 실어증 진단으로 그의 가족이 조기 은퇴를 발표하기 불과 며칠 전입니다.
The Razzies는 아역 배우 Ryan Kiera Armstrong을 최악의 여배우 부문에 지명하기로 결정했습니다. 방화범 본능적 인 반응을 일으켰습니다. 많은 사람들이 소셜 미디어를 통해 결정과 의식 자체에 대한 반대의 목소리를 냈고 문제의 배우를 변호하기도 했습니다. 어린 아나킨 스카이워커 스타 제이크 로이드와 함께 아역 배우가 Razzie에 지명된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 스타워즈: 보이지 않는 위협 지명을 받았을뿐만 아니라 불행하게도 영화의 열악한 반응으로 괴롭힘을 겪은 후 결국 연기를 그만두었고 그의 Razzie 지명은 의심 할 여지없이 기여 요인이었습니다. 이 최신 논란에 대한 반응 중 일부는 다음과 같습니다.
관련: 골든 글로브가 2023년 오스카상에 의미하는 것: 5가지 가장 큰 공개 및 질문
Razzies가 최악의 여배우 후보를 철회할까요?
Razzies는 이제 그들의 결정을 고수할 것인지, 아니면 그것이 초래한 격렬한 비판에 따라 그것을 뒤집을 것인지를 결정해야 합니다. 배우의 최악의 여배우 후보를 취소하지 않기로 선택하는 것은 시상식의 이미 의심스러운 명성을 더 손상시킬 가능성이 높으므로 자신의 실수를 인정하는 것이 최선의 이익이 될 것입니다. 그것은 첫 번째 반전이 아닐 것입니다. 작년에 Willis의 수상은 그의 실어증 진단에 따라 취소되었지만 더 많은 반발을 불러일으킬 뿐인 그들의 결정에 처음으로 확고한 태도를 유지하기 전에는 아니었습니다. 이것은 현재 최악의 여배우 후보가 취소될 수 있음을 보여줍니다. 비록 소란이 변화를 부추길 만큼 충분히 커야 하지만 말입니다.
Razzie Awards는 1981년부터 존재했지만, 소셜 미디어는 시상식이 설립되었을 때보다 지금 대중의 항의가 훨씬 더 가시적이라는 것을 의미했습니다. 이는 결국 Willis의 카테고리 취소에 기여했을 가능성이 높으며, 이제 어워드는 또 다른 논란의 여지가 있는 결정을 번복하라는 압력을 받고 있습니다. Duvall의 Razzie for Worst Actress가 그녀의 연기로 소급 철회되면서 상이 취소된 사례는 단 한 번뿐이었습니다. 샤이닝 , Willis 결정과 함께 제공되었습니다. 가벼운 재미를 의도했지만 가장 최근의 반복에 어린이를 포함시키는 것은 특히 Lloyd의 이전 경험을 고려할 때 근시안적이고 잠재적으로 매우 해로운 것으로 간주되었습니다.
Razzies가 끝날 시간입니다
작년의 Willis 지명과 올해의 아역 배우 지명으로 Razzies는 주장하는 코미디 구호보다 더 많은 분쟁을 일으키는 것 같습니다. 패러디임에도 불구하고, 상 '는 후보자, 특히 성인이 할 수있는 두꺼운 피부와 야유를 다루는 경험이없는 어린이에게 실제적이고 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 많은 비평가들은 래지 그들은 좋은 것보다 더 많은 해를 끼치고 결과적으로 중단되어야 한다고 믿습니다. 시상식의 마지막 두 번의 반복은 그들이 논란과 잠재적인 피해를 피하는 것이 불가능하다는 것을 증명한 것 같으므로 아마도 최선의 조치는 시상식이 마침내 끝나는 것일 것입니다.
다음: Razzie 지명은 Tom Hanks가 실제로 얼마나 위대한지를 증명합니다.출처: Twitter(위 링크 참조)