그만큼 퍼시 잭슨과 올림피언 책은 그리스 신화를 현대적으로 재해석한 세계적으로 사랑받는 판타지 시리즈로, 해리 포터 그리고 헝거 게임 . 하지만 후자의 책 시리즈와 달리, 번개 도둑 영화와 퍼시 잭슨의 다른 영화 각색(5권의 책과 여러 스핀오프가 있음에도 불구하고 단 한 개만 있음)은 팬들의 눈에는 완전히 실패했습니다. 의 저자 퍼시 잭슨 및 기타 시리즈 케인 연대기 , Rick Riordan 은 책이 얼마나 잘못 적응되었는지에 대해 직접 말했습니다. 마찬가지로, 심지어 퍼시 잭슨 영화 배우 로건 레먼은 여러 차례 이 책이 영화보다 더 나은 각색이 필요하다고 말했습니다.
~을 바라보며 퍼시 잭슨 영화와 줄거리에 표시되는 세부 사항에 대한 관심 부족으로 인해 팬들이 큰 화면 적응이 나온 방식에 대해 매우 실망한 것을 이해할 수 있습니다. 때 퍼시 잭슨과 올림피언 TV 시리즈가 Disney+용으로 발표되자 팬들은 즉시 의심했지만 이전과는 달리 Riordan이 참여할 것이라는 사실을 알고 안심했습니다. 번개 도둑 영화. 새로운 퍼시 잭슨 활발히 활동하고 있는 지금이야말로 퍼시 잭슨 영화 산업 정확히 작가, 배우, 팬이 왜 그것을 감사할 수 없었는지 설명하기 위해.
관련: 헝거 게임: 영화와 책의 모든 주요 차이점
Percy Jackson 영화는 캐릭터의 이야기를 돌진했습니다.
캐릭터 변경이 항상 나쁜 것은 아니지만 책 초반에 11~12세였던 퍼시와 다른 캐릭터는 스토리의 중요한 부분이었습니다. 대조적으로, 번개 도둑 영화는 퍼시와 루크의 나이 차이를 보이지 않게 하여 많은 순간의 긴장을 제거했습니다. 다리에서 떨어지거나 거대한 괴물과 싸우고 신과 마주하는 12세 소년은 같은 일을 하는 십대(거의 성인)보다 더 많은 드라마를 만듭니다. 영화는 책의 주인공을 더 오래되게 만드는 것 외에도 성격과 서로의 관계의 핵심 측면을 변경했습니다.
에 나오는 캐릭터들 때문에 퍼시 잭슨 영화는 15~16세였고, Annabeth와 Percy는 거의 즉시 로맨틱한 긴장감을 발전시켰지만, 원본 자료에서는 서로를 친구로 거의 좋아하지 않고 4권의 책을 가져가서 그들이 가진 감정을 인정하기 시작했습니다. 심지어 그들 자신에게도요. 이 점진적인 구성은 청소년으로 성장하는 어린이에게는 의미가 있지만 영화는 십대 때 Annabeth와 Percy로 시작하기 때문에 실제로 얻지 못한 채 로맨스에 뛰어 들었습니다.
캐릭터 변경으로 Percy Jackson의 가장 큰 폭로가 망가졌습니다.
Luke의 캐릭터에 대한 변경 사항은 특히 해로웠습니다. 영화에서 그는 후반 초반에 자신이 나쁜 놈이라고 고백하지만, 책에서는 마지막 장에서 다시 돌아와 지옥에서 괴물을 보내 퍼시를 독살하게 한다. Percy는 영화에서 Olympus에 도착하기 전에 Luke를 이겼기 때문에 청중은 이미 푸시가 밀려올 때 Percy가 Hermes의 아들(Nathan Fillion이 연기)을 이길 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 Luke를 악당으로 완전히 훼손합니다. 원작에서 퍼시와 루크의 악역 첫 대결은 2권 말미에서 나온다. Percy는 간신히 살아남았고, 그를 구하러 온 켄타우로스 무리가 아니었다면 살아남지 못했을 것입니다.
Percy의 변경 사항은 또한 그를 덜 매력적인 캐릭터로 만듭니다. Percy가 책에서 보여주는 많은 사스는 퍼시 잭슨 (아마도 그를 더 성숙하게 보이게 하기 위해) 영화에서 그는 거의 즉시 자신의 힘을 완전히 통제합니다. 번개 도둑 영화, 반면 그가 얼마나 강력한 지 파악하는 데 책에서 몇 년이 걸립니다. Annabeth는 문제가 있는 퍼시 잭슨 영화 산업 . 그로버는 훨씬 더 큰 역할을 맡았고, 그 결과 첫 번째 책에서보다 훨씬 더 자신감이 생겼습니다. 이것은 캐릭터에게 부정적인 특성을 부여하는 것은 아니지만, 그의 배경과 과거의 실패가 그의 수줍은 성격으로 이어졌기 때문에 그로버의 자신감은 책에서 점진적으로 나옵니다.
관련: Wallflower가 되는 특권: 책에서 영화의 가장 큰 변화
번개 도둑에서 퍼시의 퀘스트는 더 나쁩니다.
줄거리 변경은 책을 영화로 각색할 때 일반적인 관행이지만 전체 이야기를 다시 쓰는 것을 의미하지는 않습니다. 그만큼 퍼시 잭슨 영화는 책 시리즈 후반까지 등장하지 않는 괴물과 스토리 라인을 통합하여 그렇게했습니다. 변경 사항이 항상 나쁜 것은 아니지만 영화에 내장된 기존 팬 관객을 소외시킬 수 있습니다. 사람들이 영화 각색을 보았을 때 모래 언덕 또는 해리 포터 , 그들은 핵심 스토리가 그대로 유지되고 캐릭터가 책에 나오는 것과 같은 방식으로 관련이 있을 것으로 기대했으며 실망하지 않았습니다. 그만큼 퍼시 잭슨 줄거리에 대한 영화의 수정은 너무 광범위해서 캐릭터의 개발을 변경했지만 더 나은 것은 아닙니다.
영화에서 Percy는 Zeus의 도난당한 번개에 대해 Hades와 맞서기 위해 Underworld에 도착하기 위해 3 개의 진주를 획득해야합니다. Percy, Annabeth, Grover는 괴물에게서 진주를 가져갈 것으로 예상하기 때문에 문제를 찾아갑니다. Chiron이 Percy의 엄마와 볼트를 찾는 것을 금지했기 때문에 그들은 캠프에서 몰래 빠져 나와야합니다. 그러나 책에서 퍼시의 엄마가 실종되었다는 사실은 퍼시의 모험을 안내합니다. 키론은 그에게 퀘스트를 진행하도록 격려하고, 올림푸스 산과 그리스 신들의 세계를 이제 막 알게 된 퍼시는 볼트에 거의 신경을 쓰지 않는다. 지하 세계로 가는 길에 그는 우연히 두 마리의 괴물과 마주친다.
의 경우 번개 도둑 영화, 변경 사항을 얻지 못했고 이야기를 더 혼란스럽게 만들었습니다. 무엇보다도 영화의 끝은 사가의 나머지 부분으로 잘 전환되지 않는 반면, 책은 나머지 시리즈의 주요 플롯을 소개하는 완벽한 방법을 가지고 있었습니다. 퍼시는 이미 위대한 전사였고 이미 루크를 한 번 물리치고 그의 힘을 완전히 얻은 것처럼 보였기 때문에 영화는 팬들에게 실망스럽고 부정확한 각색을 제공했을 뿐만 아니라 나머지 시리즈를 약한 발판에 놓았습니다. 워커 스코벨의 퍼시 잭슨 쇼는 희망적으로 첫 시즌을 피할 것입니다.
The Sea of Monsters는 두 권의 Percy Jackson 책을 불필요하게 병합합니다.
왜냐하면 첫 번째 퍼시 잭슨 영화는 나머지 시리즈, 속편, 퍼시 잭슨과 괴물의 바다 , 다소 혼란스러운 것으로 판명되었습니다. 첫 번째 장면은 매우 강렬하며 훨씬 더 나이 들어 보이는 Percy로 시작합니다. 첫 번째 영화에서 이미 18세였던 Logan Lerman은 이제 21세가 되었습니다. 그의 천적으로 보이는 임의의 새로운 캐릭터와 싸우는 것입니다. 책에서 Clarisse는 캠프에 도착한 순간부터 Percy를 괴롭히는 사람입니다. 이를 통해 그들의 경쟁은 수년에 걸쳐 성장할 수 있으며 시리즈의 두 번째 책에서는 퀘스트가 Clarisse에게 할당될 때 긴장을 유발하지만 Percy는 여전히 가기로 결정합니다.
관련: 각 황혼의 영화가 책 표지를 참조하는 방법
연속성 부족 외에도 괴물의 바다 책의 결과를 완전히 변경했습니다. 프랜차이즈가 좋아하는 것과는 반대로 헝거 게임 한 권의 책으로 두 편의 영화를 만들었고, 괴물의 바다 2권과 5권이 합쳐진 책으로, 많은 혼란과 많은 플롯 컷, 불필요하게 서두르는 듯한 스토리를 야기합니다. 책에서 루크와 화난 반신과 괴물 군대는 5년 동안 토막내어 타르타로스에 던져진 크로노스를 다시 가져옵니다. 영화에서 루크는 마지막에 크로노스를 되찾는 데 성공합니다. 괴물의 바다 , Percy가 그를 파괴하는 데 10분도 채 걸리지 않습니다. 판타지 어드벤처 사가의 진미일 뿐만 아니라 다시 한 번 캐릭터를 파괴합니다.
Chronos가 책으로 돌아오는 데 너무 오래 걸리는 이유 중 하나는 Percy가 모든 단계에서 장애물이기 때문입니다. 루크 — 연주 퍼시 잭슨 Jake Abel의 영화 악의 있는 , 또 다른 흥행 실패 — Chronos가 소유하기 위해 실제로 그의 몸을 희생하여 Percy와 특히 Annabeth가 그를 죽이는 것에 대해 주저하게 만듭니다. 이 스토리 라인을 통해 Luke는 결국 구속을 찾을 수 있습니다. 크로노스에 대한 영화의 묘사는 그들 중 누구라도 그의 발 아래 짓밟을 수 있고 주인공에게 도덕적 딜레마를 일으키지 않는 거대한 불의 괴물입니다.
퍼시 잭슨이 옳았던 것
에서 잘못 된 일이 너무 많다. 퍼시 잭슨 다 열거할 수 없는 영화. 그러나 영화로서, 퍼시 잭슨과 올림포스의 신들: 번개 도둑 모두 나쁘지 않았습니다. CGI는 꽤 괜찮았고 스토리라인은 서비스 가능했습니다. 게다가, 번개 도둑 영화는 James Bond 배우 Pierce Brosnan을 Chiron으로, Steve Coogan을 Hades로 캐스팅하는 것과 같은 성공을 거두었습니다. 훨씬 더 광범위하게 영화는 그리스 신화와 퍼시 잭슨 더 많은 청중에게 자신을 책. 하지만 하루가 끝날 무렵, 번개 도둑 영화는 책 각색으로 되어 있었고 적어도 원본 자료에 어느 정도 충실해야 했습니다. 대본은 캐릭터 이름과 이야기가 신화에 현대적인 트위스트를 가져온다는 개념과 같은 책의 일부 측면을 취했고 책 시리즈를 정의하지 않고 함께 실행했습니다. 바라건대, 디즈니 플러스 퍼시 잭슨과 올림피언 시리즈는 각색 및 독립형 스토리 모두에서 더 나을 것입니다.
디즈니가 퍼시 잭슨을 포기하지 않은 이유
디즈니가 포기하지 않은 이유를 두 단어로 설명합니다. 퍼시 잭슨 쇼 — 프랜차이즈 잠재력. 첫 번째 퍼시 잭슨 책은 2005년에 나왔고 강력한 추종자를 모았습니다. 청소년 소설이 그다지 명성을 얻지는 못했지만, 해리 포터 또는 헝거 게임 , 우주 퍼시 잭슨 많은 독자를 끌어모았고 자신의 장편 영화를 얻기에 충분한 관심을 모았습니다. 작가 Rick Riordan이 구축한 공감할 수 있는 캐릭터와 복잡한 스토리 세계는 전 세계 독자를 사로잡았으며, 고전 그리스 신화를 서구화하여 전 세계를 강타했습니다. 저자는 자신의 소설로 Mark Twain Awards와 Children's Choice Book Award를 여러 번 수상했으며, 퍼시 잭슨 시리즈는 영화의 실패에도 불구하고 장점이 있습니다. 따라서 Half-Blood 반신을 다시 작은 화면으로 가져오려는 Disney의 선택을 정당화하기에 충분한 팬 관심이 있습니다.
일반 관심사 외에 Disney는 성공적인 퍼시 잭슨 시리즈 . Warner Bros.가 저작권을 빼앗은 이후로 해리 포터 , 계획된 공원이 Magic Kingdom에 거의 상륙함에 따라 Disney는 합당한 경쟁자를 홍보하기 위해 할 수있는 모든 일을 시도했습니다. 메가 스튜디오는 심지어 사내 대회를 개최하기를 원합니다. 퍼시 잭슨 Marvel 디비전과 경쟁할 수 있는 시리즈. 보다, 퍼시 잭슨 작가 Rick Riordan이 그의 벨트 아래에 있는 유일한 시리즈는 아닙니다. 그는 또한 케인 연대기 , 올림푸스의 영웅들 , 아폴로의 시련 , 그리고 매그너스 체이스와 아스가르드의 신들 , 그리스, 로마, 이집트, 북유럽의 고대 신화를 탐구합니다. 이 모든 콘텐츠를 통해 퍼시 잭슨 시리즈 및 MCU . 따라서 그럴 가능성이 높다. 퍼시 잭슨과 올림피언 시작에 불과합니다.
다음: 디즈니의 퍼시 잭슨 쇼는 여전히 1개의 주요 캐스팅 실수를 피할 수 있습니다