디즈니 퍼시 잭슨과 올림피언 적응은 시리즈의 큰 악당에 대한 2010년 영화의 부정확한 묘사를 바로잡을 기회가 있습니다. 로건 레먼이 퍼시 역으로 출연한 이 영화는 릭 라이어던의 원작에 불충실하고 주인공을 12세에서 16세로 늙게 만들었다는 이유로 널리 비판을 받았습니다. , 하지만.
퍼시 잭슨과 번개 도둑 영화가 부수고 디즈니 쇼의 첫 번째 시즌이 뒤따를 소설은 반신반인과 사티로스인 퍼시, 아나베스, 그로버가 반혈 캠프에서 제우스를 찾아 지하세계로 가는 여정을 추적했습니다. 도난당한 번개. 트리오는 도중에 Minotaur와 Medusa를 포함한 다양한 신화 괴물을 만났습니다. 디즈니는 영화의 실수 중 일부를 피했습니다. 이미: Riordan이 프로듀서로 합류했으며 출연진이 연령에 적합합니다. 그러나 디즈니가 어떻게 될지는 두고 볼 일이다. 퍼시 잭슨과 올림피언 이야기의 악당 중 하나를 다룰 것입니다.
관련: Percy Jackson Show는 Disney가 마침내 Eragon을 리메이크해야 함을 의미합니다.
Percy Jackson 영화의 Hades 묘사는 그의 책 상대편을 크게 단순화한 버전이었습니다. Disney는 이 오류를 반복할 수 없습니다. 영화의 캐릭터 화신은 Riordan 책의 메시지를 잘못 해석했을 뿐만 아니라 영화가 성공했다면 프랜차이즈에 장기적인 문제를 야기했을 것입니다. 하데스는 1차원적 악당으로 축소됐지만 퍼시 잭슨 소설에서 그는 오해받는 적수에 가깝다. 그것을 고치고 싶다면 퍼시 잭슨 영화의 문제점 , 디즈니의 퍼시 잭슨과 올림피언 하데스에 대한 영화의 학대를 탐색하는 방법과 퍼시의 내러티브에서 죽은 자의 신을 어떻게 재배치하는지에 달려 있습니다.
퍼시 잭슨 영화의 하데스는 책을 이해하지 못했습니다
책 시리즈의 핵심 주제 중 하나는 신이 자비로운 영웅이 아니라는 것입니다. 그들은 잔인하고, 복수심이 강하고, 사소하고, 냉담할 수 있으며, 보통 이것의 정면을 짊어진 것은 그들의 자녀들이었습니다. 그러나 하데스도 다른 신들의 잔인한 희생양이 되었습니다. 하데스가 세상에서 악한 일을 했다는 것은 부인할 수 없습니다. 번개 도둑 Underworld에서 Percy의 어머니를 인질로 잡고있는 소설. 그러나 그의 동기는 Riordan의 텍스트에서 다소 그럴듯했기 때문에 영화가 그것을 얼버무리는 것은 의미가 없습니다. 결과적으로 하데스는 캐릭터에 훨씬 더 미묘해야 할 때 틀에 박힌 악당이 되었습니다.
제2차 세계 대전 후 빅 3인 제우스, 포세이돈, 하데스는 너무 강력하기 때문에 더 이상 반신반인의 자녀를 갖지 않기로 합의했습니다. 제우스(영화에서 숀 빈이 연기)와 포세이돈은 각각 탈리아와 퍼시의 아버지가 되었을 때 둘 다 조약을 위반했습니다. 반면에 하데스는 자신의 말을 충실히 이행했지만 이것이 제우스가 하데스의 기존 자녀를 죽이려는 시도를 막지는 못했습니다. Hades는 또한 Camp Half-Blood에서 자신에게 바쳐진 오두막이 없는 유일한 신이었습니다. 그는 신화에서 악당으로 그려졌지만 그의 행동은 그의 형제 자매보다 더 악랄하지 않았습니다. 따라서 그는 지하 세계의 군주라는 자신의 명성의 희생자였습니다.
결정적으로 Hades는 Percy가 실제로 번개 도둑이라고 의심할 충분한 이유가 있었습니다. 새 시리즈에서 다루어야 하는 영화에서 건너뛴 세부 사항은 제우스만이 강탈당한 유일한 신이 아니라는 것입니다. Hades의 Helm of Darkness도 사라졌습니다. 올림포스 신과 반신반인 모두 제우스의 분노에 영합하도록 강요받았지만 아무도 하데스에게 관심을 보이지 않았습니다. 게다가 이상하게 퍼시 잭슨 캐스팅 무브 , 스토리에서 Ares의 역할은 영화에서 완전히 삭제되었습니다. 아레스는 루크와 함께 퍼시를 절도죄로 모함했고, 아레스 역시 크로노스를 대신해 신들 사이에서 전쟁을 시작할 음모를 꾸몄습니다. 그리스 신화의 재창조는 Riordan의 책을 그토록 훌륭하게 만든 것 중 하나였습니다. 영화는 진정한 악당을 제거했기 때문에 분명히 이것을 이해하지 못했습니다. 퍼시 잭슨과 번개 도둑 더 접근하기 쉬운 적대자에게 모든 책임을 돌 렸습니다.
관련 항목: 퍼시 잭슨 디즈니+ 쇼 캐스팅 업데이트로 팬의 우려 완화
Percy Jackson 시리즈는 신선한 Hades의 기회입니다.
디즈니는 이미 하데스를 틀에 박힌 방식으로 묘사했습니다. 헤라클레스 . 따라서 Percy Jackson 영화가 Hades를 충실하게 묘사하지 못하면서 Disney는 이제 캐릭터로 새로운 것을 할 기회를 얻었습니다. 하데스를 1차원적 악역으로 몰아세운다고 얻어지는 것은 없다. 하데스 사이에는 많은 유사점이 있습니다. 헤라클레스 퍼시 잭슨 영화의 하데스(Hades)는 액세서리로 불을 좋아하는 것을 포함합니다. 두 반복의 동기는 단순히 사악한 신이라는 것 이상의 뉘앙스가 거의 없는 우스꽝스럽게 악의적입니다.
Riordan의 Percy Jackson 시리즈는 고대 신화에 새로운 생명을 불어넣었기 때문에 큰 성공을 거두었습니다. 토가가 양복과 하와이안 셔츠로 바뀌고 올림푸스 산이 그리스에서 뉴욕으로 옮겨졌을 뿐만 아니라 신들은 예상치 못한 방식으로 행동했습니다. 그들은 인간화되었습니다. Chris Columbus가 감독한 Percy Jackson 영화는 이것을 활용하지 못했습니다. 그것은 Steve Coogan을 낡은 록스타처럼 보이게 만들었을지 모르지만, 그것과는 별개로 단순히 하데스의 지치고 남용된 묘사를 재활용했습니다. Disney는 Hades에 대한 기존 개념에 의존하지 않도록 주의해야 하며 대신 Riordan의 소설을 사용하여 캐릭터로 흥미로운 작업을 수행해야 합니다. 퍼시 잭슨과 올림피언 .
Percy Jackson 시리즈의 미래를 위해 Hades를 수정해야 합니다.
영화의 불성실한 각색은 책 애호가들을 실망시켰지만, 영화 프랜차이즈가 곤두박질쳤을 때 이야기에 장기적으로 큰 피해를 입히지는 않았습니다. Riordan과 Disney가 쇼의 성공을 원한다는 점을 감안할 때 캐릭터를 올바르게 확보하는 것이 중요합니다. 이것은 역할에 캐스팅된 배우의 피부색이 책 설명과 일치하는 것에 관한 것이 아닙니다. Riordan이 공개적으로 반박한 Annabeth의 캐스팅에 대해 이미 반발이 있었습니다. 대신 Disney는 각 캐릭터가 자신이 살고 있는 세계와 일관성을 유지하도록 하는 데 관심을 기울여야 합니다.
하데스는 크로노스와의 싸움에서 필수적인 역할을 할 뿐만 아니라 퍼시 잭슨과 마지막 올림픽 선수 , 그러나 다른 올림픽 선수들의 손에 하데스가 학대한 것도 그의 아들 니코를 이해하는 데 중요합니다. 디즈니 쇼가 열리면 퍼시 잭슨과 타이탄의 저주 , Nico는 중심 인물이 될 것이며 그의 정체성은 주로 배척당한 신의 아들이 됨으로써 형성됩니다. 쇼가 설정에 실패하는 경우 하데스의 이 디즈니 버전 피해자이자 고전적인 디즈니 악당으로서 나중에 문제를 일으킬 것입니다. 하지만 디즈니의 경우 퍼시 잭슨과 올림피언 적응은 Hades를 책에 나오는 것처럼 매력적인 악당으로 만드는 데 성공했습니다. 영화가 관객의 집단 입에 남긴 끔찍한 맛을 씻어내는 데 큰 도움이 될 것입니다.
다음: 디즈니의 Percy Jackson이 문화적 문제를 피할 수 있는 방법