Pattinson의 가장 큰 배트맨 영감은 Keaton입니다(Bale이 아님).

그가 크리스찬 베일의 버전과 더 많은 공통점을 가지고 있는 것처럼 보일지 모르지만, 로버트 패틴슨의 자경단은 배트맨 실제로 Michael Keaton의 영웅 화신에서 더 많은 영감을 얻은 것 같습니다. 배트맨은 모든 대중 문화에서 가장 상징적인 캐릭터 중 하나이며 그의 영화 역사는 아마도 다른 어떤 영웅보다 더 많은 이야기를 담고 있습니다. 처음 태어난 이후로 수십 년 동안 배트맨은 영화에 여러 번 출연했고 그 결과 엄청난 변화를 겪었습니다.

캐릭터에 대한 흥미로운 테이크는 Matt Reeves에서 나왔습니다. 배트맨 , Robert Pattinson은 유명한 망토와 두건을 입었습니다. Reeves의 영화는 배트맨이 리들러와 부패한 도시 공무원을 살해하여 고담의 부패를 폭로하려는 그의 계획에 대항하여 기존 배트맨 이야기를 근거 있고 껄끄럽게 표현한 것입니다. 배트맨 의 이야기는 슈퍼히어로 영화만큼이나 느와르 스릴러가 되었으며, Reeves의 영화는 오랜만에 캐릭터에 대한 가장 신선한 테이크 중 하나였습니다.

관련된: 배트맨의 인기는 DCEU가 실패할 운명임을 증명합니다

Reeves의 Gotham City와 배트맨 의 캐릭터는 Christopher Nolan의 캐릭터와 상당한 비교를 촉발했습니다. 다크 나이트 자체 배트맨 스토리에 보다 현실적인 톤을 채택한 3부작. 그러나 자세히 살펴보면 배트맨 패틴슨의 자경단원이 영웅을 특징짓는 방식은 사실 팀 버튼의 1989년 영화에 나오는 마이클 키튼의 버전과 훨씬 더 많은 공통점이 있습니다. 배트맨. Robert Pattinson은 Christian Bale의 배트맨과 어조가 비슷해 보일 수 있지만 실제로 Keaton의 영웅과 많은 부분을 공유했습니다. 특히 그의 이야기에서 캐릭터의 위치와 그가 따르는 전체 경로와 관련하여 말입니다.

배트맨은 배트맨의 기원 이야기를 직접 적용하지 않습니다.

Pattinson의 배트맨과 Christian Bale의 결정적인 차이점 중 하나는 전자가 데뷔작에서 영웅으로 변신하지 않는다는 것입니다. 배트맨 의 이야기는 두건에서 두 번째 해 동안 자경단 원을 따라가는 반면 배트맨 비긴즈 영웅의 어린 시절과 범죄자로서의 기원을 확립합니다. Matt Reeves는 배트맨의 잘 알려진 배경 이야기를 다시 해싱하는 대신 Thomas와 Martha Wayne의 살인을 보여주지 않고 단지 그 의미를 따르기로 결정했습니다. 배트맨 의 음모.

이 구별은 Robert Pattinson의 배트맨을 Christian Bale의 배트맨과 분리할 뿐만 아니라 Michael Keaton의 배트맨과도 연결됩니다. 팀 버튼의 영화에 등장하는 배트맨도 이미 자경단원으로 자리 잡고 있어 두 리브스의 배트맨 그리고 버튼의 배트맨 캐릭터의 이야기에 대한 진입 점과 관련하여 유사합니다. 두 영화 모두 Waynes의 살인범의 정체에 대한 미스터리를 주요 플롯 포인트로 다루지만 어느 쪽도 자경단원의 변신을 보다 현실적으로 보이게 하기 위해 배트맨의 훈련 방법을 확립하기 위해 많은 노력을 기울이지 않습니다. 이것은 Pattinson의 배트맨이 Bale보다 Keaton과 더 비슷하다는 가장 분명한 방법 중 하나이며 가장 중요한 것 중 하나이기도 합니다.

The Way The Way The Way The The Way The Batman Set It It Hero Copy Keaton의 소개

방법 로버트 패틴슨과 마이클 키튼의 배트맨 각각 소개되는 것도 섬뜩할 정도로 비슷하다. 배트맨 그림자에서 나타나는 배트맨이 설정 한 마지막 그룹과 함께 자경단을 두려워하는 일련의 범죄자를 봅니다. Pattinson의 배트맨은 무의미하게 그들을 때려 범죄자의 마음에 두려움을 불어 넣습니다. 한 장면에서 영웅은 범죄자를 쫓을 때 물리적 전투와 심리적 전술 모두에 능숙한 것으로 나타났습니다.

관련: 배트맨의 악당이 놀란과 일치하지 못했습니다.

이것은 본질적으로 Tim Burton이 Michael Keaton의 배트맨을 소개한 방식을 그대로 복사한 것입니다. Keaton의 배트맨은 또한 그림자에서 처음으로 나타나 범죄자 그룹에게 내려와 전설적인 자경단을 두려워하여 움츠리는 그들을 물리적으로 압도합니다. 두 배트맨 소개 모두 고담의 지하 세계에서 영웅의 버전을 두렵고 전설적인 인물로 설정한 다음 겁에 질린 범죄자에게 자신의 존재를 확인하는 것처럼 보이게 하여 Pattinson과 Keaton 버전의 배트맨 사이에 또 다른 중요한 유사점을 만드는 오프닝 역할을 합니다.

배트맨의 고담은 놀란보다 버튼의 고담과 더 비슷합니다.

크리스토퍼 놀란 감독의 시간 동안 다크 나이트 3부작으로 그의 고담시는 많이 변했습니다. ~ 안에 배트맨 비긴즈 , 도시의 쇠퇴에 시달렸지만 다크 나이트 더 세련되고 풍요로워 보이는 도시를 보았습니다. 반면에 팀 버튼의 고담시는 어둡고 기이한 도시였으며 기이한 우여곡절과 고담의 범죄자들이 활동할 무수한 초라한 뒷동료들로 가득했습니다.

이것에서, 배트맨 의 Gotham은 Burton의 것과 훨씬 더 비슷합니다. Christopher Nolan의 도시 버전은 영화의 스토리와 톤에 맞게 진화하도록 설계된 도시처럼 느껴졌지만 Burton의 도시는 그 자체의 어둡고 고딕적인 캐릭터처럼 느껴졌습니다. 이것은 Reeves가 불러낸 것과 비슷한 분위기입니다. 배트맨 : Pattinson의 배트맨은 어둡고 내재된 섬뜩함으로 가득 찬 고담에 존재합니다. Caped Crusader의 더 환상적인 요소는 영화의 근거 있는 내러티브와 함께 가능하다고 느끼게 합니다.

배트맨의 이야기는 Burton 영화의 현실적인 버전입니다.

사이에 내러티브 유사점도 있습니다. 배트맨 그리고 배트맨. 둘 다 경력의 비교적 초기 단계에서 각자의 영웅을 특징으로 하며 어느 쪽도 다크 나이트의 특정 기원을 탐구하는 것을 선택하지 않습니다. 둘 다 각각의 영웅이 진정한 악당과의 첫 만남을 기록합니다. 배트맨 수수께끼가 있고 배트맨 잭 니콜슨의 상징적인 조커가 있습니다. 두 영화에서 배트맨은 새로운 적을 막기 위해 그 어느 때보다 자신을 밀어붙여야 하지만 유사점은 여기서 끝나지 않습니다.

관련 항목: 거친 현실주의가 다른 슈퍼히어로가 아닌 배트맨에게만 적용되는 이유

둘 다 배트맨 그리고 배트맨 부모의 살인에 책임이 있는 범죄자와 그들의 명목상의 자경단원이 맞서는 것을 보십시오. 두 영화 모두 주로 배트맨의 자아상과 진정한 희망의 상징이 되기를 꺼리는 그의 모습에 초점을 맞추고 있으며, 두 영화 모두 악당에 대한 배트맨의 승리로 끝납니다. 사이의 내러티브 유사점 배트맨 그리고 배트맨 사실주의에 대한 전자의 약속이 둘 사이의 가장 큰 차이점입니다.

패틴슨이 베일보다 키튼을 따르는 것이 더 나은 이유

궁극적으로 Robert Pattinson의 배트맨이 Michael Keaton을 따르는 것이 더 좋았습니다. Keaton은 Reeves의 비전에 더 잘 맞는 아이디어를 탐구했기 때문입니다. Christopher Nolan의 영화는 브루스 웨인과 배트맨의 이중성을 탐구했으며, 영웅과 남자는 3부작 내내 서로 대립했습니다. Keaton의 배트맨은 Bruce Wayne이 단순히 그의 변장과 함께 항상 진정한 정체성으로 제시되었으며, 그것은 Matt Reeves가 훌륭한 효과를 내기 위해 사용한 것입니다. 배트맨 .

배트맨 또한 Burton의 영화와 공명하는 고딕 톤을 사용하여 두 버전의 영웅 사이에 미묘한 톤의 평행을 그렸습니다. 만약에 배트맨 Nolan의 템플릿을 더 밀접하게 따랐습니다. 다크 나이트 트릴로지, 그것은 거의 확실히 표절처럼 보였을 것입니다. 배트맨 Michael Keaton의 Batman이 처음 탐구한 아이디어의 독창적인 연속으로 훌륭하게 작동합니다. 로버트 패틴슨의 이름을 딴 자경단원을 배트맨 더 명확하게 호환되는 Christian Bale 버전이 아닌 Michael Keaton의 버전과 미묘한 유사점을 그리면서 Matt Reeves는 그의 새로운 영웅 반복의 성공을 확보했습니다.