리들리 스콧의 외계인 프리퀄 시리즈가 취소될 수 있으므로 부활하기에 완벽한 시기입니다. 닐 블롬캠프의 '완전히 죽었다' 외계인 5 . 거의 40년 동안 제노모프는 가장 위대한 공포 괴물 중 하나로 우뚝 섰습니다. 1979년 Ridley Scott에 의해 탄생한 이후로 6편의 영화와 2편의 크로스오버가 제작되었으며 앞으로 더 많은 영화가 개봉될 예정입니다. 그러나 Fox가 Scott의 취소를 준비하면서 외계인: 언약 속편 , 우리가 우주에서 한 번 더 비명을 지르는 것을 들을 수 있는 희망이 있습니까? 이 시리즈는 한때 공포의 거장 중 하나로 예고되었지만 몇 년은 친절하지 않았습니다. 외계인 , 다양한 전편과 속편이 처음 두 영화에 비해 창백합니다. 처음에 희망은 Neill Blomkamp에게서 오는 것 같았습니다. 9군 그리고 한 시점에서 흥미로운 외계인 5 프로젝트. 이것은 작년에 카드에서 완전히 벗어난 것으로 보고되었지만 이제 프랜차이즈의 미래는 더 어둡고 항상 돌아올 수 있습니다. 관련: Alien과 Predator는 Disney에서 살아남을 수 있습니까?
Blomkamp의 외계인 영화를 본 적이 없는 이유는 무엇입니까?
Blomkamp 속편의 전제는 간단했습니다. James Cameron의 찬사를 받은 후 픽업 외계인 기본적으로 그 뒤에 오는 모든 나쁜 것들을 지웁니다. 둘 다 피할 수 없다. 외계인 3 그리고 외계인: 부활 전임자들에게 완전히 부응하지 못했습니다. 둘 다 스튜디오 간섭에 빠져 있었고 프랜차이즈가 정확히 무엇인지에 대한 아이디어가 불분명했습니다. Blomkamp는 재설정 버튼을 눌러 Hicks와 Newt의 오프스크린 죽음을 되돌리고 시리즈를 뿌리로 되돌리기를 희망했습니다. Sigourney Weaver가 참여했고 Michael Biehn은 Hicks를 다시 플레이하기를 기다릴 수 없었으며 투박한 컨셉 아트는 모든 줄무늬의 팬들을 흥분시켰습니다.
그러나 제작자가 방해했습니다. Scott이 계속 진행하기로 결정했을 때 계약 종의 훨씬 초기 기원을 말하면서 그는 또한 Fox의 손을 강요하고 Blomkamp의 영화를 썼습니다. 포스트하면서- 외계인 세계는 아마도 전편과 나란히 달릴 수 있었을 것입니다. Ridley는 그것을 가지고 있지 않았습니다. 명백하게, 프로젝트를 통조림으로 만든 아이디어라기보다는 (다시) 타이밍과 스튜디오 간섭이었습니다.
Ridley Scott의 Alien Prequels는 어디에서 잘못 되었습니까?
남근 머리 괴물과 더 치명적인 안드로이드의 세계로 Scott의 복귀에 대한 과대 광고가 높았을지 모르지만 그 결과는 청중을 이기지 못했습니다. 2012년 프로메테우스 이미 '클래식'이 아니라는 비난을 받았다. 외계인 영화, 그리고 나서 계약 다른 방향으로 회전; 창조에 대한 논의는 남아 있었지만 이번에는 CGI Xenomorphs 및 비효율적인 공포와 짝을 이루었습니다. 세 번째 작품에서는 Michael Fassbender의 David와 더 많은 AI 적대자를 위해 외계인을 거의 완전히 버릴 것이라는 이야기로 팬들은 격분했습니다. 계약 흥행 예상보다 훨씬 밑돌았고 일부는 Scott이 우리 스크린에 또 다른 세 편의 영화를 만들 계획이라는 생각에 이미 한숨을 쉬었습니다.
야망이 불분명한 것들이 너무 많았다. 두 영화 모두 내용보다는 스타일처럼 느껴졌지만 가장 중요한 것은 사람들이 기대했던 것과는 달랐다는 것입니다. 외계인 . Scott조차도 일이 순조롭게 진행되지 않는다는 것을 알고 있는 것 같습니다. 이제 그의 시리즈에는 생물 자체가 아닐지라도 있습니다.
우리는 외계인 5를 볼 것인가?
이제 Fox는 Scott의 야심찬 스토리텔링 계획을 거의 포기했으므로 완벽한 외계인 5 -다른 누군가가 고삐를 잡을 수 있도록 시장에 형성된 격차. 일반적으로 사람들이 선호 여부를 결정할 수 없는 데는 그만한 이유가 있습니다. 외계인 또는 외계인 , 하지만 천상의 전편이 끝나면 카메론의 시끄럽고 피에 굶주린 영화에 나오는 무언가가 딱 티켓이 될 것입니다. 우리는 프로젝트가 죽었다는 말을 들었지만 많은 개발 지옥이 탈출했습니다. 데드풀 - 그것이 결코 의미하지 않는다는 것을 보여주십시오. 새롭지만 다른 에일리언에 대한 욕구가 있다면 이미 많은 양의 개념화가 완료된 프로젝트보다 훨씬 더 나쁜 옵션이 있습니다.
관련된: Neill Blomkamp의 Alien 5가 취소된 것이 좋은 이유
그러나 한 가지 중요한 문제가 있습니다. 방금 구입한 건전한 Disney는 왜 외계인 Fox를 구매한 다른 여러 프랜차이즈와 함께 살인적인 산성 침범에 대한 영화를 만드시겠습니까? House of Mouse는 가족 중심의 결과물로 가장 잘 알려져 있습니다. 이종형이 디즈니랜드에서 자신의 차를 타거나 선물 가게를 통과하는 도중에 인형 여왕을 요구하는 아이들을 상상하기 어렵습니다. 물론 Blomkamp 영화는 Disney가 양방향으로 틀을 깨는 데 도움이 될 수 있지만 스튜디오가 정말로 원합니까? 결국, 가져오는 외계인 Disney 우산 아래 영화관에 대한 위험은 감수해야 할 위험 중 하나이며 프랜차이즈의 최근 흥행으로 인해 적어도 단기적으로는 도박이 될 수 있습니다.
Blomkamp가 외계인을 구할 수 있는 이유
그러나 위험이 있든 없든 이것은 옳은 일입니다. Blomkamp의 프로젝트에 대해 알려진 모든 것은 Scott의 전편과 정반대되는 것을 제안했으며, 이는 최악의 경우 불쾌감을 깨뜨리는 흥미진진한 것을 의미할 것입니다. 멸종 위기에서 인상적인 반응을 얻지 못한 프랜차이즈가 많이 있을 수 있습니다. 비명 , 봤다 , 그리고 인디아나 존스 ), 그러나 일부 폭주한 성공도 있었습니다. 좋은 것에 대한 굶주림 외계인 있다.
그 잠재력은 아마도 특히 험난한 시기를 지나 큰 방식으로 돌아올 또 다른 주요 공상과학 시리즈에서 가장 잘 드러날 것입니다. 제임스 카메론의 터미네이터 6 아직 나오지 않았기 때문에 완전한 지침으로 사용할 수는 없지만 그와 Linda Hamilton의 복귀에 대한 압도적인 반응은 재부팅으로 팬을 다시 탑승하게 하는 방법에 대해 많은 것을 말해줍니다. . 확실히 같은 말을 할 수 있습니다 외계인 ; Ripley의 귀환은 시리즈의 주요 추첨이 될 것이며 프로젝트에 유기적 중요성을 부여할 것입니다.
아마도 가장 큰 진드기는 외계인 5 상자는 전체 프레임워크가 이미 존재한다는 것입니다. Blomkamp는 컨셉 아트의 일부만 공개했을 수도 있지만 25페이지 분량의 처리를 통해 프로젝트를 진지하게 진행했습니다. 그의 열정은 분명히 남아있고, 처음 그의 작품을 그런 이벤트로 만들었던 팬들도 그들의 열정을 잃었을 것이라고 생각하기 어렵다.
다음: Alien: Covenant는 2017년 가장 과소평가된 영화입니다.