그만큼 외계인 프랜차이즈는 핵심에 있는 완벽한 유기체보다 죽이기가 더 어렵습니다. 거의 40년 동안 8편의 영화가 나왔으며, 그 기간 동안 시리즈의 내러티브는 4세기에 걸쳐 전체 품질 범위에 걸쳐 있습니다(만화, 책 및 게임에 구축된 밀집된 신화에는 아무것도 없습니다). xenomorph는 곧은 공포 괴물이었습니다. 버그 사냥 Viet Kong 은유였습니다. 신생아가 무엇이든되었습니다. 그것은 Predators와 싸웠습니다 (우리는 그것을 잊으려고 노력하지만).
취소된 에일리언 프로젝트의 역사조차도 조밀하고 신뢰할 수 있는 괴짜입니다. '스타 비스트'라고 불렸을 때부터 이 시리즈는 다양한 이상한 아이디어(에일리언이 사람을 알로 바꾸는 개념을 포함하여 원작 감독의 컷을 위해 다시 가져옴)를 통해 순환하고 있었습니다. 외계인 3 티저가 약속한 지점까지 거의 다양한 방향으로 갈 뻔한 것으로 유명합니다. 1992년에 우리는 지구상의 모든 사람들이 당신의 비명을 들을 수 있음을 발견할 것입니다. (지구에 설정되어 있지 않습니다). 1990년대 후반에 Ridley Scott과 James Cameron은 Fox가 거부권을 행사하기 전에 xeno의 과거를 파헤칠 다섯 번째 항목에 대한 팀 구성을 고려했습니다. AvP (이 아이디어는 어느 정도 프로메테우스 달리다). 이제 Neill Blomkamp를 추가할 수 있을 것 같습니다. 외계인 5 그 목록에.
2015년에 남아공의 신동들은 힉스, 뉴트, 리플리의 죽음을 재조명하는 프랜차이즈의 새 영화에 대한 컨셉 아트를 공유했습니다. 외계인 3 팬들에게 오랫동안 바라던 좋은 외계인 계속. 그것은 빠르게 견인력을 얻었고 Sigourney Weaver의 승인을 받았습니다. 놈 ), Fox는 공식적으로 영화 개발에 착수했습니다. 그리고... 아무것도. 관련된 모든 사람들(복귀 예정인 Michael Biehn 포함)은 그 이후로 단호한 말을 하기를 꺼려했습니다. 외계인: 언약 앞으로 이동하면 죽은 것처럼 보이거나 적어도 정지된 것처럼 보입니다.
이제 가슴이 잘 터지고 진정으로 터졌습니다. Ridley Scott에 따르면 영화는 10페이지 분량의 처리와 대본 없이 피치 단계를 넘어선 적이 없으며 그의 전편 사업이 6편 이상의 영화로 확장됨에 따라 아마 결코 일어나지 않을 것입니다. 그러나 피상적으로 흥미로운 취소는 외계인 프로젝트가 처음에는 화가 난 것처럼 보일 수 있지만 실제로 무엇을 볼 때 외계인 5 이었고 그 배후의 남자는 아마도 모든 것이 깨지지 않았을 것입니다.
Blomkamp: 원 트릭 원더
흥분을 가라앉히는 핵심 이유는 감독이다. 스콧과 카메론 두 명의 감독만이 이종형을 확실하게 작동시켰고 블롬캠프는 그것을 실현하는 데 필요한 고유한 기술을 대표하지 못했습니다.
오, 그는 훌륭하게 시작했습니다. 후 후광 그가 Peter Jackson과 함께 개발하던 영화가 중단되었고 그의 오랜 열정 프로젝트를 만들기 위해 3천만 달러를 받았습니다. 9군 . 겉보기에는 단순한 아파르트헤이트 우화로, 현실 세계의 관료주의, 은하계 파토스, 공상과학 기계가 완벽하게 혼합된 아프도록 개인적인 이야기를 들려주었습니다. 외계인 - 충격적인 Best Picture nom으로 마무리되었습니다. 하지만 그동안 D-9 블록에서 새로운 인재를 발표했지만 감독은 이후 후속 조치에 실패했습니다. 엘리시움 멋진 컨셉이 있었지만 초점을 찾지 못하고 놈 실제 감정적 무게가 없는 기괴한 성장 이야기였으며 둘 다 궁극적으로 노예의 재사용으로 인해 취소되었습니다. 구역 개념적 비용을 낮추는 것 이상의 최소한의 효과를 위한 거친 남아프리카 스타일.
기본적으로 Blomkamp는 본질적으로 아이디어 전달에 어려움을 겪고 있습니다. 그의 영화는 모두 여러 각도에서 해부할 수 있는 맛있고 독특한 개념을 가지고 있지만 데뷔 후 두 번의 소풍에서 고등학교 수준의 탐구를 전달했습니다. 그는 거대한 우주 반지에 너무 매혹되었다는 것을 인정했습니다. 엘리시움 그가 적절한 이야기를 소홀히했다는 것 . 그가 이것을 반복하지 않을 것이라고 말하는 것은 무엇입니까 외계인 5 기본적인 방식으로 그 개념 조각을 실현합니까? 그의 모든 영화가 같은 느낌을 준다는 사실이 확실히 자신감을 높여주지는 않습니다. 신선했던 것 9군 이제 그를 제한 한 것 같습니다.
물론 우리는 여전히 Blomkamp가 그의 첫 번째 영화에서 도전적이고 재미있는 공상 과학을 만들 수 있다는 것을 알고 있으며 그의 후속작에 대한 진정한 장벽은 시간이었습니다. 그는 데뷔를 구상하는 데 거의 5년을 보냈습니다. 얼라이브 인 조부르크 ), 그러나 단 몇 엘리시움 그리고 놈. 이를 염두에 두고 외계인 5 벌써 '개발'에 들어간 지 2년이 됐으니 함께 끌어낼 수 있을지도 모른다. 그것은 우리에게 더 근본적인 이야기 문제를 가져다줍니다.
다음 페이지: [valnet-url-page page=2 paginated=0 text='Was%20Alien%205%20Actually%20A%20Good%20Idea%3F']
Alien 5는 실제로 좋은 아이디어였습니까?
Blomkamp의 비전이 실제로 무엇을 위한 것인지 해독할 때 외계인 5 , 우리는 주로 Instagram 게시물을 선동하는 게시물이 거의 없습니다. 나이 든 Ripley와 산성 흉터 Hicks, 일부 생체 역학적 getup이있는 Ripley; 창고에 버려진 선박; 같은 창고에 있는 여왕; 그리고 Ripley는 끈끈한 희생자를 발견했습니다. 이것들은 곧은 속편을 가리켰다. 외계인 그 재검토 외계인 3 그리고 부활 존재하지 않지만 Blomkamp는 그 이후로 다소 역 추적했습니다 (문구가 좋지 않았거나 스튜디오 입력의 결과가 불분명합니다). 그 외에는 알려진 바가 거의 없습니다.
창고 위치에 대한 아이디어는 Blomkamp의 스타일을 연상시키지만 예술의 주요 매력은 retcon 요소로 팬들에게 David Fincher의 타협 이후로 꿈꿔 왔던 것을 제공합니다. 외계인 3 . 그리고 그 꿈이 문제입니다. 모든 플래시에 대해 아이디어는 독창적이지 않습니다. 예술은 잘 그려져 있지만 Blomkamp의 입증된 개념에는 누구도 상상할 수 없었던 것이 거의 없습니다. 외계인 팬.
사실, 우리는 실제로 이전에 공식적으로 이 작업을 수행한 것을 본 적이 있습니다. 외계인: 식민지 해병대 . FPS는 지금까지 제작된 최악의 타이 인 게임 중 하나로 널리 알려져 있으며, 실패로 인해 전체 스튜디오가 실패한 서두르고 다듬어지지 않은 프로젝트이지만 출시 전에 그토록 흥미롭게 만든 것은 FPS의 속편이었습니다. 외계인 그 풀다 외계인 3 . 익숙한 소리? 대부분의 비판은 정제되지 않은 메카닉에 집중되어 있지만, 이야기는 믿을 수 없을 정도로 부실했고, 자만심을 낭비하고 그 자체로 지루했습니다.
그것은 핵심 개념이 있다는 증거입니다. 외계인 5 그 자체로는 전체 영화를 담을 수 있을 만큼 강력하지 않습니다. retcon은 팬 서비스이며 이를 뒷받침할 적절한 새 스토리 없이는 가치가 없습니다. 우리는 완전한 치료가 무엇인지 확실히 알지 못하지만 제작자와 초점 문제를 염두에 두고 블라인드 슬램 덩크를 예상했어야 한다고 말할 수 있는 것은 없습니다.
2010년대 에일리언 프랜차이즈에 맞지 않는다
이미 만들어진 핵심 사항 중 어느 것도 이유가 아닙니다. 외계인 5 통조림으로 만들어졌고, 마음 속으로는 기업의 결정이지만 확실히 질적 추론이 있는 결정입니다. Blomkamp의 영화는 많은 일이 일어날 수 있었고, 그렇지 않은 유일한 이유는 뉴스를 깨뜨린 바로 그 사람인 Ridley Scott 때문입니다. 시리즈의 시조가 웨이랜드-유타니의 우주로 돌아왔습니다. 프로메테우스 (원래 2부작으로 의도됨) 그리고 지금 외계인: 언약 , 이종형의 배경을 채우고 성적으로 주도하는 공포 프랜차이즈에 창작 및 제작자의 주제를 추가하는 영화. 그리고 그는 아직 끝나지 않았으며, 추가 스토리 간격을 메울 4편의 영화가 더 있습니다.
네, 6편의 영화를 만드는 것은 완전히 냉소적이지만 이것은 효과적으로 구조를 재구성합니다. 외계인 남성 강간 은유 또는 전쟁이 지옥 같은 페미스트 드럼이 되는 것에서(당신이 외계인 또는 외계인 일종의 사람)을 더 웅장하고 철학적인 것으로 또한 Scott이 진행하는 방식은 1979년 원본의 모든 속편이 발생하지 않은 것처럼 거의 진행됩니다.
따라서 표면적으로 단순한 순수한 공포의 시대로 돌아가는 영화는 약간 구식으로 느껴질 뿐만 아니라 직접적으로 결을 거스릅니다. 외계인 5 완전히 다른 철학적 방향으로 향하는 프랜차이즈 내 임의의 팬 영화가 될 것입니다. 본질적으로 잘못된 것은 없습니다. 데드풀 그리고 로건 같은 시리즈에서 1년 미만의 간격으로 나왔고 더 이상 다를 수 없습니다. 그러나 현대 프랜차이즈 모델에서는 직관에 반하는 방향입니다.
-
Blomkamp의 외계인 5 바로 옆에 앉아 What If? 외계인 3 의 나무 행성은 의심스러운 아이디어가 완전히 실현되지 않았기 때문에 멋지게 들리는 것입니다. 그리고 아마도 그것이 최선일 것입니다. 어쨌든 영화가 결국 그 약속을 이행하지 못했을 것이라는 압도적인 의미를 넘어서는 실제로 그다지 많지 않습니다. 적어도 모든 것은 다음에 대한 관심을 증가시키는 주요 목적에 성공했습니다. 놈. 오, 기다려.
다음: Alien: Covenant 초기 리뷰
주요 출시일
-
외계인 언약
출시일: 2017-05-19