에도 불구하고 느릅나무 거리의 악몽 속편은 Robert Englund의 Freddy Krueger, 1985's에 대한 과도한 의존으로 인해 자주 비판을 받고 있습니다. 프레디의 복수 단 13분 동안 배우가 화면에 등장합니다. 역사를 통틀어 느릅나무 거리의 악몽 프랜차이즈는 상징적 인 악당 Freddy Krueger와 사랑 / 증오 관계를 가졌습니다. 오리지널 배우 Robert Englund가 연기한 Freddy는 20세기의 가장 상징적인 공포 영화 악당 중 한 명이며 공포 장르 팬들 사이에서 꾸준히 인기를 얻고 있는 인물입니다.
그럼에도 불구하고, 느릅나무 거리의 악몽 의 속편은 (대부분) 치명적인 재앙이었으며 많은 평론가들은 기억에 남는 악당에 대한 과도한 의존이 프랜차이즈의 유망한 전망을 가라앉혔다고 주장했습니다. 역설적이게도 팬들은 새로운 영화가 나올 때마다 프레디 크루거를 더 많이 보고 싶어했습니다. 느릅나무 거리의 악몽 Freddy가 이전보다 더 나빠지도록 중심을 잡은 할부. 결과적으로 시리즈의 첫 번째 속편이 프레디를 거의 사용하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
관련된: Elm Street Reboot의 악몽이 Chucky의 TV 쇼를 복사할 수 없는 이유
놀랍게도 1985년에 프레디가 화면에 거의 나타나지 않는 이유입니다. 프레디의 복수 . 속편은 캐릭터의 신비함을 유지하려는 욕구에 뿌리를 둔 결정이 아니라 단순히 원래 영화의 스타가 돌아오는 데 비용을 지불하고 싶지 않았습니다. 하는 동안 나중에 느릅나무 거리의 악몽 영화 산업 대조적으로 Englund에 더 많은 화면 시간을 제공하기 위해 Freddy의 배경 이야기를 채굴했습니다. 프레디의 복수 비용을 절감하고 제작자의 이익을 극대화하기 위해 배우를 스턴트 대역으로 교체하려고 시도했습니다. 그러나 이것이 실패했을 때, 프레디의 복수 영화의 총 13분 동안 화면에 프레디가 출연하게 되었으며, 이는 프랜차이즈 속편에서 프레디가 가장 짧게 등장한 것입니다.
그러나이 짧은 등장조차도 1984 년 Englund의 역할 기간의 두 배였습니다. Elm Stree의 악몽 t, 원래 감독 Wes Craven은 7 분을 제외한 모든 시간 동안 그를 화면에 두지 않았습니다. 물론, 이에 대한 원래 슬래셔 영화의 동기는 Englund가 상당한 청구서를 쌓는 것에 대한 두려움보다는 예술적 관점에서 더 많이 나왔습니다. Craven의 성공과 매우 흡사합니다. 비명 시리즈는 감독의 오리지널 믹스에 whodunit 요소와 메타 유머를 추가하여 슬래셔 하위 장르에 대한 관심을 다시 불러 일으켰습니다. 느릅나무 거리의 악몽 대부분의 실행 시간 동안 Englund를 가려서 중앙 악당이 너무 어리석게 보이지 않도록했습니다.
Krueger는 대부분의 경우 거의 보지 못했습니다. 느릅나무 거리의 악몽 의 행동, 그의 최종 공개는 청중을 더욱 불안하게 만들었습니다. 그뿐만 아니라 대부분의 영화에서 악당을 화면 밖에 두는 것은 느릅나무 거리의 악몽 전제에 내재 된 어리 석음을 경시 할 수있었습니다. 꿈에서 공격하는 살인자에 대한 생각은 진부했을 수 있습니다. 느릅나무 거리의 악몽 의 많은 표절, 시청자로부터 Englund를 숨기는 것은 영화의 제한된 효과 예산이 대부분의 런타임 동안 잘 가려졌다는 것을 의미했습니다. 대조적으로, 프레디의 복수 가장 덜 좋아하는 사람 중 하나가되었습니다 느릅나무 거리의 악몽 Freddy가 화면 밖에 있는 동안 속편이 서스펜스를 구축하지 못했을 때 영화는 의도치 않게 재미있고 기괴한 후속 영화를 엉망으로 만들었습니다.
더: 느릅나무 거리의 악몽(의도하지 않게)이 슬래셔 영화를 망친 방법