넷플릭스 리부트 아바타: 라스트 에어벤더 부족함을 보충할 수 있는 자원을 가지고 있다. 마지막 Airbender 크게. 넷플릭스의 각색 화신 2018년에 처음 발표되었고 시작하는 데 시간이 좀 걸렸지만 이 시리즈는 2021년 후반에 제작을 시작했습니다. 화신 Nickelodeon의 애니메이션에서 영감을 받은 시리즈의 두 번째 실사 버전이라는 점에서 중요합니다. 아바타: 라스트 에어벤더 , 실패한 2010년 대형 스크린 각색에 이어 M. 나이트 샤말란의 마지막 Airbender .
거의 모든 것이 잘못되었습니다. 마지막 Airbender , 영화는 개봉 당시 보편적으로 조롱당했습니다. 화신 제작자 Bryan Konietzko와 Michael Dante DiMartino도 영화에 대해 큰 불만을 표명했지만 마지막 Airbender 또한 쇼의 두 번째 및 세 번째 시즌을 폐기하는 두 개의 속편에 대한 계획으로 이어질 것입니다 (영화는 첫 번째 시즌을 기반으로 함). Netflix의 재부팅에 대한 희망이 높아지는 동안 화신 상륙을 붙일 수 있습니다 마지막 Airbender 쇼 제작의 한 가지 큰 측면은 Netflix가 필요한 조치를 취하고 있음을 나타냅니다. 화신 우주에서 생명으로.
관련: 다른 아바타를 캐스팅하는 Netflix의 마지막 Airbender는 주요 영화 실수를 수정합니다.
Netflix의 아바타 리메이크 예산은 적절한 규모로 진행되고 있음을 보여줍니다. 
넷플릭스 화신 보고된 비용 에피소드당 1,500만 달러, 8개의 에피소드로 구성된 시리즈로 전체 쇼에 대해 최대 1억 2,000만 달러를 추가합니다. 비교적, 마지막 Airbender 150만원으로 좀 더 비쌉니다. 그럼에도 불구하고 Netflix 예산 화신 큰 화면 전임자의 범위 내에서 스트리밍 플랫폼이 제공하기 위해 노력하고 있음을 보여줍니다. 화신 적당히 큰 규모. Nickeloedeon의 범위를 고려하면 화신 , 좋은 징조 일 수 있습니다.
화신 아시아의 신화, 종교, 무술에 깊이 뿌리내린 모험과 환상적 요소로 가득 차 있습니다. 시리즈에 의해 작동되는 템플릿 세트는 어떤 적응도 저렴하게 할 수 없다는 것을 필요로 합니다. 둘 다 마지막 Airbender 그리고 넷플릭스의 화신 쇼 정의를 수행하는 데 필요한 종류의 예산을 가져오지만 후자의 접근 방식은 영화보다 훨씬 경제적일 것임을 나타냅니다.
Netflix의 아바타는 마지막 Airbender보다 예산을 더 잘 사용할 수 있습니다.
반드시 Shyamalan의 잘못은 아니지만, 마지막 Airbender 의 많은 문제에는 전체 시즌의 이야기를 103분 분량의 내러티브에 밀어넣으려는 잘못된 시도가 포함됩니다. 마지막 Airbender 최소한의 캐릭터 개발과 매우 투박한 대화로 쇼의 주요 이벤트를 빠르게 진행하여 건너뛰는 이벤트 및 플롯 포인트의 공백을 채웁니다. 넷플릭스 각색 화신 작업할 8개의 에피소드에는 그런 문제가 없을 것입니다. 더 좋은 점은 쇼가 예산을 할당하여 이전보다 훨씬 더 세련되게 만들 수 있다는 것입니다. 마지막 Airbender 되어버렸습니다.
저조한 CGI와 3D로 마지막 Airbender 영화의 또 다른 단점인 이러한 요소는 영화의 이미 잘못 편성된 벤딩 액션 장면에 더욱 영향을 미쳤습니다. 세계, 요소 굽힘 등을 만드는 데 더 많은 시간을 할애하는 Netflix의 화신 에피소드당 1,500만 달러로 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 화신 그냥 아니야 화신 큰 요소 굽힘 없이 Netflix의 예산 아바타: 라스트 에어벤더 Four Nations에 대한 쇼의 완전히 실현된 테이크에서 훨씬 더 세련된 굽힘을 보여줍니다.
더 보기: Netflix의 Avatar: The Last Airbender는 굽힘 이상의 기능을 제공할 수 있습니다.