M. 나이트 샤말란 마지막 Airbender Nickelodeon의 끔찍한 각색입니다. 아바타: 라스트 에어벤더 , 그러나 그것에 대한 책임은 실제로 Shyamalan 자신에게 얼마나 있습니까? 2010년 여름 극장에 상륙, 마지막 Airbender 의 팬들과 함께 그것을 본 거의 모든 사람에 의해 패닝되었습니다. 화신 시리즈에 대한 첫 번째 큰 화면 테이크가 그렇게 끔찍한 방식으로 충돌하고 불에 탔다는 사실에 충격과 가슴이 아팠습니다. 초기 릴리스에서 10년이 지난 후에도 마지막 Airbender 에 의해 크게 조롱 화신 팬, 일반 시청자, 화신 제작자 Bryan Konietzko와 Michael DiMartino가 비슷합니다.
Netflix의 개발중인 실사 재부팅에서 Konietzko와 DiMartino가 떠났다는 소식에 최근 영화의 엄청난 실망에 대한 기억이 준설되었습니다. 화신 . 당분간 Konietzko와 DiMartino가 화신 기본적인 창의적 불일치와는 별도로 재부팅하십시오. 그러나 그들이 이전에 프로젝트에 많이 참여했기 때문에 리부트가 마지막 Airbender .
관련: Netflix의 Avatar: The Last Airbender 문제에 대한 두 가지 걱정스러운 가능성
영화제작자로서 M. 나이트 샤말란의 명성은 참담한 반응에서 엄청난 타격을 입었습니다. 마지막 Airbender , 그리고 2013년의 실패로 인해 더욱 악화되었습니다. 애프터 어스 . 그럼에도 불구하고 Shyamalan의 최근 작품은 식스 센스 e , 2017년에는 전반적으로 훨씬 더 긍정적인 평가를 받았습니다. 나뉘다 특히 그에게 주요 컴백을 표시합니다. Shyamalan의 전반적인 부활을 염두에두고 마지막 Airbender 의 많은 실패는 작가이자 감독으로서 그의 발밑에 놓이는 경향이 있으며, 영화가 어떻게 만들어졌는지를 되돌아보면 놀랍게도 잘못된 것 중 Shyamalan 자신이 내린 결정에서 나온 것이 거의 없음을 나타냅니다.
라스트 에어벤더 영화의 가장 큰 문제
마지막 Airbender 머피의 법칙을 구현한 영화는 그 어느 영화보다 크며, 대부분의 가장 큰 문제를 피할 수 있다는 사실 때문에 훨씬 더 안타까운 일입니다. 극장에 개봉하기 훨씬 전에 이 영화는 하얗게 칠한 주요 출연진으로 인해 큰 반발을 겪었는데, 이는 분명히 쉽게 회피할 수 있는 문제였습니다. 그 이상, 마지막 Airbender 쇼에서 본 요소 벤딩을 제대로 반영하지 못한 끔찍한 대본과 액션 장면의 조합에 의해 쓰러졌습니다.
전체 20개 에피소드 첫 번째 시즌의 스토리를 103분(크레딧 포함)에 캡처하려고 시도하면서 마지막 Airbender 영화 자체가 감정적 영향과 매력적인 유머의 종류를 완전히 등록할 수 없기 때문에 모두 고통을 겪었습니다. 화신 너무 인기가 있습니다. 게다가 방송에서 보던 무협의 벤딩을 완벽하게 재현하는 데도 실패해 극과 극의 우스꽝스러운 액션 장면을 연출했다. 그러나, 실패하는 동안 마지막 Airbender 영화가 어떻게 그렇게 비극적으로 궤도를 벗어 났는지 확인하기 위해 제작 자체를 되돌아 볼 가치가 있습니다.
Last Airbender의 제작에 대해 우리가 알고 있는 것
상대적으로 간결한 반면 마지막 Airbender 의 실행 시간은 많은 문제의 원인으로 제기되었으며 영화는 개봉 전에 많은 양의 영상을 다듬은 것 같습니다. 같은 이유로 Shyamalan은 제작 전에 훨씬 더 긴 각본을 줄이는 데 분명히 동의했습니다. 이것들은 그 자체로 영화에 충분한 피해를 줄 수 있지만 악명 높은 캐스팅 문제가 있습니다.
관련: 마지막 Airbender 영화에서 무엇이 잘못되었는지
출시 이후 마지막 Airbender , Katara로 Nicola Peltz의 캐스팅이 프로듀서의 가족 호의에서 나왔고 Jackson Rathbone이 그녀의 형제 Sokka로 캐스팅되었고 Dev Patel의 악명이 슬럼 독 밀리 어 네어 나머지 Fire Nation의 인도 배우와 함께 Zuko로 캐스팅했습니다. 쇼의 캐논에서 한 가지 변경으로 이것을 부분적으로 설명 할 수 있지만 영화의 굽힘이 어떻게 그렇게 끔찍하게 끝났는지에 대한 정보는 훨씬 적습니다. 특히, 그들의 묘사와는 대조적으로 화신 , 영화의 firebenders는 대부분 그들의 chi에서 화염을 나타낼 수 없으며, 이 능력이 ' 가장 높은 파이어벤더 '라고 마지막 장면에서 불의 군주 오자이가 설명했습니다. 결국 Fire Nation의 병사들은 전투 중에 주변 화염에만 의존할 수 있었기 때문에 영화의 굽힘 기반 액션 장면은 호의적이지 않았습니다.
Shyamalan은 마지막 Airbender가 나쁜 것에 대해 정말로 책임이 있습니까?
뒤에 많은 이유가 있지만 마지막 Airbender 의 실패는 소문과 소문에 싸여 있지만 Shyamalan의 대본과 연출보다 훨씬 더 많은 것으로 요약되는 것 같습니다. 시즌 1의 전체 스토리를 이렇게 짧은 러닝타임으로 압축하려는 시도는 무모했으며 일일 상영 횟수를 최대화하려는 스튜디오의 열망에서 비롯된 것 같습니다. Shyamalan은 이론적으로 더 짧은 실행 시간을 수용하기 위해 스토리를 재구성할 수 있었지만 실제로 작업해야 하는 시간 프레임에 첫 번째 시즌만큼 많은 자료를 넣을 수 있는 좋은 방법은 없습니다.
즉, 굽힘 자체가 그만큼 나쁠 수 있다는 변명의 여지가 없습니다. 화신 각 요소 뒤의 움직임에 대한 완벽한 청사진을 제공하고, 이것은 영화의 다른 문제만큼 명확한 그림을 가지고 있지는 않지만 의심할 여지없이 Firebenders의 기능을 제한했습니다. 하얗게 칠한 캐스팅에 관해서도 소문이 사실이라면 Shyamalan이 아닌 제작자에게 책임이있는 영역이 될 수 있습니다.
마지막 Airbender 의 실패는 실제로 작문, 캐스팅, 시각 효과, 액션 장면 및 전반적인 제작에 있어 완벽한 요인의 폭풍으로 귀결됩니다. M. 나이트 샤말란은 불운한 데뷔 이후 영화의 수많은 문제에 대한 책임의 대부분을 짊어졌고, 작가이자 감독으로서 그는 확실히 많은 창의적인 결정 뒤에 있었습니다. 그러나 열차 잔해를 조사할 때 마지막 Airbender 처음부터 끝까지 비난의 여지가 많다고 해도 과언이 아니며, 그 대부분을 감독의 자리에 앉은 남자에게 돌리지 말아야 할 사례인 것 같다.
다음: Netflix의 마지막 Airbender가 아바타 크리에이티브를 잃어버린 이유