의 첫 번째 초안 매드 맥스 분노의 도로 오리지널 프랜차이즈 스타 Mel Gibson을 염두에 두고 작성되었으며 배우의 감독 경력은 그가 그 역할에 완벽하게 적합하다는 것을 증명합니다. Tom Hardy는 2015년에 Mad를 연기했지만 분노의 도로 , 그 부분은 원래 Mel Gibson을 위해 작성되었습니다. , George Miller의 이전 세 작품 모두에서 타이틀 캐릭터를 연기했습니다. 매드 맥스 영화 산업.
9/11 테러 공격으로 인해 호주에서 생산 비용이 급등한 등 다양한 문제로 인해 첫 번째 버전의 매드 맥스 분노의 도로 촬영이 시작되기 전에 종료됩니다. 자금 조달, 재배치 및 혹독한 기상 조건을 포함한 무수한 문제로 인해 Tom Hardy가 이끄는 영화의 최종 버전이 2012년까지 촬영을 시작하지 않았기 때문에 프로젝트가 종료된 유일한 시간은 아니었습니다. Gibson은 2003년 두 번째로 셧다운되었고, 제작이 다시 진행될 때까지 배우는 할리우드에서 가장 논란이 많은 인물 중 한 명이 되었고, 그 역할에서 나이를 먹었습니다. 그러나 감독으로서의 깁슨의 경력은 그 배우가 분노의 도로 의 매드맥스.
관련: Mad Max Fury Road의 첫 번째 드래프트는 논란의 여지가 있는 공포와 매우 유사했습니다.
Gibson의 각 프리- 분노의 도로 감독으로서의 영화는 만든 것의 요소를 가지고 있습니다. 매드 맥스 분노의 도로 릴리스 시 눈에 띄고 조타수의 작업은 무엇을 만드는지에 대한 감사와 이해를 보여줍니다. 매드 맥스 제작자 George Miller의 상징적인 SF 프랜차이즈 작품. 아포칼립토 거의 대화가 없는 추격전으로, 단 몇 줄의 대화와 끔찍하고 빠르게 진행되는 많은 액션으로 감정적으로 공명하는 줄거리를 전달합니다. 강심장 가족을 빼앗긴 문제에 빠진 영웅이 독재자에게 피비린내 나는 의기양양한 복수를 하고 그 결과 부족을 해방시키는 이야기입니다. 심지어 그리스도의 열정 무장 해제 할 정도로 단순한 줄거리를 가진 피투성이의 R 등급 영화가 조심스럽게 다루면 큰 성공을 거둘 수 있다는 사실에 대한 증거입니다. 뿐만 아니라 분노의 도로 의 Max는 Gibson을 위해 작성되었지만 배우의 연출 작업은 그가 그 역할을 할 수 있음을 증명했습니다.
하지만, 톰 하디의 매드 맥스 재창조 많은 팬과 평단의 사랑을 받았고 시청자들에게 맥스의 또 다른 모습을 보여주었다. Gibson의 캐릭터에 대한 해석은 Hardy의 동물적인 버전의 Mad Max보다 항상 더 금욕적이었고 Gibson이 새로운 속편으로 성공적인 접근 방식을 변경할 가능성이 적었을 것이라고 주장할 수 있습니다. 즉, 묵시록0 의 급박한 페이스는 Gibson이 많은 말 없이도 감정을 전달하는 재능이 있음을 증명합니다.
궁극적으로 어떤 배우가 그 역할에 더 잘 맞았는지 아는 것은 불가능합니다. Hardy의 자료 해석은 호평을 받았지만 Gibson의 감독 경력의 결정적인 성공은 나이가 많은 배우가 매드 맥스 분노의 도로 생산에 들어갔습니다. 물론 톰 하디와 샤를리즈 테론의 세트장에 대한 불화에도 불구하고 깁슨의 공개적인 파산과 법적 문제는 확실히 젊고 떠오르는 배우를 더 안전한 내기로 만들었습니다. 매드 맥스 분노의 도로 이 접근 방식이 반드시 효과가 있는 것은 아님을 증명합니다.
더: Mad Max의 TV 쇼가 없었던 이유(분노의 도로로 이어진 방법)