조커는 관객들이 자신의 악당에 공감하도록 하는 것처럼 보인다는 이유로 비난을 받았지만 이 논란은 지난 10년 동안의 만화 영화를 무시한 것입니다.
조커 겉보기에 관객의 중심 악당에 대한 공감을 불러일으킨다는 이유로 큰 비난을 받았지만, 이 논란은 지난 10년 동안의 만화 영화를 무시한 것입니다. 조커 항상 힘든 판매가 될 것입니다 : Todd Phillips 숙취 명성은 DC 코믹스 역사상 가장 상징적인 악당의 원작 이야기를 앨런 무어의 반향과 함께 지저분한 스콜세지 스타일의 70년대 스릴러로 재구상하고 싶었습니다. 킬링 조크 와 교차 택시 운전사 . 호아킨 피닉스가 주연을 맡았음에도 불구하고 팬과 비평가 모두 이 프로젝트가 발표되었을 때 회의적이었습니다.
그 후 이 영화는 지난달 베니스 영화제에서 초연되어 호평을 받았습니다. 조커 축제 최고상인 황금사자상을 수상했다. 토론토 국제 영화제에서 상영될 때까지 그 성공은 계속되었고 다음 달 뉴욕에서 미국 초연이 예정되어 있습니다. 이 영화는 워너브라더스가 기대하는 영화라고 해도 과언이 아니다. 그러나 논란은 여전히 남아 있다. 비평가들의 호평을 받았을 뿐만 아니라 박스오피스에서 기록적인 개봉 주말을 기록할 것으로 예상되지만 많은 평론가들은 목소리를 높여 우려를 표시했습니다. 조커 현 정치 시대에 맞지 않는 영화일 수도 있다.
관련: 이론: 호아킨 피닉스는 진짜 조커가 아니다
일부 비평가들은 이 영화를 인셀 미끼라고 언급하고 폭력을 조장할 수 있다고 우려하면서 많은 압박을 가했습니다. 조커 그러한 비난으로 인한 결과를 처리하기 위해. 호아킨 피닉스는 인터뷰 중간에 자리를 뜨며 질문을 처리했습니다. 전신 . 영화가 10월 4일에 와이드 개봉되면 많은 사람들이 고심해야 할 문제입니다. 조커 만화 영화와 각각의 악당에 대한 더 넓은 대화에서 그 위치를 무시합니다.
조커가 논란이 되는 이유
조커 이미 많은 논란을 불러일으켰으며, 첫째로 매우 친숙한 캐릭터를 맡아 분노를 불러일으켰습니다. 조커의 기원 이야기와 그의 성격의 다양한 측면은 수없이 다시 작성되었지만 항상 고담시와 배트맨 이야기의 특정 맥락 내에서 이루어졌습니다. 그건 사실이 아니야 조커 . 기술적으로는 고담의 일부이고 더 넓은 배트맨 세계를 암시하지만 시청자가 브루스 웨인이 존재하지 않는 척할 때 가장 잘 작동한다는 것은 완전히 별개의 이야기입니다(그가 어렸을 때 아주 잠깐 등장했음에도 불구하고).
그러한 이야기에 대한 아이디어는 일부 팬들이 이야기의 폭력 묘사와 한 남자가 의사 자경단 정의로 내려간 것을 묘사하기 전에 충분히 논란의 여지가 있었습니다. 이 버전의 조커는 살인 사건이 고담의 짓밟힌 대중들 사이에 혁명을 불러일으키는 정신병자입니다. 일부 비평가들은 이 영화가 모방범에게 영감을 줄지, 아니면 최소한 폭력을 정당한 행위로 찬양할지 궁금해했습니다. . 가장 큰 걱정은 일부 사람들이 영화가 주인공에게 너무 동정적이어서 관객들이 그의 암울하고 폭력적인 곤경에 대해 그의 편에 서도록 부추길 수 있다는 두려움인 것 같습니다.
이러한 비판은 모든 '공감적' 악당에게 적용될 수 있습니다.
이러한 비판은 비단 비단 조커 . 마틴 스콜세지의 필모그래피를 많이 차용한 영화에 걸맞게 이에 대한 반응은 다음과 같은 제목의 반응을 자주 반영합니다. 택시 운전사 , 좋은 친구들 , 그리고 월 스트리트의 늑대 . 영화에 대응하는 통일된 방식은 없으며 그러한 태도는 지양되어야 하지만, 불쾌하고 폭력적이며 명백히 나쁜 남성(흔히 남성이기 때문에)을 묘사하는 영화가 얼마나 자주 그들을 옹호하거나 지지하는 것으로 판단되는지 주목할 가치가 있습니다. 의도나 구성과는 상관없이요. 관객과 비평가 모두가 그러한 문제에 대해 그렇게 불안하게 느끼는 이유는 이해할 수 있습니다. 비판 없이 공개적으로 그러한 인물을 축하하거나 그들의 입장이 풍자적인 척하는 영화와 대중 문화 작품이 많이 있습니다. 주변의 논란 조커 이러한 문화적 맥락뿐만 아니라 지난 10년 동안 만화영화가 어디로 향하고 있는지 간과하고 있습니다.
관련된: 조커는 스탠드업을 위해 다른 코미디언의 농담을 훔쳤습니다.
그토록 많은 부분에서 여전히 매혹적인 점은 무엇입니까? 조커 담론은 그것이 얼마나 친숙하게 느껴지는가입니다. 이러한 대화 중 다수는 작년에 인터넷이 우주에 균형을 가져온다는 명목으로 타노스가 수조 명의 생명을 멸절시킨 것이 옳은지 아닌지에 대해 논쟁을 벌였던 기억을 불러일으킵니다. 흑표범 Killmonger는 명백한 문제에도 불구하고 상당한 지지자를 얻었으며 Loki가 모든 살인과 계획에도 불구하고 Thor에 대한 팬 헌신을 계속 고무시키는 이유가 있습니다. 이 악당들과 마블 작품에 등장하는 더 많은 악당들은 모두 실제 사회 문제에 다양한 정도로 뿌리를 두고 있습니다. 조커 모두 같은 질문을 받고 영감을 받았지만 같은 정도의 반발도 받지 않았습니다.
타노스는 왜 칭찬받고 조커는 비난받는가?
조커와 타노스 또는 현재 시대의 다른 만화책 악당 사이에 명확한 선을 긋거나 다른 하나가 왜 그렇게 취급되는지에 대한 예로 사용하는 것은 너무 쉬울 것입니다. 명백한 유사점과 대화가 있지만 X가 Y와 같을 정도로 단순하지는 않습니다. 타노스의 계획과 행동의 경우, 악당이 대량 학살을 저지른다는 생각은 현실에서 전혀 새롭거나 환상적이지 않습니다. , 캐릭터 자신과 그가 살고 있는 세계는 우리와 비교할 때 완전히 비현실적입니다. MCU는 수조 명이 죽어도 폭력이 PG-13 수준을 넘는 일이 거의 없는 세상입니다. 폭력은 여전히 영향을 미칠 수 있지만 폭력과 현실 사이에는 분명한 장벽이 있습니다.
조커 , 반면에 예상되는 만화책 추측 지식이 전혀 없습니다. 그것은 전적으로 현실 세계에 뿌리를 두고 있으며 그것이 묘사하는 폭력은 확고부동합니다. 피가 쏟아지고, 사람들이 주먹으로 얻어맞고, 멍이 남아있습니다. 조커 그 점에서 R 등급을 완전히 얻습니다. 예를 들어 Black Widow가 피 한 방울도 땅에 닿지 않고 외계인을 격추하는 것과 비교하면 청중은 그러한 폭력에 본능적으로 다른 방식으로 반응합니다. 아마도 이것이 관객과 비평가들이 본능적으로 반응하는 이유일 것이다. 조커 그리고 그 폭력에 대해 걱정하게 됩니다.
비평가들이 우려하고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 조커 는 영웅의 살인적인 여정을 암묵적으로 지지하며, 사회에서 무시받는 고립된 남자에서 폭동의 지도자가 되기까지의 그의 혈통이 정당하다고 묘사합니다. 이는 시청자마다 주관적일 수 있는 부분입니다. 개인적으로 영화를 본 후 나는 이 영화가 조커의 계획을 지지한다고 생각하지 않고 오히려 용서할 수 없는 일 뒤에 있는 기만적인 마음의 추론을 보여주었다.
관련 항목: 조커는 배트맨 대 슈퍼맨과 하나의 연결을 가지고 있습니다.
조커가 다르게 대우받는 이유
조커 , 다른 주요 만화책 악당과 달리 매우 구체적인 역사적, 문화적 맥락에서도 존재합니다. 그는 틀림없이 매체의 가장 상징적인 악당이자 그들에게 가장 큰 무게를 부여한 악당입니다. 그 역할에 캐스팅되는 것이 이제 어떻게 배우의 통과 의례, 예를 들어 로키나 심지어 렉스 루터에게 부여되지 않은 명예로운 영예로 간주되는지 생각해 보십시오. 조커는 짐이 많고 팬들이 그를 해석하는 방식도 여기에 포함됩니다. 많은 밈이 조커의 도상학을 사용하는 이유가 있습니다. 그는 무정부적인 기쁨의 상징이며 당신이 추진하는 어떤 정치적 명분에도 적합하기 쉽습니다. 이것이 바로 많은 사람들이 두려워하는 이유이다 조커 우익의 상징이 될 수도 있다. 이 영화는 이미 자신의 의견에 동의하지 않거나 영화의 의도에 의문을 제기하는 사람을 차단할 준비가 되어 있는 열렬한 팬층을 보유하고 있습니다.
오늘날의 모습을 갖추기까지는 많은 팬덤 인식, 문화적 맥락, 만화책 역사, 할리우드 지식이 필요했습니다. 조커 . 논의는 계속될 것이며, 영화가 잘한 부분과 나쁜 부분에 대해 많은 의견 차이가 있을 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 특별히 동정적이지는 않더라도 공감적인 악당을 만드는 아이디어가 이제 여러 면에서 만화 영화 장르의 과정과 동등하다는 것을 기억할 가치가 있습니다.
다음: Joker의 리뷰는 이미 Rotten Tomatoes가 여전히 손상되었음을 입증했습니다.
주요 출시일
-
조커
출시일: 2019-10-04
