Joker의 초기 리뷰는 이미 Rotten Tomatoes의 토마토미터가 여전히 고장 났으며 분열적인 영화에 대해 부정적으로 왜곡되는 경향이 있음을 입증했습니다.
Rotten Tomatoes의 점수 시스템은 완전히 무너졌습니다. 조커 영화 리뷰가 이에 대한 최신 증거입니다. Metacritic과 같은 다른 리뷰 집계 플랫폼과 달리 Rotten Tomatoes의 토마토미터는 순전히 영화 평론가의 호불호를 기준으로 측정되며 사이트에 따르면 옛날 연극 리뷰를 연상시킵니다. 60%보다 높은 점수를 받은 모든 영화는 최신 등급을 받고 75%를 초과하는 모든 영화는 최신 등급으로 인증됩니다. 그러나 거기에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다.
리뷰 점수 자체는 리뷰가 Tomatometer에 대해 긍정적으로 또는 부정적으로 설명할지 여부를 결정하지 않습니다. 비평가는 그렇습니다(그래서 비평가가 선택하면 3/5 영화는 여전히 '부패'할 수 있음). 그러나 실제 숫자는 숨겨져 있습니다. 실제 집계된 점수에서 전형적인 Rotten Tomatoes 번호에서는 비평가들이 지정한 리뷰 점수를 쉽게 찾을 수 없으며 이는 적어도 어떤 면에서는 영화에 부정적인 영향을 미칩니다. 기반으로 진행됩니다. 조커 의 초기 평가와 베니스 영화제에서 황금사자상을 수상했다는 사실을 보면 이 영화가 최우수 작품상 경쟁자 오스카상에서. 하지만 Rotten Tomatoes 점수에서는 그 사실을 알 수 없습니다.
관련 항목: 조커 영화가 실제로 최우수 작품상을 받을 수도 있습니다.
베니스 영화제 초연 이후, 조커 49개의 리뷰를 바탕으로 Rotten Tomatoes에서 86%의 점수를 받았습니다. 정말 훌륭합니다. 평점도 10점 만점에 8.66점으로 아주 훌륭합니다. 하지만 최고 평론가들만 보면 11개 리뷰 중 45%의 점수(신선함 5개, 썩음 6개)로 '썩음'이었습니다. 수학적으로 이를 확인할 수 있지만 놀라운 점은 11개의 리뷰 중 조커 실제로 평균 평점은 10점 만점에 7.2점입니다. 즉, 평점이 7/10 이상인 영화는 50% 미만으로 집계된다는 의미입니다.
지금도 상황은 변하지 않았어 조커 토론토 국제 영화제에서 상영되었습니다. 총 리뷰 81개 중 평점 78%, 점수 10점 만점에 7.87점을 받았습니다. 17개의 최고 비평가 리뷰에서 평점 47%, 10점 만점에 7.48점을 받았습니다. 실제로 Top Critics와의 격차는 실제로 커졌습니다.
어떤 이유에서인지 시스템이 비평가와 작동하는 방식으로 인해 Rotten Tomatoes는 리뷰 자체가 그다지 나쁘지 않은데도 논란이 많거나 일반적으로 분열을 일으키는 영화를 부정적으로 크게 왜곡하며 이는 최고 비평가에게만 적용되는 것이 아닙니다. 예를 들어, 어벤져 스 : 엔드 게임 최고 비평가들의 점수는 92%이며 평균 평점은 7.73/10입니다. 앤트맨과 와스프 의 점수는 76%(기술적으로 인증된 Fresh)이며 평균 평점은 6.73/10입니다. 리뷰 자체를 보면 6/10 또는 2.5/4 점수에 신선 등급 또는 썩은 등급이 할당될 수 있습니다. 이는 비평가가 옳다고 판단하는 것이 일반적이기 때문에 많은 분열적인 영화에서 발생합니다.
흥미로운 점은 Rotten Tomatoes가 시스템, 특히 Audience Score와 관련된 모든 문제를 수정하려고 시도했지만, 그들이 한 일만으로는 충분하지 않은 것 같습니다. 아직 해결해야 할 문제가 남아 있는데, 이는 위의 예에서 분명하게 드러납니다. 이러한 수정 사항이 언제 발생하는지 여부는 아직 알 수 없지만 현재로서는 (좋은 리뷰에도 불구하고) 신선하거나 썩은 등급을 받는 분열적인 영화가 주사위 굴림일 수 있습니다.
다음: 훌륭한 리뷰에도 불구하고 조커가 반발에 직면한 이유
주요 출시일
-
조커
출시일: 2019-10-04
