조커 청중이 중심 악당에 공감하도록 겉보기에 큰 비난을 받았지만 이 논란은 지난 10년 동안의 만화책 영화를 무시합니다. 조커 항상 힘든 판매가 될 것입니다: Todd Phillips of 숙취 명성은 DC 코믹스 역사상 가장 상징적인 악당의 기원 이야기를 앨런 무어의 메아리와 함께 지저분한 스콜세지 풍의 70년대 스릴러로 재구성하고 싶었습니다. 죽이는 농담 와 교차 택시 운전사 . 호아킨 피닉스가 주연으로 애착을 갖고 있음에도 불구하고, 팬들과 평론가 모두 이 프로젝트가 발표되었을 때 회의적이었습니다.
그 후 이 영화는 지난달 베니스 영화제에서 초연되어 극찬을 받았습니다. 조커 축제의 최고상인 황금사자상을 수상했습니다. 그것의 성공은 토론토 국제 영화제에서 상영되었을 때 계속되었고 다음 달 뉴욕에서 미국 시사회를 가질 예정입니다. 이 영화는 Warner Bros.가 큰 기대를 품고 있는 영화입니다. 그러나 논란은 여전히 오버 헤드 어렴풋이 나타나고 있습니다. 매표소에서 기록적인 개봉 주말이 예상되는 것은 물론 비평가들의 찬사를 받을 수도 있지만 많은 평론가들은 조커 현 정치 시대에 맞지 않는 영화일 수 있다.
관련: 이론: 호아킨 피닉스는 진짜 조커가 아닙니다
일부 비평가들은 영화를 인셀 미끼로 언급하고 폭력을 선동할 수 있다고 우려하면서 많은 압력을 받았습니다. 조커 그러한 비난의 결과를 처리하기 위해. 호아킨 피닉스는 인터뷰 중간에 나가면서 질문을 처리했습니다. 텔레그래프 . 영화가 10월 4일에 개봉되면 많은 사람들이 씨름해야 할 문제입니다. 조커 만화 영화와 각각의 악당에 대한 더 넓은 대화에서 그 위치를 무시합니다.
조커가 논란이 되는 이유
조커 이미 많은 논란을 불러일으켰고, 먼저 매우 친숙한 캐릭터에 대한 분노를 불러일으켰습니다. 조커의 기원 이야기와 그의 성격의 다양한 측면은 수없이 재작성되었지만 항상 고담시와 배트맨 설화의 특정 맥락 내에서 재작성되었습니다. 그렇지 않은 경우 조커 . 기술적으로는 Gotham의 일부이고 더 넓은 배트맨 우주를 암시하지만 시청자가 Bruce Wayne이 존재하지 않는 척할 때 가장 잘 작동하는 완전히 별개의 내러티브입니다 (비록 그가 어렸을 때 아주 잠깐 등장하더라도).
그러한 이야기의 아이디어는 이야기의 폭력 묘사와 한 남자의 사이비 자경단 정의에 대한 묘사에 도달하기 전에 일부 팬들에게 충분히 논란의 여지가 있었습니다. 이 버전의 조커는 그의 살인이 고담의 짓밟힌 대중들 사이에서 혁명을 불러일으키는 정신병자이며, 일부 비평가들은 이 영화가 모방자들에게 영감을 주거나 최소한 폭력을 정당한 행위로 찬양할지 궁금해했습니다. . 가장 큰 걱정은 영화가 중심 인물에 너무 동정적이어서 그의 암울하고 폭력적인 곤경에 대해 관객이 그의 편을 들도록 부추길 수 있다는 두려움인 것 같습니다.
이러한 비판은 모든 '공감하는' 악당에게 적용될 수 있습니다.
이러한 비판은 비단 이뿐만이 아니다. 조커 . Martin Scorsese의 필모그래피에서 많은 것을 차용한 영화에 적합하게 그에 대한 반응은 종종 다음과 같은 제목으로 받은 반응을 반영합니다. 택시 운전사 , 좋은 친구들 , 그리고 월 스트리트의 늑대 . 영화에 대한 일관된 대응 방식은 없으며 그러한 태도는 지양되어야 하지만, 추잡하고 폭력적이며 명백히 나쁜 남성을 묘사하는 영화(대부분 남성이기 때문에)가 얼마나 자주 그들을 옹호하거나 지지하는 것으로 판단되는지 주목할 가치가 있습니다. 의도나 프레임과 관계없이. 청중과 비평가 모두가 그러한 문제에 대해 그렇게 초조하게 느끼는 이유를 이해할 수 있습니다. 비평 없이 그러한 인물을 공개적으로 축하하거나 그들의 입장이 풍자인 척하는 많은 영화와 대중 문화가 있습니다. 둘러싼 논란 조커 는 이러한 문화적 맥락뿐만 아니라 지난 10년 동안 만화책 영화가 향하고 있는 방향을 간과합니다.
관련된: 조커가 스탠드업을 위해 다른 코미디언의 농담을 훔쳤다
많은 부분에서 여전히 매력적으로 남아있는 것은 조커 담론은 그것이 얼마나 친숙하게 느껴지는가입니다. 이러한 대화의 대부분은 인터넷에서 타노스가 우주에 균형을 가져온다는 명목으로 수조 명의 목숨을 앗아간 것이 옳았는지에 대해 논쟁했던 작년의 기억을 불러일으킵니다. 흑표범 의 Killmonger는 명백한 문제에도 불구하고 상당한 지지자를 얻었으며 Loki가 모든 살인과 계획에도 불구하고 Thor에 대한 팬의 헌신을 계속 고무시키는 이유가 있습니다. 이 악당들과 Marvel 작품의 더 많은 사람들은 모두 실제 사회적 질문에 다양한 정도의 뿌리를 두고 있습니다. 조커 모든 동일한 질문에 영감을 주었지만 같은 정도의 반발도 받지 않았습니다.
Thanos는 왜 칭찬을 받고 Joker는 비방을 받습니까?
Joker와 Thanos 또는 현재 시대의 다른 만화 악당 사이에 명확한 선을 긋거나 다른 사람이 그렇게 취급되는 이유를 예로 사용하는 것은 너무 쉽습니다. 해야 할 명백한 유사점과 대화가 있지만 X가 Y와 같은 경우는 거의 없습니다. Thanos의 계획과 행동의 경우 대량 학살을 저지르는 악당의 아이디어는 새롭지 않거나 실생활에서 그렇게 환상적이지 않습니다. , 캐릭터 자신과 그가 사는 세계는 우리의 세계에 비해 완전히 비현실적입니다. MCU는 수조 명이 죽는 경우에도 폭력이 PG-13 수준을 거의 넘지 않는 세계입니다. 폭력은 여전히 영향을 미칠 수 있지만 폭력과 현실 사이에는 분명한 장벽이 있습니다.
조커 , 반면에 예상되는 만화책 추측 지식이 전혀 없습니다. 그것은 전적으로 현실 세계에 뿌리를두고 있으며 그것이 묘사하는 폭력은 단호합니다. 피가 쏟아지고 사람들이 주먹질을 당하고 멍이 들었습니다. 조커 그런 점에서 R 등급을 완전히 얻습니다. 예를 들어 피 한 방울 땅에 닿지 않고 외계인을 쏘는 블랙 위도우와 비교할 때 관객은 그러한 폭력에 본능적으로 다른 방식으로 반응합니다. 아마도 이것이 관객과 비평가들이 그토록 본능적으로 반응하는 이유일 것입니다. 조커 폭력에 대해 걱정하게됩니다.
비평가들이 우려하고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 조커 암묵적으로 영웅의 살인적인 여정을 지지하며 사회에서 무시당한 고립된 인간에서 폭동의 지도자로 내려온 그의 혈통을 정당하다고 묘사합니다. 이것은 보는 사람마다 주관적일 수 있는 것입니다. 개인적으로 영화를 본 나는 그것이 조커의 의제를 지지한다고 느끼지 않고 오히려 용서할 수 없는 뒤에 있는 망상적인 마음의 추론을 보여주었다.
관련: Joker는 Batman v Superman에 하나의 연결을 가지고 있습니다.
조커가 다르게 대우받는 이유
조커 , 다른 주요 만화 악당과 달리 매우 특정한 역사적, 문화적 맥락에서도 존재합니다. 그는 틀림없이 매체의 가장 상징적 인 악당이자 가장 큰 무게를 가진 악당입니다. 역할에 캐스팅되는 것이 이제 어떻게 배우의 통과 의례, 예를 들어 Loki 또는 Lex Luthor에게 부여되지 않은 권위 있는 영예로 간주되는지 생각해 보십시오. 조커는 많은 짐을 가지고 있으며 팬들이 조커를 해석하는 방식이 여기에 포함됩니다. 많은 밈이 조커의 도상학을 사용하는 이유가 있습니다. 그는 무질서한 기쁨의 상징이며 당신이 추진하는 어떤 정치적 대의에도 적합하기 쉽습니다. 이것이 바로 많은 사람들이 조커 우익의 상징이 될 수 있습니다. 영화에는 이미 영화에 동의하지 않거나 영화의 의도에 의문을 제기하는 사람을 폐쇄할 준비가 된 열렬한 팬층이 있습니다.
오늘날 우리가 있는 위치에 도달하기까지 많은 팬덤 인식, 문화적 맥락, 만화책 역사 및 할리우드 지식이 필요했습니다. 조커 . 토론은 계속될 것이고 영화가 잘하는 것과 못하는 것에 대해 많은 의견 불일치가 있을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 그러나 특히 동정적이지는 않더라도 공감하는 악당을 만드는 아이디어가 이제 만화 영화 장르의 과정과 동등하다는 것을 여러면에서 기억할 가치가 있습니다.
다음: 조커의 리뷰는 이미 썩은 토마토가 여전히 망가졌다는 것을 증명합니다
주요 출시일
-
조커
출시일: 2019-10-04
