스티븐 스필버그의 영화에 등장하는 한 쌍의 별똥별 입 부분 고전 영화 개봉 이후 논쟁을 불러일으켰지만, 기상 기적은 진짜였을까, 속임수였을까? 일부 주장 입 부분 '의 별똥별은 촬영 후 편집된 시각 효과의 산물인 반면, 스필버그를 비롯한 다른 사람들은 실제 혜성이 순전히 우연히 카메라에 포착되었다는 이례적인 주장을 주장합니다. 여부 입 부분 슈팅 스타 논쟁은 영화 역사상 가장 운이 좋은 100만 분의 1 샷 또는 포스트 프로덕션 신화적 창작물에서 비롯되었지만 스필버그에게 의미 없이 오지는 않습니다.
입 부분 피터 벤츨리의 동명 소설을 원작으로 한 이 영화는 경찰서장 마틴 브로디(로이 샤이더), 해양학자 맷 후퍼(리차드 드레이퍼스), 노련한 어부 퀸트(로버트 쇼)가 공포에 떠는 상어를 쫓는 3인조의 이야기를 그립니다. 아미티 섬의 작은 해변 마을. 논쟁의 근원이 되는 장면은 영화의 3막에 등장하며 범고래 갑판 아래에서 식사를 하고 'Show Me the Way to Go Home'을 부르다가 바다의 적으로부터 예상치 못한 공격을 받아 고요한 순간이 혼돈으로 변합니다. Brody가 배의 갑판에 리볼버를 싣는 동안 첫 번째 밝은 빛줄기가 밤하늘을 가로질러 이동하는 것을 볼 수 있습니다. 약 10초 후 광각 촬영 중 두 번째 별똥별이 나타납니다. 범고래.
관련: Jaws: Hooper의 케이지 다이빙 장면이 촬영된 방법(CGI 제외)
1995년 다큐멘터리이지만, 턱 만들기, 뒤에 첫 번째 별똥별이 있음을 확인합니다. 입 부분 영웅 Brody는 실제이며 모든 사람이 유성의 진위를 확신하는 것은 아닙니다. 가장 일반적인 주장 중 하나는 야간 장면이 낮에 촬영된 것을 고려할 때 실제 유성이 카메라에 선명하게 나타나지 않았을 것이라는 주장입니다. 적절한 순간에 별똥별을 포착할 가능성이 거의 없다는 점과 결합된 이 설명은 실제 별똥별을 포착했다는 주장이 입 부분 별똥별은 영화 제작자가 사용하는 단순한 신화 전술의 일부이며 두 유성은 CGI 효과를 통해 나타났습니다.
VFX 아티스트는 여전히 Jaws Shooting Stars의 정체를 폭로하려고 합니다.
수상 경력에 빛나는 시각 효과 아티스트인 Todd Vaziri는 입 부분' 2018년 별똥별 (통해 트위터 ), 둘 다 진짜가 아니라고 주장합니다. 대신 모션 블러 효과에 대한 빛의 반응은 상어 영화의 CGI를 가리킵니다. 실시간 장면의 나란히 있는 GIF와 모션 블러링과 함께 Vaziri는 흐릿한 별똥별이 선박의 움직임이나 카메라의 영향을 받지 않는 직선을 나타내고 렌즈 왜곡의 징후를 보이지 않는다고 언급했습니다. . 따라서 시각적 증거는 실제 별똥별 대신 인공적인 효과를 가리킵니다.
더욱이, 이 특별한 우주 경이로움에 대한 스필버그의 역사는 그의 영화 제작 경력보다 앞서 있습니다. 저자 Joseph McBride의 말에 따르면 스티븐 스필버그: 전기 , 저명한 영화 제작자의 유성에 대한 매력은 유성우를 직접 목격하기 위해 아버지가 한밤중에 아버지를 깨운 어린 시절 사건에서 비롯됩니다. SF와 우주에 대한 스필버그의 친화력 명백하다. 이 책은 자신의 목격 경험을 설명하는 스필버그의 말을 인용합니다. 이 모든 놀라운 빛의 점들이 하늘을 가로지르고 있었습니다. . 유성을 오랫동안 동경했기 때문에 Spielberg의 초기 경험이 입 부분 . 위의 빈 공간에 대한 스필버그의 호기심은 분명히 그의 작품에 별똥별을 포함시키는 인센티브 역할을 했으며, 이는 유성이 부수적인 것이 아니라 의도적인 것이라는 신빙성을 부여합니다.
수행원 입 부분 , Spielberg는 다음과 같은 다른 영화에서 별똥별을 선보였습니다. 세 번째 종류의 가까운 만남 , 인디아나 존스와 운명의 사원 , 그리고 땡땡의 모험 . 스필버그가 이 책을 영화화하면서 입 부분 감독의 경이로운 순간을 묘사하는 방법을 높이 평가하게 된 관객들은 그의 경력 초기에 그의 작품에서 밝은 빛줄기를 발견했습니다. 이러한 모든 후속 사례는 의심할 여지 없이 인위적으로 생성되지만 별똥별은 스필버그의 많은 영화 상표 중 하나의 의미를 지닙니다.
관련: Jaws: Quint의 USS 인디애나폴리스 이야기가 얼마나 정확한지
The Jaws Shooting Star Debate의 지속은 Spielberg가 그의 시대를 앞서 있음을 증명합니다.
여부 입 부분 별똥별은 우연이나 CGI의 산물이며, 그들의 현실이 영화 개봉 이후 수십 년 동안 여전히 논의되고 있다는 사실은 스필버그의 영화 제작이 얼마나 시대를 초월했는지를 보여줍니다. 혜성이 들어오면 입 부분 실제로 VFX는 스필버그가 이미 더 큰 영화를 만들고 그의 초기 작업에서 장기적인 논의를 촉발할 준비가 되었으며 처음부터 업계를 선도하는 작가의 자질을 갖추고 예표되었음을 증명할 뿐입니다. 스필버그의 고전 SF 영화 . 결국 상관없다. 입 부분 ' 슈팅 스타는 진짜인지 아닌지; 사람들은 여전히 뛰어난 기술과 스토리텔링을 강조하는 사진에 매료되어 있습니다.