Steven Spielberg는 다음을 위한 깜짝 반전 결말을 고려했습니다. 입 부분 그것은 여러 상어와 관련된 것입니다. 그것은 실수였을 것입니다. 예산과 일정을 크게 초과한 유명한 고문 생산에도 불구하고 입 부분 1975년 최초의 진정한 여름 블록버스터가 될 것입니다. 이 영화는 Peter Benchley의 베스트셀러 소설을 각색했으며 나중에 혼합 품질의 속편 3편을 낳았습니다.
입 부분 또한 Steven Spielberg를 주요 감독으로 만들었습니다. , 그리고 그는 다음과 같은 후속 조치를 취할 것입니다. 세 번째 종류의 가까운 만남 그리고 잃어버린 방주의 침입자 그 후 몇 년 동안 훨씬 더. 영화는 Hooper가 Brody 추장의 아내와 바람을 피운 서브 플롯을 포함하여 소스 소설에서 많은 자료를 삭제했습니다. 상어가 새장을 공격한 후 후퍼가 먹히는 반면, 백상아리 자체는 결국 많은 상처에 굴복하여 브로디를 먹기 직전에 죽는 등 책의 결말도 더 어둡습니다.
관련: Why Jaws: The Revenge는 TV 및 홈 비디오 버전에서 다른 엔딩을 가집니다.
Spielberg는 이것이 너무 반기후적인 피날레라고 생각했지만 결국 상어가 스쿠버 탱크를 물고 Brody가 그것을 폭파하기 위해 쏘는 개념을 결정했습니다. 저자 Benchley 자신은 이 개념이 너무 터무니없다고 생각하면서 다소 소름이 끼쳤습니다. 대신에, 입 부분' 피날레는 이제 고무적인 결론으로 간주되며 브로디 추장 아이코닉 ' 웃어라 개자식아 ' 그는 치명적인 라운드를 발사하면서 인용합니다. 감독은 또한 Brody가 상어를 죽인 후 주변을 둘러보고 더 많은 지느러미가 오는 것을 보는 대체 결말을 고려했습니다.
이것은 재미있는 피치를 만들었을 수도 있지만 끝내기에는 음이 너무 어둡습니다. 입 부분 에. 그 이야기는 상어가 한 마리 이상 있다는 암시조차 하지 않았기 때문에 논리적으로 잘못되었을 것입니다. 한 마리 이상의 상어가 Amity를 스토킹하고 있었다면, 이야기 내내 세 개의 배럴이 부착된 것을 고려하여 확인된 한 마리만 Quint의 보트를 공격한 이유는 무엇입니까? 또한 Amity 주변 바다에 있는 그러한 상어 한 마리가 약간 믿을 수 없다는 것을 암시했으며 여러 백상아리는 신경 쓰지 마십시오.
무엇보다, 입 부분 Hooper와 Brody의 승리의 메모로 끝납니다. 그런 암울한 코다를 첨부하면 재미를 망쳤을 것입니다. Spielberg가 다중 상어 결말과 함께 갔다면 Brody는 구조의 희망없이 바다에 좌초 되었기 때문에 Brody에게 죽음을 철자했을 것입니다. 고맙게도 Spielberg는 영화에 도움이되는 아이디어를 더 잘 결정했습니다.