속편이 필요하지 않은 Jaws 및 기타 9개의 시대를 초월한 클래식

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

일부 영화 순수주의자들은 모든 속편이 불필요하다고 주장하지만 일부 스토리는 프랜차이즈 모델의 혜택을 받았습니다. 그만큼 스타 워즈 무용담에는 기복이 있었지만 George Lucas의 1977년 원작은 미래 세대의 스토리텔러들이 놀 수 있는 광대한 우주 판타지 세계를 열었습니다. James Bond의 에피소드 모험은 Ian Fleming의 원작 책의 동일한 지속적인 흥분을 큰 화면으로 가져왔습니다. , 그리고 007 은 계속해서 재창조 되었습니다 .





관련: Jaws: 원본을 훌륭하게 만든 10가지(속편이 놓친 것)






그래도 내버려 두어야 할 영화의 예가 훨씬 더 많습니다. 1975년 입 부분 Steven Spielberg의 필모그래피에 대한 유일한 예도 아닙니다.



죠스 (1975)

스티븐 스필버그의 입 부분 같은 이름의 Peter Benchley 베스트셀러를 각색한 영화는 할리우드 역사의 분수령이 된 순간이었습니다. 최초의 블록버스터 중 하나인 역대 최고 흥행작이 되었고, 여름에 개봉한 하이콘셉트 장르 영화를 업계 표준으로 자리 잡았습니다. Spielberg는 Hitchcockian 서스펜스와 캐릭터에 대한 진정한 관심으로 Benchley의 B- 영화 전제를 실행했습니다. 그 결과 거의 50년이 지난 후에도 변함없이 유효한 시대를 초월한 걸작이 탄생했습니다.

첫 번째 속편은 원본에 비해 창백했지만 적어도 무난한 상어 스릴러였습니다. 이후 두 편의 속편은 지금까지 만들어진 최악의 영화 중 하나입니다. 원작 영화는 너무 훌륭해서 끔찍한 속편이 아무리 많아도 그 명성을 더럽힐 수 없지만 헛된 노력입니다.






블루스 브라더스 (1980)

대부분의 장편 영화는 SNL 스케치는 실패할 운명이다, 존 랜디스의 블루스 브라더스 지금까지 만들어진 가장 재미있는 코미디 중 하나입니다. 댄 애크로이드(Dan Aykroyd)와 존 벨루시(John Belushi)는 제이크(Jake)와 엘우드 블루스(Elwood Blues)를 건강한 음악적 파나쉬(panache)로 스크린에 쉽게 번역했습니다.



원본의 유산을 손상시킬 위험 외에도 블루스 브라더스 속편은 Belushi의 비극적 인 죽음으로 고통 받았습니다. Aykroyd는 Belushi를 John Goodman으로 교체하고 블루스 브라더스 2000 흠 잡을 데없는 사운드 트랙이 림프 스크립트를 사용할 수 없었습니다.






외계인 (1979)

Ridley Scott의 첫 번째 속편 외계인 — 제임스 카메론 외계인 — 장르를 공포에서 액션으로 전환하여 신선함을 유지한 최고의 속편 중 하나입니다 . 그러나 Cameron의 다른 완벽한 속편과 마찬가지로 터미네이터 2: 심판의 날 , 외계인 스튜디오 경영진에게 프랜차이즈에 대한 공식을 제공했습니다. T2 의 터미네이터 대 터미네이터 및 외계인 ' 더 많은 xenomorphs = 더 무서운) 그래서 그들은 수십 년 동안 죽은 말을 계속 이길 수 있습니다.



관련: 에일리언: 훌륭한 공포 영화인 5가지 방법(& 훌륭한 공상 과학 영화인 5가지 방법)

이후의 모든 외계인 속편은 기껏해야 잊을 수 있었고 최악의 경우 비난받을 정도로 나빴습니다. 그리고 이종형의 기원을 설명하는 속편은 존재할 필요가 없습니다. 아무도 이종형의 기원을 묻지 않았기 때문입니다. 입 부분 태어났다. 스콧의 오리지널 외계인 영화는 역대 최고의 공포 걸작 중 하나입니다. 지금 보지마 또는 로즈마리의 아기 .

스팅 (1973)

George Roy Hill의 30년대 세트 케이퍼 더 스팅 Paul Newman과 Robert Redford가 또 다른 상징적인 온스크린 페어링으로 주연을 맡은 유쾌한 보석입니다. 복잡한 플롯은 마피아 보스를 속이는 두 그리퍼를 봅니다. 입 부분 ’ 로버트 쇼.

속편이 Newman과 Redford(및 이상적으로는 Hill)로 다시 팀을 구성했다면 그것은 한 가지 일 것이지만 1983의 더 스팅 II 그들 중 누구도 관여하지 않았습니다. Jackie Gleason이 이끄는 완전히 새로운 캐스트가 있었고 스트레이트 코미디로 장착되었습니다.

엑소시스트 (1973)

윌리엄 프리드킨 퇴마사 한 세대 중 가장 무서운 영화였습니다. 그것은 최고 수익을 올린 R 등급 공포 영화의 제목을 능가 할 때까지 유지했습니다. 그것 2017년에 퇴마사 의 속도는 오늘날의 영화 관람 감성에 비해 약간 느리지만 큰 공포는 여전히 남아 있습니다.

속편은 점점 더 나빠졌습니다. 1973년 원본의 직접적인 속편이 최근 David Gordon Green과 함께 발표되었습니다. 이것은 2018년에 이어 그린의 두 번째 프랜차이즈 재검토 공포 속편이 될 것입니다. 할로윈 . 그러나 그것은 풀기가 매우 어려울 것입니다.

퍼스트 블러드 (1982)

테드 코체프 퍼스트 블러드 , 주연을 맡은 첫 번째 영화 실베스터 스탤론 Sylvester Stallone 존 람보 역 , 작은 마을에 도착한 베트남 전쟁 참전 용사가 경찰에게 괴롭힘을 당하고 (그의 PTSD를 촉발) 이웃 숲에서 전체 경찰과 나중에는 국가 방위군을 상대하는 스릴러입니다. 첫 번째 람보 영화는 베트남 수의사 치료에 대한 신랄한 논평입니다.

관련된: 람보: 속편이 퍼스트 블러드를 넘을 수 없는 10가지 이유

속편의 첫 번째 커플, 퍼스트 블러드 2부 그리고 람보 III , 이러한 주제를 창 밖으로 내던졌고 레이건 시대의 민족주의로 완전히 180도 전환하여 Rambo를 셔츠가없고 기름칠 된 살인 기계로 묘사하여 전쟁을 미화했습니다. 2008년 람보 속편의 올액션 스타일과 냉소적인 반체제적 분위기의 퍼스트 블러드 , 하지만 그때까지는 너무 늦었습니다.

텍사스 전기톱 학살(1974)

토브 후퍼스 텍사스 전기톱 학살 여전히 가장 무서운 영화 중 하나입니다. 그것은 속편의 점점 더 소름 끼치는 화면상의 살인보다 훨씬 더 효과적인 많은 암시적인 오프 스크린 폭력과 함께 놀랍도록 무혈입니다.

후퍼가 1위를 차지했다. 텍사스 전기 톱 속편은 적어도 다르지만 전혀 작동하지 않는 터무니없는 코미디 톤을 제공했습니다. 이후의 모든 영화는 레더페이스가 잔인하게 전기톱으로 사람들을 죽이는 장면을 두 배로 늘렸습니다.

비행기! (1980)

ZAZ의 개그드림팀은 낡은 재난영화를 잡았다. 결정적 순간! 어느 날 밤 늦게 TV에 출연했고 결국 첫 내러티브 영화로 만들었습니다. 비행기! , 할리우드 역사상 가장 위대한 코미디 중 하나. 비행기! 벽에서 벽까지의 농담이고 모든 농담이 땅입니다 .

대부분의 코미디 속편이 그렇듯, 비행기 II: 속편! 거의 완전히 잊을 수 있습니다. 순간이 있습니다. 쥬랜더 2 또는 덤 앤 더머 — 그러나 원본과 일치하지 않습니다.

사이코 (1960)

알프레드 히치콕의 스릴러 걸작이 개봉된 지 20년이 넘었습니다. 싸이코 , 사이코 II Anthony Perkins와 Vera Miles를 다시 Norman Bates와 Lila Crane의 역할로 끌어들여 전설에 전혀 어울리지 않는 일반적인 슬래셔를 만들었습니다. 싸이코 이름.

관련: 사이코: 역대 최고의 스릴러인 5가지 방식(및 가장 근접한 경쟁자 5명)

아이러니하게도 스튜디오는 소스 자료의 저자인 Robert Bloch와 경쟁하기 위해 속편을 만들었습니다. 사이코 II 할리우드 슬래셔 프랜차이즈를 풍자합니다 .

쥬라기 공원 (1993)

역대 최고 흥행 영화가 되고 할리우드를 영원히 바꿔놓은 괴물 영화를 연출한 지 20년 후, 스티븐 스필버그는 마이클 크라이튼의 신작을 획기적인 각색으로 다시 한 번 해냈습니다. 쥬라기 공원 . 와 함께 입 부분 , Spielberg는 여름 블록버스터를 만들었습니다. 와 함께 쥬라기 공원 , 그는 CGI를 믹스에 던졌습니다.

본질적으로 쥬라기 공원 이다 프랑켄슈타인 과학적 돌파구로 신을 연기하는 위험에 대한 Mary Shelley의 주제를 탐구하는 이야기. 첫번째 쥬라기 공원 영화는 이러한 주제를 완벽하게 포착하여 액션으로 가득 찬 피날레에서 깔끔하게 정리했습니다. 4개의 속편 모두 그들의 존재를 정당화하지 못했습니다. 매력적인 캐릭터, 팽팽한 서스펜스, 원본의 미묘한 테마가 모두 누락되었습니다.

다음: 쥬라기 공원: 원작을 훌륭하게 만든 10가지(속편에서는 놓친 것)